简介：摘要目的探讨小儿静脉渗出分级护理对于降低小儿输液风险的效果。方法选取我院2013年5月-2015年10月期间收治的以肺炎、腹泻为主的患儿1000例，随机分成2组，每组500例。对照组采用常规静脉输液护理，观察组实施静脉渗出分级护理，比较两组护理效果。结果对照组不良事件发生率（5.40%）显著高于对照组（0.80%），差异显著(P＜0.05)；对照组Ⅲ级以上渗出率（4.00%）显著高于观察组（1.20%），差异显著(P＜0.05)。结论小儿静脉渗出分级护理能够有效降低小儿输液渗出率和不良事件发生率，改善护患关系，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的该文主要是针对神经外科脑出血患者在护理过程中的分级护理意义进行了研究和分析。方法选择医院收治的神经外科脑出血患者280例作为本次的研究对象，并根据使用护理方式的不同分为观察组与对照组，对两组患者不同护理方式护理后的满意度、抢救事件发生率、医嘱执行情况及基础和专科护理完成率进行对比。结果显示观察组各方面评比情况显著优于对照组，差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论给予神经外科脑出血患者在进行护理时采取分级护理，得到了患者及其家属的一直认可，同时也降低了突发事件发生情况，在一定程度上提高了患者的生存率。

简介：摘要目的探讨风险分级护理对血液透析患者不良事件几率的影响。方法选取2018年1月～2018年12月期间我院收治的血液透析患者60例，按照护理方法不同分为两组，对照组患者行常规护理，研究组患者行风险分级护理，组间对比患者不良事件发生率。结果研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）。结论血液透析患者行风险分级护理干预，可以有效降低患者不良事件发生率，增强干预效果，该模式具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的了解护士参与决策护理分级的现状，进行原因分析，并探讨对策。方法对江油市某三级乙等综合医院住院病人（七个病区共计３００个病例）的等级护理护士参与决策现状进行调查，同时对参与调查的医护人员进行访谈。结果护理人员决策护理分级占6.65%，护理人员参与决策护理分级占23.36%，医生决策护理分级占70.08%讨论医护共同评定护理等级的优越性及必要性，但医护人员对护理分级评定标准欠掌握，流程欠完善；需改变观念，加强医护人员培训，完善护理分级评定制度，保障患者安全，提高护理质量。

简介：摘要目的构建维持性血液透析分级护理标准和分级护理内容。方法通过文献回顾和访谈法构建维持性血液透析分级护理标准和分级护理内容条目池，研究小组在"Kaiser Triangle"慢性疾病分层管理模型理论指导下制订专家咨询表。于2021年10—12月邀请来自全国血液透析相关专业的22名专家进行了2轮德尔菲专家咨询，构建了维持性血液透析Triangle分级护理标准及内容。结果2轮咨询专家问卷回复率均为100.00%，专家权威系数为0.93。第1轮专家对条目的修改率为58.54%（24/41），删除条目3条，增加1条，合并3条，修改17处；第2轮专家对条目的修改率为5.56%（2/36），适合性均分为4.32~5.00分，变异系数为0~0.17，满分率为40.90%~100.00%。第2轮咨询后确定了维持性血液透析Triangle分级护理标准20条，分级护理内容16条。结论本研究构建的维持性血液透析Triangle分级护理标准和分级护理内容具有良好的科学性和可行性，为今后对维持性血液透析患者进行分级管理奠定了基础。

简介：摘要目的探讨综合医院临床营养护理分级培训模式的构建与实践效果。方法组建临床营养护理小组，下设核心管理组、教育培训组、质控组和联络护士组，在全院开展分级培训与实践，评价培训实施效果。结果培训前护士的临床营养知识、态度和行为分别为（66.60 ± 9.72）、（72.38 ± 5.55）和（66.87 ± 6.83）分，培训后分别为（85.06 ± 7.85）、（92.50 ± 5.10）和（88.76 ± 7.60）分，差异有统计学意义（t值为-15.520、-11.128、-12.238，P<0.01），全院患者营养风险筛查率和有风险患者营养干预率上升为100%，护士学术水平得到进一步提高。结论对护士进行临床营养护理分级培训，有利于提高护士的营养知识和技能，提升护士专科水平和学术水平，从而改善患者临床结局。

简介：对188例住院患者分别按医嘱护理分级、标准护理分级及Barthel指数分级法,医嘱护理分级与标准护理分级、Barthel指数分级的差异具有统计学意义(P<,被标准护理分级与Barthel指数分级确定为三级护理者分别占25.53%和26.60%

简介：一级护理的病人中间隔1h监测生命体征的191例（54.6%）,　　（1）本次调查中有266例病人的病情与其医嘱护理级别不符合,　　分级护理制度中要求对一级护理病人每15～30min巡视病房1次

简介：方法将153例等级护理老年人分别按医嘱护理分级、标准护理分级及Barthel指数分级法分为一般照顾护理(自理)、半照顾护理(介助)、全照顾护理(介护)三级,　　1.2.1　护理分级　根据文献[1-2]将老年人护理分为3个等级,医嘱护理分级与Barthel指数分级及标准护理分级均存在显著性差异(均P<

简介：摘要目的评价ADL量表在老年患者分级护理中的应用效果。方法在我科收治的老年患者中选择82例作为研究对象，通过随机数表法将其分为两组，设为对照组与实验组，各有41例。对照组，采用常规护理分级法，实验组，根据ADL评分进行分级护理，比较两组患者的护理质量与不良事件发生情况。结果（1）评价护理质量，实验组评分显著高于对照组，P＜0.05。（2）统计不良事件，实验组发生率为2.43%，对照组为7.31%，P＞0.05。结论老年患者分级护理中，ADL量表应用价值高，建议推广。

简介：摘要目的探讨心脏介入择期手术患者施行心理分级护理的临床护理效果。方法选取2012年2月至2015年2月在我院治疗的80例心脏介入择期手术患者作为研究对象，将全部患者随机划分为观察组（40例）与对照组（40例）。观察组患者采用常规护理模式进行病情的护理措施，对照组患者采用心理分级护理模式进行病情的护理措施，最后比较两组患者使用不同方法的临床护理效果。结果根据试验结果显示，两组心脏介入择期手术患者采用不同方法护理后，观察组患者的临床护理效果显著高于对照组患者（P﹤0.05），具有统计学意义。结论对于心脏介入择期手术患者的护理，采用心理分级护理模式进行护理治疗，能有效地减少患者的焦虑情绪，提升护士护理工作的质量，从而起到促进患者康复效果的临床效果。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的： 对颅脑外伤患者采用分级护理，并分析其护理成效。 方法： 选择 2018 年 11 月份至 2019 年 11 月份我院收治的 60 例颅脑外伤患者，根据收治时间将患者随机分为对照组 30 例，实验组 30 例，两组患者在接受常规治疗的基础上，分别差采用普通护理与分级护理，将两组患者护理效果进行对照。 结果： 实验组患者护理效果明显优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ） 。 结论： 颅脑外伤患者在接受常规治疗的基础上，辅以分级护理，效果确切。

简介：摘要目的探讨小儿静脉渗出分级护理干预对小儿输液风险的影响效果。方法择取我院收治的130例患儿，以计算机表法的形式将其分为对照组（n=65）、干预组（n=65）。其中对照组使用常规护理，干预组则为静脉渗出分级护理，对比各组护理总不良事件率、家长满意度。结果干预组患儿总不良事件率为7.69%，但对照组为23.08%，各数据对比有意义（P＜0.05）。对照组家长满意度为92.31%，但干预组为100.00%，各数据对比有意义（P＜0.05）。结论小儿输液期间，静脉渗出分级护理干预能够有效预防不良事件，还可提高家长满意度，值得推广。

简介：摘要社区护理是社区卫生服务的重要组成部分。在当前分级诊疗制度的背景下，社区护理往往是一个薄弱的环节，也是一个容易被忽视的环节。本文通过对当前分级诊疗制度背景下的社区护理进行系统分析，并提出了可持续发展的策略。主要包括加大政策扶持力度，建立规范的社区护理管理体制；加大人才引进力度，加强社区护理人员专业素质；加大社区护理宣传力度，开展中医社区护理服务；提高护士待遇，完善激励机制等。旨在为分级诊疗制度下社区护理的发展提高可借鉴的意见。

简介：常常为避免繁琐的记录,而引起护理记录过于简单,随着护理学的发展

简介：

简介：摘要：目的：就预检分级标准在急诊护理管理中的价值展开探讨。方法：选择某院2017年5月—2018年5月期间急诊科收治50例患者开展常规急诊护理为对照组，选择2018年7月—2019年7月间收治50例患者采用预检分级标准为观察组，对比两组患者分诊准确性、诊疗时间、救治及时性，对比两组患者护理满意度评分情况。结果：观察组患者分诊准确性、救治及时性以及护理满意度评分明显高于对照组，且诊疗时间明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊科护理管理应用急诊预检分级标准，能够有效改善患者诊疗时间，尽快满足患者救治需求，患者及家属护理认可度较高，对改善急诊科护理质量具有显著效果。

简介：

简介：摘要目的分析养老院里的养老对象的级别照护与照护服务需求的一致性，探讨准确客观的老年人照护的护理等级评定方法。方法对160例等级照护的照护对象按医嘱照护分级、标准照护分级及Barthel指数分级法，分为自理(一般照护)、介助(半照护)、介护(全照护)三个级别，对不同分级法的差异进行比较。结果医嘱照护分级与标准照护分级、Barthel指数分级比较，差异有显著性意义(均P<0.01)，标准照护分级与Barthel指数分级比较，有差异但无显著性意义(P>0.05)。结论医嘱分级法与中老年人的实际需求有比较大的差距，在改进措施（增加医护人员、改善客观条件）的同时，将Barthel指数分级法作为标准分级的补充替代医嘱分级法，可以最大限度地满足中老年人的养护需求。