简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU重症患者进行分级护理管理的作用。方法：将2020年1月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例ICU重症患者病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行分级护理管理，比较观察分析常规护理和进行分级护理管理后，对2组患者的护理质量评分的影响。结果：两组病人的护理质量评分差异明显（P

简介：摘要 目的：通过在我院选取收治于ICU的患者，以这些患者为研究对象来探究分级护理管理在提高ICU患者护理质量中的影响以及它所产生的效果。方法：研究对象来源于我院ICU 收治的60例患者，另外一组即为观察组，通过对护士层级管理的比较，改变了医院护理质量和患者对医护人员护理工作的满意度。结果：护士分级管理后，我院的基础管理、护理措施落实、病区管理、护理文书书写的质量评分明显高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；患者的满意度高于管理前，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：护士的这种管理方法提高ICU患者基础护理和病区管理等的护理质量，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：对内科患者基础护理中优质分级护理服务项目的应用方法以及效果进行深入探究。方法：选择对内科护理工作展开研究，共有12名护理人员，在基础护理中采用优质分级护理服务活动形式。对优质分级护理服务项目实施前后，护理人员24h基础护理次数进行记录和对比分析。结果：在优质分级护理服务项目实施后，护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数分别为（78±4）次、（25±4）次、（134±5）次、（112±3）次、（17±3）次、（153±2）次，高于优质分级护理服务项目实施前护理人员24h护理服务中巡视病房、健康教育、翻身、沟通交流、肢体功能锻炼以及清洁卫生护理次数（55±8）次、（17±4）次、（129±6）次、（89±7）次、（15±6）次、（62±7）次。结论：在基础护理服务中，可开展优质分级护理活动，有利于显著提升护理干预水平，改善患者满意度。

简介：摘要：目的 本文旨在探究胸外科护理分级模式对患者遵护行为依从性、住院时长及护理质量的影响价值，简列数据验证护理效果并做详细阐述。方法 以随机抽取的方式在我院胸外科择100例接受治疗的患者为本次研究目标，时间点取在2021.1月-2022年1月间，经其同意的前提下，以入院编号的先后顺序分为参照组、研究组。结果 在分级模式的干预下，研究组护理质量显著提升，本组患者住院时长明显缩短，遵护行为依从性高达100.00%，引用统计学予以分析计算，与另一组各数据相比较，检验结果差异性较大P＜0.05。结论 在胸外科实施分级模式进行护理干预，对患者遵护行为及预后恢复等方面具有较高的影响意义，在此模式的作用下，保障了整体服务质量，且加快了患者的康复速率，提倡进一步推广，临床予以采纳、实践。

简介：摘要：目的：明确分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法：纳入2019年11月到2021年3月进入本院治疗的140例肝胆外科患者进行试验，将其选入分级护理组和基础护理组，各70例；基础护理组实施常规护理，分级护理组实施分级护理管理模式，比较两组患者住院时间、排气时间、下床活动时间、并发症发生率、护理满意度。结果：分级护理组住院时间、排气时间、下床活动时间少于基础护理组，并发症发生率低于基础护理组，护理满意度比基础护理组高，P

简介：【摘要】目的：讨论研究在对ICU重症肺炎患儿基础护理工作中运用分级护理模式的价值作用。方法：选择2021年1月到2021年6月期间院内的30例ICU重症肺炎患儿，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用基础护理模式开展对照组的护理工作，在对观察组进行基础护理的同时，运用分级护理模式，分析对比两组患儿体温恢复时长、憋喘缓解时长、咳嗽消失时长、肺啰音消失时长等相关数据信息。结果：观察组整体在体温恢复时长方面、憋喘缓解时长方面、咳嗽消失时长方面、肺啰音消失时长方面的数据信息明显优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析医院中应用基于护理电子病历的护理分级评定信息系统的效果。方法：选取我院在2020年6月--2021年6月间收治的857例外科患者进行研究，根据护理分级模式不同把患者分成对照组（采用传统的护理分级方式，n=432）和观察组（应用基于护理电子病历的护理分级评定信息系统,n=425），对比两组患者接受的护理质量。结果：护理质量方面：观察组医护人员的护理质量评分明显高于对照组，差异具有显著性（P

简介：摘要：血液透析主要是指将患者血液输出体外，通过医疗净化装置清除毒素、净化血液，再回输患者体内的一种方式。在患者血液净化过程中实施一项有效的护理，不仅能使护理流程更加规范化、程序化，还能保障患者治疗安全有效，提高患者治疗和护理效果。

简介：摘要：目的：分析分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果。方法：将我院肝胆外科收治的68患者通过单双号分发法分为参照组和观察组，参照组实施常规护理管理模式，观察组实施分级护理管理模式，观察两组患者接受不同护理管理模式后的护理效果和护理质量评分。结果：对两组患者护理效果进行分析可知，观察组患者的护理效果优于参照组（P＜0.05）；对两组患者的护理质量评分进行分析可知，观察组患者护理质量评分高于参照组（P＜0.05）。结论：将分级护理管理模式实施在肝胆外科护理中，可提高患者的护理质量，应用效果十分显著。

简介：【摘要】目的：针对肝胆胰外科患者，在实施护理的过程中应用分级护理管理模式的实际效果进行分析探讨。方法：选择2020-2021年在我院肝胆胰外科进行治疗的80例患者作为研究对象，采用时间分段方式分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组采用的是常规护理方法，研究组在此基础上应用的是分级护理管理模式。结果：对两组患者的生活质量和护理质量评分进行比较，观察组都有显著优势，组间数据差异对比有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年10月-2022年9月，共包含观察对象心胸外科患者70例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=35），一组为常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：在脑卒中患者康复护理中应用针对性分级护理方案，并分析其护理效果。方法：选取2020年3月-2022年3月，在我院治疗的92例脑卒中患者，按照随机分组原则，将其分为两组，每组46例。对照组应用常规康复护理方法，观察组在此基础上，应用针对性分级护理，比较两组的康复效果。结果：与对照组比较，观察组干预后的神经功能缺损评分（NIHSS）更低，Barthel 指数（BI）、简式肢体运动功能评估量表（FMA）评分更高，差异明显（P＜0.05）。结论：应用针对性分级护理方案能够促进患者神经功能、肢体功能、日常活动能力恢复，康复效果更佳，值得推广。

简介：摘要：目的：对压力性损伤患者进行分级护理效果的研究。方法：选择我院在2021年5月至11月收治的100例压力性损伤患者作为研究对象，进行分级护理，对比疗效。结果：护理后，患者NPUAP分级显著改善，压力性损伤面积减少，满意度高。结论：针对压力性损伤患者而言，分级护理可以减少损伤面积，提高生活品质，值得推广。

简介：摘要：目的：对临床护理带教分级管理的实践应用效果进行评价。方法：随机选取100名护士，其中50名实施分级管理，为实验组；50名未实施分级管理，为对照组；比对两组考核成绩。结果：实验组综合成绩明显优于对照组，差异明显，有统计学意义。结论：临床护理带教分级管理的应用价值很大，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨采取跌倒风险分级护理对骨病科住院者防跌倒护理的价值。方法：选取200例骨病科住院者按照随机数字表法原则分成实验组与对照组各100例，对照组采取常规护理策略，实验组在对照组的基础上实施跌倒风险分级护理，比较两组跌倒发生率及护理满意度。结果：实验组跌倒率为2.00%，低于对照组10.00%（P＜0.05）；实验组护理满意度为96.00%，高于对照组86.00%（P＜0.05）。结论：应用跌倒风险分级护理干预骨病科住院者，可以有效预防跌倒事件发生，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】  目的: 探讨对胸外科择期大手术患者应用分级护理模式的治疗效果。 方法: 选取我院胸外科住院并择期进行大手术的患者70例，观察组和对照组各35例。观察组在常规护理基础上对患者行分级心理护理进行干预，而对照组患者行不分等级的普通心理护理治疗，嘱患者填写SCL-90症状自评量表以对心7理状态进行评估和对比。结果:①观察组干预后强迫因子、人际关系因子、焦虑因子、抑郁因子、敌对因子以及总均分明显低于干预前，差异有统计学意义（P0.05）；②综合而言，观察组的心理干预前后的心理因子评分差值比对照组大。结论:分级心理护理模式具有较好的区分度和针对性，能有效地对患者负性心理进行干预。

简介：摘要目的构建维持性血液透析分级护理标准和分级护理内容。方法通过文献回顾和访谈法构建维持性血液透析分级护理标准和分级护理内容条目池，研究小组在"Kaiser Triangle"慢性疾病分层管理模型理论指导下制订专家咨询表。于2021年10—12月邀请来自全国血液透析相关专业的22名专家进行了2轮德尔菲专家咨询，构建了维持性血液透析Triangle分级护理标准及内容。结果2轮咨询专家问卷回复率均为100.00%，专家权威系数为0.93。第1轮专家对条目的修改率为58.54%（24/41），删除条目3条，增加1条，合并3条，修改17处；第2轮专家对条目的修改率为5.56%（2/36），适合性均分为4.32~5.00分，变异系数为0~0.17，满分率为40.90%~100.00%。第2轮咨询后确定了维持性血液透析Triangle分级护理标准20条，分级护理内容16条。结论本研究构建的维持性血液透析Triangle分级护理标准和分级护理内容具有良好的科学性和可行性，为今后对维持性血液透析患者进行分级管理奠定了基础。

简介：摘要：护理人员是医院的重要人才，护理人员负责病人日常的身体检查，并辅助配合医生的治疗过程。临床的护理人员每天面对着大量的病人，拥有较高的工作量，因此对于护理人员的专业技能和各方面素质要求都非常高。综合医院为了提升治疗效率和护理质量，针对护士采取营养护理分级培训的营养模式，旨在提升护理人员理论知识水平及护理专业技能，培养护理人员具有较高的心理素质能力和应急处理能力，增强他们与病人及病人家属之间的沟通。医闹事故的发生大多都是因为护理人员与家属之间的沟通不到位。而分级培训模式的构建能有效降低医闹事故与医患矛盾，提升医院护理效率和质量。本文针对综合医院临床营养护理分级培训模式的构建进行了探究，仅供参考。