简介：【摘要】目的：针对肝胆胰外科患者，在实施护理的过程中应用分级护理管理模式的实际效果进行分析探讨。方法：选择2020-2021年在我院肝胆胰外科进行治疗的80例患者作为研究对象，采用时间分段方式分为研究组（n=40）和对照组（n=40）。对照组采用的是常规护理方法，研究组在此基础上应用的是分级护理管理模式。结果：对两组患者的生活质量和护理质量评分进行比较，观察组都有显著优势，组间数据差异对比有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2021年10月-2022年9月，共包含观察对象心胸外科患者70例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=35），一组为常规护理（对照组，n=35），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：【摘要】目的：研讨甲亢住院患者对其采取分级护理对直接护理时间的影响。方法：研究纳入了在2022年1月至2023年1月时间段内，自行前往我院的甲亢住院患者，共计有66例，分组方式为随机数字表法，各33例，对比组实行常规护理，干预组实行分级护理，干预组与对比组的直接护理时间、、护理满意度情况实施组间对照。结果：（1）干预组甲亢住院患者直接护理时间短于对比组患者，P＜0.05，有差异。（2）干预组（93.94%）的甲亢住院患者护理满意度高于对比组（72.73%）的患者，P＜0.05，有差异。结论：甲亢住院患者对其采取分级护理效果明显。

简介：摘要：目的：研究肝胆外科护理中分级护理管理模式的应用效果。方法：从2022年9月至2023年9月，选择88例接受肝胆外科手术的患者作为研究对象。采用对比法，将这些患者随机分为观察组和对照组，观察组接受分级护理管理模式，对照组接受传统护理模式。观察组根据患者术前情况、手术类型和术后恢复程度等因素，制定个性化的护理计划，并进行分级护理管理。对照组则按照传统的护理方法进行护理。比较两组患者的术后并发症发生率、住院时间、满意度等指标。结果：观察组在术后并发症发生率、住院时间和满意度等指标上表现出明显优势。观察组的术后并发症发生率较低，住院时间更短，且患者对护理满意度更高。结论：肝胆外科护理中采用分级护理管理模式可以显著提高患者的护理效果。分级护理管理模式能够根据患者的具体情况制定个性化的护理计划，针对性地进行护理，减少术后并发症的发生，缩短住院时间，提高患者的满意度。因此，分级护理管理模式在肝胆外科护理中具有广阔的应用前景。

简介：摘要：目的：分析分级护理带教模式在责任制整体护理环境下的应用效果。方法：以实习护士为例，选取与2022年11月-2023年11月，平均分为两组，共计40例即分为（分级护理带教模式）的研究组（n=20）和常规带教模式的参照组（n=20），统计结果并比较。结果：统计两组知识掌握率、综合能力评分和满意度后发现，较高的小组为研究组，参照组较低（P＜0.05）。结论：在责任制整体护理环境下落实分级护理带教模式能够获得良好的效果，可促进护理实习生整体水平的提高。

简介：【摘要】目的：探讨急诊分级护理应用于急性创伤护理的价值。方法：选择我院急诊科在2023年2月至2023年12月收治的急性创伤患者50例，随机分为对照组与观察组各25例，分别施以常规护理、急诊分级护理，对比两组的干预结局。结果：观察组的分诊及评估时间、检查时间、静脉通路开放时间、急诊滞留时间比对照组短，P＜0.05。观察组的护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：急诊分级护理可提高急性创伤患者的护理服务水平。

简介：用一句话形容本轮牛市中的分级基金似乎最为贴切——“机构的蜜糖，散户的毒药”。与普通公募基金产品不同，分级基金同时具有杠杆、固定收益份额、二级市场交易、折溢价、合并分拆等诸多元素，不同份额间定价传导机制复杂。在未经过深入研究前，很难对分级基金的交易、套利、风险等有足够的认识，因而其内在门槛甚高。不过，对于投资者而言，买入分级基金只要有股票账户即可，没有任何交易门槛。

简介：期刊存在差异是毋庸置疑的，有些期刊拥有庞大的读者队伍，另一些却只有少量专业人员才能看得懂。由于办刊宗旨、稿件来源、作者学识、编辑水平与出版技术、办刊经费等因素各不相同，即使是同一学科、同类机构所办的刊物，它们的学术水平也参差不齐。可见，期刊级别在一定意义上是客观存在的。

简介：摘要文章首先简述了生产安全事故损失概念及构成，然后分析了导致生产安全事故发生的原因，最后重点探讨了事故风险控制措施。

简介：【摘要】目的 分析护理分级管理在血液净化中心对提高护理质量的效果。方法 本次研究纳入的血液净化患者共80例，选取时间段为2022年1月至2023年1月，随机将患者分为40例对照组（采取常规管理）、40例观察组（采取护理分级管理），对两组护理效果进行比较。结果 相比对照组，观察组患者并发症发生率更少，差异显著（P＜0.05）；两组患者护理满意度的比较，观察组高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 将护理分级管理应用于血液净化中心能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：摘要目的探讨分级护理干预在压力性损伤患者中的护理效果。方法将泗水县人民医院住院部2019年1月至12月接收的压力性损伤患者42例作为对照组，其中男25例、女17例，年龄（72.15±7.68）岁；2020年1月至12月接收的压力性损伤患者47例作为观察组，其中男28例、女19例，年龄（71.84±8.22）岁。对照组实施常规护理干预；观察组参考2016年美国国家压疮咨询委员会（NPUAP）关于压力性损伤的分级标准实施分级护理；对比两组患者干预前及干预后3个月的NPUAP压力性损伤分级及压力性损伤面积。结果两组患者干预后3个月的NPUAP分级均优于干预前（均P＜0.001）；观察组干预后3个月的NPUAP分级（正常26例、1期12例、2期7例、3期2例、4期0例）优于对照组（正常15例、1期13例、2期 8例、3期4例、4期2例），差异有统计学意义（P=0.040）。两组患者干预后3个月的压力损伤面积均低于干预前（均P＜0.001）；观察组干预后3个月的压力损伤面积低于对照组［（2.61±1.12）cm2比（3.48±1.34）cm2］，差异有统计学意义（P＜0.001）。结论分级护理干预可有效降低压力性损伤，缩小压力性损伤面积，促进压力性损伤愈合。

简介：

简介：【摘 要】：目的 探究分级护理管理模式在肝胆外科护理中临床价值。方法 86例肝胆外科患者，依据我院分级护理管理模式时间点分为对照组、研究组，分别实施常规护理管理、分级护理管理模式，比较组间护理质量及患者并发症发生率。结果 研究组护理质量评分较对照组高，并发症发生率较对照组低（P＜0.05）。结论 在肝胆外科护理中，应用分级护理管理模式，可提升护理质量，降低并发症发生率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分级心理护理对急性胰腺炎患者的作用。方法：于 2018年 10月 --2019年 10月，以本院纳入的 42例急性胰腺炎患者为例，根据电脑随机分组法，施行对照研究，其中一组名为常规组；另一组名为研究组。每个组 21例。其中常规自施行常规基础护理，而研究组则在常规基础护理的同时进行分级心理护理。对比各组干预前后的负性情绪评分变化。结果：研究组干预后 SDS以及 SAS评分更低，与常规组之间存在明显差异（ p<0.05）。结论：对急性胰腺炎患者实施分级心理护理，可以显著缓解其负性情绪。值得在临床中引起重视。

简介：摘要：目的：分析在肝胆外科护理中应用分级护理管理模式的临床效果。方法：研究对象为我院肝胆外科2016年-2018年收治的70例患者，采取抽签法将其分为观察组（n=35）和对照组（n=35）。将行常规护理管理的患者作为对照组，将在对照组基础上行分级护理管理模式的患者作为观察组，比较两组患者对护理的满意度评分、并发症发生率。结果：相比对照组，观察组对护理的满意度评分较高，观察组并发症发生率较低，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在肝胆外科护理中应用分级护理管理模式可有效降低患者发生并发症的概率，提升护理满意度。

简介：摘要目的本文主要研究了跌倒风险分级护理在老年住院患者防跌倒护理中的应用效果。方法选取本院于2016年3月—2017年11月收治的400例老年住院患者作为观察对象。并按照随机原则将这些老年住院患者平均分为普通组和实验组各200人。对普通组给予常规护理；对实验组在常规护理的基础上给予跌倒风险分级护理。并分别观察统计普通组和实验组患者的跌倒状况、老年患者对护理的满意度。结果对比普通组和实验组数据显示，实验组老年住院患者的跌倒次数较普通组老年住院患者的跌倒次数明显更少；实验组老年住院患者的护理满意度也显著高于普通组；结论对老年住院患者给予跌倒风险分级护理，能够有效减少老年住院患者跌倒的次数，显著提高老年住院患者的护理满意程度。

简介： 摘要：目的：探讨心胸外科护理分级模式对患者护理效果的影响。方法：研究起始-截止时间分别为2020年6月-2022年10月，共包含观察对象心胸外科患者140例，入组后对随机数字表法对其分组，并应用不同护理干预措施，一组为分级护理（观察组，n=70），一组为常规护理（对照组，n=70），对比不同护理模式的临床应用效果。结果：观察组中患者基础护理，专科护理，针对性护理，病房护理，操作技能各项目护理质量评分均高于对照组，（p＜0.05）；观察组中患者护理总满意度评分值（4.14±0.82）分高于对照组（3.07±0.55）分，（p＜0.05）。结论：针对心胸外科患者展开护理分级模式，能够有效提高患者的护理质量，提升患者的护理满意度，效果显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的：探讨分级管理在提高中医护理带教水平中的作用。方法：选择2020年1—8月参加中医护理培训的实习护生共60名为研究对象，随机均分为对照组与观察组各30名，对照组护生实习期间接受常规护理带教管理，观察组护生采用分级管理模式，比较两组护生的管理效果。结果：观察组实习护生的理论知识和实践操作水平等考核得分，均显著高于对照组(P