简介：摘要：目的：研究分级心理护理在膀胱癌患者围手术期护理中的应用价值。方法：从2021年3月-2022年3月间于本院治疗的膀胱癌患者中选取60例，按照随机数字表法进行分组，对照组（n=30）实施常规护理，观察组（n=30）实施分级心理护理，比较两组患者的护理前后的焦虑评分、抑郁评分；并发症发生率。结果：护理前，两组患者的焦虑评分、抑郁评分比较（P＞0.05），护理后，观察组患者的焦虑评分、抑郁评分低于对照组患者（P＜0.05）；观察组患者的并发症发生率低于对照组患者（P＜0.05）。结论：膀胱癌患者在围手术期中应用分级心理护理，可以有效改善患者的负面情绪，预防并发症的发生，值得推广。

简介：

简介：【 摘要】 目的：分析 分级心理护理在急性胰腺炎患者护理中的临床应用效果。 方法：本次课题研究对象为 随机选取的 于 2017 年 1 月 -2019 年 12 月来 我院 救治的 急性胰腺炎患者 100 例，并采用随机分配法将其分为观察组和参照组，每组患者 50 例，采用 分级心理护理 干预观察组患者，采用 常规 护理干预参照组患者，对比观察组与参照组的最终护理效果。 结果：经过护理干预后， 对比两组患者 的相关指标 与发生并发症的概率， 观察组 患者 均优于参照组 ， 两组数据存在差异，且差异性明显 （ P ＜ 0.05 ） ，具 有统计学意义 。 结论：急性胰腺炎患者 应用 分级心理护理干预 效果更佳，能够改善患者的临床指标，降低发生并发症的概率，且安全性高、预后良好，因此，值得广泛的应用与推广于现代临床医学当中。

简介：摘要目的分析研究分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用方法与效果。方法选取2018年2月～2019年1月在某院肝胆外科进行治疗的患者共118例，将其随机分为高层级组（n=59）和低层级组（n=59），低层级组患者采用常规护理管理，高层级组患者则采用分级护理管理模式。结果高层级组患者的护理操作、健康宣教、基础护理以及危重护理评分均远高于低层级组，数据对比差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论分级护理管理模式在肝胆外科护理中的应用效果比较显著，可以有效提高患者的护理质量。

简介：摘要目的分析和探讨护理分级及标识管理应用于ICU护理管理中的意义。方法选取于我院121例ICU护理的患者，按照入院先后分为试验组和对照组，对照组应用常规护理，试验组在对照组基础上应用护理分级及标识管理，比较两组患者的满意程度和不良反应情况。结果经过护理干预后，试验组总体满意56（91.80%）高于对照组46（76.67%），差异显著（P＜0.05）。试验组不良反应情况（非计划性拔管、压疮、呼吸机相关性肺炎等）优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论护理分级及标识管理对ICU护理管理的满意程度较高，不良反应发生少。

简介：摘要：目的：应用护理分级管理方法护理ICU重症病人，分析其方法的实用性和临床疗效，以及如何在临床中实践。方法：研究对象选取我区人民医院2020年7月至2021年3月期间ICU收治的病人，按照病情情况抽取100人，随机分为X组、Y组各50人，X组实行普通护理人员配置，Y组实行重症病人分级护理管理。对比两组ICU重症患者对护理工作的评分，医患矛盾的发生率，护理水平考核评分，患者疾病治愈率。结果：从研究结果看出，普通护理人员配置与分级护理配置悬殊较大，对患者来说，实行分级护理配置能够提高疾病治愈率，对于医务人员来说，分级护理制度能够提升专业水平，减少医患纠纷。结论：普通的护理人员配置模式在临床运用中仍有不足，ICU中护理人员的缺乏，技术考核的严格，重症病人的护理，都使得护理工作分配严重失衡。而实行分级护理管理制度，能够为临床工作提供便利，促进患者与医务人员的双向发展。

简介：摘要目的研究并观察临床分级护理干预护理后上消化道出血患者再出血率。方法择取我院在2017年2月至2018年8月收治的上消化道出血患者88例作为研究对象，按照电脑排序的先后，将患者分为对照组和观察组，每组44例。排序在前的作为对照组，采取常规护理干预；排序在后的作为观察组，在对照组的基础上运用临床分级护理干预。对两组患者随访半年后的再出血率进行统计，且评估观察组对护理满意度。结果观察组患者的再出血率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床分级护理干预护理后上消化道出血患者的出血现象能够得到有效地控制，降低再出血的可能性，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析对于急性胰腺炎患者采用分级心理护理的临床价值。方法：对照组为常规护理，观察组联合应用分级心理护理。结果：护理前2组的HAMA、HAMD评分均较高P＞0.05，护理后HAMA、HAMD评分观察组较对照组更低P＜0.05；护理前2组APACHEⅡ评分均较高P＞0.05，护理后APACHEⅡ评分观察组较对照组更低P＜0.05；护理满意度观察组为100.00%，对照组为88.57%，P＜0.05。结论：对于急性胰腺炎患者采用分级心理护理能够有效缓解其负性情绪、改善患者的病情状况，并可和谐护患关系。

简介：[摘要]目的：探析湿性愈合护理结合伤口分级护理对痛风石破溃患者伤口愈合的影响。方法：本文择取我院2021年3月-2022年2月收治的80例痛风石破溃患者进行对比研究，并随机将其分成对照组（40例，采用常规护理）与实验组（40例，采用湿性愈合护理联合伤口分级护理），并对两组伤口愈合成功率及愈合时间进行比较分析。结果：经统计，实验组患者伤口愈合成功率高于对照组，愈合时间短于对照组，两者差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论：将湿性愈合护理结合伤口分级护理运用到痛风石破溃患者临床护理中，可以进一步提高患者伤口愈合成功率，加快伤口愈合速度，维护患者身体健康安全，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的：分析在急性胰腺炎患者护理环节中采用分级心理护理的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性胰腺炎患者中随机选取80例随机分为两组，其中，对照组采用常规护理，研究组采用分级心理护理，分析患者护理情况。结果：经护理，患者心理状态均有所改善，且研究组优于对照组；研究组护理依从性高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的：探讨分级心理护理干预的喉癌病人围术期护理效果。方法：选择我院2020年10月-2021年10月耳鼻咽喉头颈外科喉癌患者130例，按照1:1比例分为例数均为65例的常规组及分级组，常规组行常规心理护理干预，分级组行分级心理护理干预，两组都在术前进行护理干预。对比两组心理状态、生活质量及护理满意度。结果：分级组各项心理指标均优于常规组（P＜0.05）；分级组生活质量整体评分及护理满意度评分均高于常规组（P＜0.05）。结论：与常规心理护理对比，分级心理护理的应用效果更佳，促进改善患者心理状态，还同时提高患者生活质量及护理满意度。

简介：【摘要】目的 分析给予初产妇产后分级护理对产后并发症以及护理满意度的影响。 方法 选取2021年9月~2022年8月期间本院产科接收的76例初产妇作为观察对象，使用随机数字表法进行平均分组，各38例。基础组采用常规护理模式，试验组在常规护理模式基础上采用分级护理，观察并比较两组产后并发症发生情况及产妇及家属对护理质量的满意度。结果 与基础组的产后并发症发生率及护理满意度相比，试验组的产后并发症发生率及护理满意度均呈更优显示，组间差异呈现统计学意义（P

简介：【摘要】目的 对比分析重症护理评分系统与分级护理对重症颅脑损伤患者的效果。方法 为了方便进行对比分析，本次将以抽取数字签的（奇偶数相同数量各 45）的方式进行分组，抽到奇数的归为实验组，抽到偶数的归为参照组，其中奇数代表的是重症护理评分系统护理，偶数代表的是分级护理，对本次分组对比的效果进行分析。结果 本次分组对比的住院时间、留管时间以及直接护理时间，从这三方面来看，对比结果显示（ p<0.05），表示差异显著；从并发症的发生情况以及病死率上来看，对比的结果依然为（ p<0.05），表示差异具有统计学意义（ p<0.05）。结论 通过对比分析后可看出，重症护理评分系统的应用价值较高，可用于重症颅脑损伤的患者中。

简介：【摘要】目的：剖析在护理急性上消化道出血（以下简述UGIB）患者中运用分级式急诊护理与心理护理联合方式的具体成效。方法：调查成员共选定60例，均来自本院2021.6-2022.12区间收治的UGIB患者，以每组30例形式，划分对照组、实验组，每组30例，比较不同护理措施下两组的心理状态前后评分及应用效果。结果：实验组SAS、SDS护理前与对照组无差异（P＞0.05），护理后均比对照组低，且应用效果高于对照组（P

简介：摘要目的分析小儿输液中小儿静脉渗出分级护理方法应用下取得的效果。方法选取医院收治的输液治疗患儿156例，采用数字随机分组法包括对照组与观察组各78例，分别给予常规输液护理、小儿静脉渗出分级护理干预方法，观察比较两组患儿输液风险事件发生率、患儿家属护理满意情况。结果输液不良事件观察，观察组与对照组发生率分别为1.28%（1/78）、8.97%（7/78），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组与对照组满意率分别为97.44%（76/78）、89.74%（70/78），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小儿输液风险控制中，引入小儿静脉渗出分级护理模式，有助于输液不良事件问题的控制，且可帮助构建良好护患关系，应在临床护理实践中推广应用。

简介：摘要目的观察分析分级护理管理对脑梗死患者睡眠质量、康复效果的影响。方法选择我院2015年9月-2017年8月收治的脑梗死患者92例作为本次的研究对象，随机分为研究组和对照组，每组46例。对照组采用常规的护理措施，研究组实施分级护理管理干预措施。比较两组护理后睡眠质量以运动功能、神经功能以及肢体功能情况。结果与对照组比较，研究组患者总睡眠时间显著增加，入睡延长以及睡眠困难均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，研究组患者的NIHSS评分明显低于对照组，FMA以及6min步行距离均明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论分级护理管理干预措施可以显著改善脑梗死患者的睡眠质量，促进其康复，值得在临床进行大力的推广。

简介：摘要目的观察ADL评估在康复科分级护理中的应用效果。方法选取本院康复科患者作为样本，将其分为常规组与分级组两组。常规组采用常规方法行康复护理，分级组患者根据ADL评估结果实施分级护理。结果护理后，分级组患者日常生活能力恢复情况更好，患者护理满意度97.14%，较常规组相比，优势显著（P＜0.05）。结论应将ADL量表应用到康复科患者的护理中，以ADL评分为标准，实施分级护理，提高护理质量，提高患者自理能力。

简介：【摘要】目的：探究在高龄产妇分娩过程中应给予其分级管理助产护理干预的护理价值。方法：以30例（2018年1月-2020月12月）高龄产妇开展此项研究工作，均分两组，A组行常规护理干预，B组采用分级管理助产护理，就产妇分娩结局、分娩方式、产程时间等指标进行比较分析。结果：B组产妇分娩结局良好，且分娩方式多为自然分娩，与A组相比较，P

简介：摘要目的本次实验将采用护士分级管理模式进一步提升我院护理管理质量，以更好地为患者提供治疗服务。方法本次护理科学实验选取了部分2018年1月-2018年12月在本院工作的护理人员工作情况进行对照分析，对比实施护士分级管理前后的护理质量，以及患者出现的不良事件，从而更好地总结护士分级管理的优势。结果从护理质量上看，实施前在护理差错、护理纠纷等不良事件的发生件数上为18件，实施后则为7件，组间对比差异较为显著，具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，对护理人员的工作业绩进行了调查考核，发现参加试验人员在护理能力上也有了新的变化，其实施后的护理规范性、工作准确性结果更令人满意。结论采用护士分级管理模式有利于提高医院的护理管理质量，提升护理人员的护理工作水平，可以为患者的治疗提供更加细致的服务，意义重大，值得推广应用。

简介：