简介：摘要目的探讨振动排痰机在ICU危重患者中排痰的临床效果。方法我们随机选取了40例血氧饱和度(SpO2)低于90%的患者，分成实验组和对照组各20例。实验组应用振动排痰机排痰，对照组采用手扣法对患者进行排痰，在胸部听诊、SpO2、动脉血氧分压(PaO2)、心率、呼吸频率、咳痰或吸痰量的多少等方面进行比较。结果实验组胸部听诊、SpO2及PaO2、心率、呼吸频率明显优于对照组。结论使用振动排痰机不论扣击或振动，还是二者结合，均可刺激患者咳嗽机制，与有效的体位相结合，取得满意的效果，可在临床广泛推广应用。

简介：由于咳嗽、咯痰常影响患者的工作、生活及睡眠，有些长期咳嗽患者常多处就医，花费数千医药费而久治不愈，究其原因，可能是诊断有误。因此，对于这些患者，首先是明确诊断，找出原因，千万不要病急乱投医，而应及时到医院就诊。

简介：【摘要】目的：分析在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰以及人工叩击排痰的作用。方法：选择2022年1月至2023年7月重症肺炎患者60例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各30例，参照组接受人工叩击排痰方法，实验组接受振动排痰方法，比较两组患者不同时间的排痰量（第1d、第2d、第3d、第4d）、痰鸣音改善情况。结果：实验组患者不同时间的排痰量以及痰鸣音改善情况都比参照组较高（P<0.05）。结论：在重症肺炎排痰治疗中实施振动排痰的效果更好，相比于人工叩击排痰方式效果显著，值得推广。

简介：咳嗽、略痰、喘息是呼吸系统疾病的主要症状．特别是慢性支气管炎、肺气肿、支气管哮喘、支气管扩张、肺癌、间质性肺病的患者。以及急性上呼吸道感染、咽喉炎、肺炎的患者。如果患者以咯吐黄脓痰液为主。或质地黏稠的痰液不易咳出．若伴有口干、口苦、大便干结等症状．可以选用贝羚胶囊治疗。

简介：摘 要：目的：观察重症肺炎病人接受振动排痰与人工叩击排痰干预的效果。方法：选取我院2022年11月～2023年11月收治的50例重症肺炎病人，随机数字分组法，分为对照组25例和观察组25例，比较两组护理效果。结果：观察组24h平均排痰量高于对照组、氧合状况优于对照组，P＜0.05。结论：运用振动排痰方式对重症肺炎病人干预，可改善病人的氧合状况，提升排痰量，建议推广运用。

简介：

简介：摘要目的针对即时痰、晨痰以及夜痰进行抗酸杆菌检测的结果进行系统的分析和讨论，试图促使临床医师以及患者更加重视送检的痰标本实际质量。方法随机择取我疾控中心在2010年3月到2015年3月期间收治的疑似肺结核的患者1000例，取其即时痰、晨痰以及夜痰样本，展开结核分枝杆菌抗酸杆菌的涂片检测，对其镜检的结果展开系统的分析和记录。结果经过镜检之后，不同的痰涂片检测出的抗酸杆菌概率按照顺序排列为即时痰＜夜痰＜晨痰。结论在临床当中，必须要加强对涂片检测呈现阳性的结核病人发现概率，可以很好地提升对患有肺结核的患者进行治疗以及护理干预的及时性，而在对肺结核病人的发现过程中，抗酸杆菌镜检的方法是一种非常常用的方式，其中痰标本实际质量非常重要。

简介：【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法：选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象，将所有患者按照随机数表方式，分为对照组（75例，应用常规排痰护理）和观察组（75例，应用振动排痰护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量，观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰，改善肺通气，因此值得推广采纳。

简介：【摘要】目的 观察并探究机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰在重症肺炎吸痰护理中的应用；方法：于2020年11月至2021年11月接收的200例患脑梗死疾病的老年病患作为本课题的研究对象，将这200例患者分为100例对照组(纤维支气管镜和常规护理)和实验组组(对照组基础上加机械振动排痰、气道优化护理) 。结果：实验组病患第2天和第6天的排痰量明显比对照组多，PaO2、PaO2/FiO2水平也明显更高；首次撤机成功率明显更高，机械通气时间、住ICU时间也明显更短；实验组病患VAP发生率明显比对照组低；病患护理满意度评分明显更高(P

简介：目的探讨机械排痰法对ICU危重患者的排痰效果。方法选取40例合并肺部感染、血氧饱和度（SaO2）〈90％的患者，按完全随机法分成观察组和对照组，每组各20例。观察组应用振动排痰机排痰，对照组采用传统手叩击法排痰，比较两组患者首次排痰前后SaO2、动脉血氧分压（PaO。）、呼吸频率、咳痰或吸痰量。结果观察组患者肺部听诊、SaO2、PaO2、呼吸频率的改善情况明显优于对照组（P〈0．05）。结论机械排痰效果优于人工叩击排痰，可在临床广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨机械通气危重患者应用密闭式吸痰管的使用方法及其安全性。方法对50例机械通气的危重患者，合理评估吸痰时机，应用密闭式吸痰管进行吸痰，以维持有效气道压力，保持呼吸道通畅，避免交叉感染。结果50例机械通气的危重患者应用密闭式吸痰管完全有效地维护了气道通畅，避免了交叉感染。结论使用密闭式吸痰管减少吸痰过程中SPO2下降的发生率，能降低呼吸道感染发生率，降低气管内出血的发生率，提高安全性。

简介：摘要：目的 探讨重症肺炎吸痰护理中应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰的价值。方法 选取2021年5月~2022年5月期间我院收治的80例重症肺炎患者，随机将其分为2组，给予对照组常规护理，研究组在此基础上应用机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰，观察两组治疗后炎症指标、血气指标。结果 各项炎症指标：研究组均更低（P＜0.05）；血气指标：研究组更佳（P＜0.05）。结论 将机械振动排痰联合纤维支气管镜吸痰应用于重症肺炎吸痰护理中效果显著，可有效改善患者炎症、血气指标。

简介：本文系统总结了刘中勇教授对痰浊这一病理产物的认识与治疗方法,分析了痰浊与五脏的相关性,认为痰瘀互结是痰浊临床表现的常态,化痰浊首先应当健运脾胃。

简介：摘要目的讨论痰液检查。方法对采集到的样本进行临床检验，并依据检验结果作出诊断。结论痰是气管、支气管和肺泡的分泌物。正常人痰量很少。当呼吸道粘膜受刺激时痰量增加。痰量和痰液性状与呼吸器官病变性质及严重程度密切相关，故痰液检验对呼吸系统疾病的观察和预后判断具有重要意义。

简介：摘要目的探讨在尘肺患者施以排痰护理期间，分析体外振动排痰方法的临床应用价值。方法选择我院2014年12月—2016年9月收治的82例尘肺患者作为实验对象；选择数字奇偶法对尘肺患者分组；对照组在实施排痰护理期间选择人工背部叩击排痰的方法；观察组在实施排痰护理期间选择体外振动排痰的方法；临床选择CAT（慢性阻塞性肺疾病评估问卷）方法以及QOL-BREF（生存质量测定量表）方法针对两组尘肺患者的生活质量展开评价，对结果回顾性分析。结果在第1天与第3天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，增多幅度明显（P<0.05）；在第5天与第6天范围内，在排痰量方面，观察组尘肺患者同对照组尘肺患者比较，减少幅度明显（P<0.05）。观察组尘肺患者CAT评分以及QOL-BREF评分同对照组尘肺患者比较，凸显优势显著（P<0.05）。结论对于尘肺患者，在开展排痰护理工作期间，有效应用体外振动排痰法，对于尘肺疾病症状可以保证获得确切改善，最终保证尘肺患者的生活质量得以显著优化。

简介：[摘要] 目的:分析改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰中的临床效果。方法： 选取本院60例神经外科气管切开患者 ,随机分为常规组(30 例,采取常规吸痰方法) 和观察组(30例,采取改良吸痰技术) ;比较两组各项指标。结果：观察组动脉血氧分压明显高于对照组 ，动脉血二氧化碳分压明显低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。 观察组肺部感染发生率及粘膜出血率低于对照组 ，（P ＜ 0 .05） 。结论:改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者中,效果明显。

简介：摘要目的观察改良吸痰技术在神经外科气管切开患者吸痰中的应用效果。方法选取2018年1～12月中山市中医院120例神经外科气管切开患者为研究对象，随机分为常规组(60例，采取常规吸痰方法)和改良组(60例，采取改良吸痰技术)；比较两组吸痰不同时间点心率(HR)、平均动脉压(MAP)、血氧饱和度(SpO2)变化、吸痰时耐受情况、气道黏膜损伤、肺部感染发生情况及护理满意度。结果两组吸痰各时间点HR、MAP、SpO2比较差异均无统计学意义(均P>0.05)，但改良组HR、MAP恢复至基线水平的所需时间缩短。改良组吸痰时耐受性明显优于常规组(P<0.05)。改良组住院期间平均吸痰次数为(126.58±38.62)次，明显少于常规组的(181.49±56.21)次(P<0.05)。改良组气道损伤、肺部感染发生率分别为11.67%、8.33%，明显低于常规组的33.33%、28.33%(P<0.05)。改良组护理满意度为90.00%，明显高于常规组的66.67%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良吸痰技术应用于神经外科气管切开患者吸痰护理中，比较常规吸痰方法效果更好，能够明显改善患者耐受性，降低气道损伤、肺部感染发生率，并可减少吸痰次数。

简介：摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例，随机分为观察组与对照组，每组45例，对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰，观察组治疗同对照组，采用振动排痰机进行排痰，观察两组患者的排痰量，对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化，对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多；两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异，治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比，具有明显差异，且对照组护士的疲乏度明显较观察组高，P＜0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高，力度均匀等优点，排痰效果明显高于传统的叩击排痰法，明显改善了患者的SaO2、PaO2，与呼吸频率，而且不需要人工持续操作，降低了护士的疲乏度，临床上可广泛应用。

简介：摘要目的分析痰涂片结合痰培养在临床的价值。方法选择本院2017年9月-2018年10月期间住院且留痰送检进行致病菌培养、鉴定及药敏的患者共计560例，将送检痰样本采取痰培养，痰涂片结合痰培养两种检测方法。比较两种检测方法的检测结果。结果痰培养组检出致病菌率为46.43%，而痰涂片结合痰培养检出致病菌率为70.89%，痰涂片结合痰培养的致病菌检出率显著高于痰培养（P＜0.05）。结论痰涂片结合痰培养具有更高的致病菌检出率，为临床医生提供有效可靠的诊疗数据，值得推广。

简介：目的探讨HemaG型振动排痰机对呼吸道疾病排痰的效果及最终的治疗效果。方法将从2008年1月～2011年1月入住我科的呼吸道疾病患者排痰困难者1068例,随机分为观察组和对照组,观察组540例,对照组528例,观察组在采用常规的治疗和护理的过程中同时应用HemaG型振动排痰机协助排痰,对照组只采用常规的治疗和护理。结果两组排痰效果及住院的天数比较有很高差异性（P〈0.001）。结论呼吸道疾病所引起的排痰困难者在使用常规治疗和护理的同时兼用HemaG型振动排痰机排痰的效果比单纯使用常规治疗和护理效果著显,缩短了患者的住院天数。