简介:摘要目的对比传统排痰与辅助机械排痰的排痰效果。方法选择我院2015年3月—2016年4月收住的合并肺部感染的危重患者90例,随机分为观察组与对照组,每组45例,对照组在常规抗炎、翻身、雾化等治疗的基础上采用叩击排痰法进行排痰,观察组治疗同对照组,采用振动排痰机进行排痰,观察两组患者的排痰量,对比两组患者排痰前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化,对比护士的疲劳程度。结果治疗后观察组患者排痰量明显较对照组增多;两组患者治疗前后SaO2、PaO2、呼吸频率变化均有明显差异,治疗后两组SaO2、PaO2、呼吸频率对比,具有明显差异,且对照组护士的疲乏度明显较观察组高,P<0.05。结论辅助机械排痰具有振动频率高,力度均匀等优点,排痰效果明显高于传统的叩击排痰法,明显改善了患者的SaO2、PaO2,与呼吸频率,而且不需要人工持续操作,降低了护士的疲乏度,临床上可广泛应用。
简介:目的探讨HemaG型振动排痰机对呼吸道疾病排痰的效果及最终的治疗效果。方法将从2008年1月~2011年1月入住我科的呼吸道疾病患者排痰困难者1068例,随机分为观察组和对照组,观察组540例,对照组528例,观察组在采用常规的治疗和护理的过程中同时应用HemaG型振动排痰机协助排痰,对照组只采用常规的治疗和护理。结果两组排痰效果及住院的天数比较有很高差异性(P〈0.001)。结论呼吸道疾病所引起的排痰困难者在使用常规治疗和护理的同时兼用HemaG型振动排痰机排痰的效果比单纯使用常规治疗和护理效果著显,缩短了患者的住院天数。
简介:摘要目的探讨PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰对慢性阻塞性肺病患者排痰护理的效果。方法将从2008年5月-2012年10月入住我院呼吸科的慢性阻塞性肺病(COPD)排痰困难患者152例,采用入院先后次序依次将入选病例分为拍背排痰组44例(Ⅰ组)、振动排痰机组50例(Ⅱ组)、振动排痰机联合拍背排痰组58例(Ⅲ组),Ⅰ组采用常规的治疗和护理的过程中同时行拍背排痰,Ⅱ组采用常规的治疗和护理的过程中应用PTJ-300A型振动排痰机排痰,Ⅲ组采用常规的治疗和护理的过程应用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰,比较三组患者的排痰效果。结果Ⅲ组在呼吸道症状的改善、一周排痰量、血氧饱和度方面疗效显著,与Ⅰ组、Ⅱ组比较有显著性差异(p<0.05)。结论对COPD排痰困难患者在使用常规治疗的同时,使用PTJ-300A型振动排痰机联合拍背排痰有较好疗效,可以推广并应用于临床。
简介:摘要目的探讨振动排痰机联合传统叩排痰对COPD急性发作期患者排痰的影响。方法将机械通气患者90人,随机分为三组。A组为传统扣背排痰组。B组为振动排痰组。C组为振动排痰联合传统扣背排痰组。治疗后观察三组每日排痰量、动脉血气参数、使用呼吸机时间、痰培养、肺部胸片参数。结果A、B两组的临床有效率分别为73.3%和76.6%。A、B两组之间疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),C组的临床有效率为90.0%,与A、B组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论振动排痰机联合传统扣背排痰对COPD急性发作期患者可有效排除机械通气患者呼吸道分泌物,保持呼吸道通畅,减轻护理人员疲劳,增加患者舒适。
简介:摘要目的比较新型排痰器(Smartvest)排痰法与人工叩击排痰法在肺部感染患者排痰护理中的效果。方法将2组性别、年龄、病程及治疗前病情严重程度相似的肺部感染患者分为人工组和仪器组,分别使用人工叩击排痰与Smartvest排痰。比较两组的排痰量及排痰后SpO2。结果仪器组排痰量42.54±4.72ml较人工排痰39.65±6.32ml明显增加;半小时SpO2平均94.38±2.38较人工组92.89±2.87%。显著增加,七天后规律相同,两者差别都具有显著性差异,P值均<0.05。结论Smartvest排痰功能明显优于人工排痰法。
简介:摘要目的探讨在老年慢性支气管炎患者中,应用自制排痰拍治疗方案的临床疗效,以及护理方法。方法选取我院收治的老年慢性支气管炎患者70例进行分析,将其随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组采用常规背部叩击法,观察组患者使用自制排痰拍,同时采取高频率背部叩击法。观察两组患者的临床效果。结果观察组患者喘息、咳嗽、痰鸣音、咳痰症状缓解人数明显多于对照组;患者24h排痰量多于对照组,血氧饱和度大于对照组;呼吸频率、PaO2、PaCO2等血气指标明显优于对照组,p<0.05,具有统计学意义。结论在老年慢性支气管炎患者中,应用自制排痰拍具有良好的效果,能够缓解患者的各项症状,保持呼吸顺畅,改善血氧饱和度和血气指标,是一种安全有效的方法。
简介:【摘要】目的:对比筋膜枪震动排痰与手工排痰在治疗肺部感染患者氧分压上的差异。方法:选取2021年1月至2022年12月期间我院收治的80例肺部感染患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组40例,以筋膜枪对试验组患者背部进行振动排痰,给予对照组患者手工排痰。比较两组患者治疗后的氧分压(PaO2)水平、二氧化碳分压(PaCO2)水平及指脉氧饱和度(SPO2)不同时间段的变化。结果:经治疗,试验组患者氧分压(PaO2)水平高于普通组,二氧化碳分压(PaCO2)水平低于对照组,不同时间段的指脉氧饱和度均明显大于普通组,上述数据对比有统计学意义(P<0.05)。结论:采用筋膜枪对肺部感染患者进行振动排痰,效果良好,操作简便,值得临床推广。
简介:【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法:选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象,将所有患者按照随机数表方式,分为对照组(75例,应用常规排痰护理)和观察组(75例,应用振动排痰护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量,观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰,改善肺通气,因此值得推广采纳。
简介:目的:分析探讨机械辅助排痰在治疗支气管肺炎的临床疗效。方法:选取2014年12月到2015年10月在我院接受诊治的支气管肺炎患儿78例,所有患儿均给予常规治疗和氧气雾化吸入治疗,按照随机数字表法分成两组,对照组39例,给予人工叩击排痰,观察组39例,给予机械振动排痰,对比两组患儿的临床疗效以及并发症发生率。结果:观察组患儿的临床治疗总有效率明显高于对照组,并发症发生率明显低于对照组,组间对比均有显著性差异(P〈0.05)。结论:采用机械振动排痰法对支气管肺炎患儿进行辅助治疗,可有效提升临床治疗效果,降低并发症发生率,安全性高,具有一定的临床实用价值。
简介:摘要目的评价雾化吸入配合振动排痰机促进排痰治疗慢性阻塞性肺气肿的临床效果。方法将我院2016年11月--2018年2月期间收治的90例慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,采用双盲法,将其分为三组,一组设为对照组1(n=30),单独雾化吸入治疗,二组设为对照组2(n=30),单独振动排痰机治疗,三组设为实验组(n=30),联合雾化吸入与振动排痰机治疗,比较三组患者的临床疗效。结果比较每日排痰量、SpO2及住院时间,实验组显著优于对照组1、对照组2(P<0.05),而对照组1与对照组2并无明显差异(P>0.05)。结论慢性阻塞性肺气肿,联合雾化吸入与振动排痰机促进排痰治疗,效果满意,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察在AECOPD(慢性阻塞性肺疾病急性发作期)患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导所取得的应用效果。方法:AECOPD患者数为80例(2022.4-2022.11),随机分配为对照组(振动排痰仪)和观察组(振动排痰仪联合有效咳嗽指导),各40例。结果:排痰量观察组高于对照组,呼吸困难评分观察组低于对照组,PaO2指标观察组高于对照组,PaCO2指标观察组低于对照组,不良反应及并发症发生率观察组低于对照组(P<0.05)。结论:在AECOPD患者排痰中实施振动排痰仪联合有效咳嗽指导方法,排痰效果显著。