简介：

简介：摘要：目的：对临床护理带教分级管理的实践应用效果进行评价。方法：随机选取100名护士，其中50名实施分级管理，为实验组；50名未实施分级管理，为对照组；比对两组考核成绩。结果：实验组综合成绩明显优于对照组，差异明显，有统计学意义。结论：临床护理带教分级管理的应用价值很大，值得推广。

简介：摘要：目的 研究心理分级护理模式在心脏介入手术中的运用价值。方法 选择本院2020年3月~2021年3月纳入的96例心脏介入手术患者，按随机数字表法分为两组各48例，研究组开展心理分级护理模式，对照组开展常规护理。对比两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠质量、视觉模拟量表(VAS)评分，住院天数以及治疗费用，采用t检验。对比两组护理满意度，采用x2检验。结果 干预前两组HAMD、HAMA评分比较无显著差异，干预后研究组HAMD、HAMA评分显著低于对照组              (P＜0.05)。研究组住院天数、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05)。干预前两组的睡眠质量评分比较无显著差异，干预后研究组睡眠障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率评分显著低于对照组。干预前两组的VAS评分比较无显著差异，干预后研究组评分显著低于对照组。研究组满意度91.67%显著高于对照组的75.00%(P＜0.05)。结论 心理分级护理模式能够消除患者负性情绪，同时缩短住院天数，减轻家庭经济负担，改善患者睡眠质量，快速减轻疼痛，患者满意度高。

简介：摘要：目的 研究心理分级护理模式在心脏介入手术中的运用价值。方法 选择本院2020年3月~2021年3月纳入的96例心脏介入手术患者，按随机数字表法分为两组各48例，研究组开展心理分级护理模式，对照组开展常规护理。对比两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、睡眠质量、视觉模拟量表(VAS)评分，住院天数以及治疗费用，采用t检验。对比两组护理满意度，采用x2检验。结果 干预前两组HAMD、HAMA评分比较无显著差异，干预后研究组HAMD、HAMA评分显著低于对照组              (P＜0.05)。研究组住院天数、治疗费用均显著低于对照组(P＜0.05)。干预前两组的睡眠质量评分比较无显著差异，干预后研究组睡眠障碍、睡眠时间、睡眠质量、睡眠效率评分显著低于对照组。干预前两组的VAS评分比较无显著差异，干预后研究组评分显著低于对照组。研究组满意度91.67%显著高于对照组的75.00%(P＜0.05)。结论 心理分级护理模式能够消除患者负性情绪，同时缩短住院天数，减轻家庭经济负担，改善患者睡眠质量，快速减轻疼痛，患者满意度高。

简介：摘 要：目的：研究疼痛分级护理干预在股骨骨折患者中的效果。方法：选择2021年01月－2022年01月到本院治疗股骨骨折患者80例作为观察对象，按照护理模式的不同，分成对照组与实验组，分析两组护理效果。结果：实验组患者VAS评分、镇痛药应用频次、48h疼痛频次均低于对照组，P＜0.05；实验组各项睡眠质量指标均低于对照组，P＜0.05。结论：运用疼痛分级护理为股骨骨折患者提供服务，可使得患者的疼痛指标有所降低，改善其睡眠质量。

简介：摘要：目的：分析在急性胰腺炎患者护理环节中采用分级心理护理的临床效果。方法：在2020年1月~2022年1月期间收治的急性胰腺炎患者中随机选取80例随机分为两组，其中，对照组采用常规护理，研究组采用分级心理护理，分析患者护理情况。结果：经护理，患者心理状态均有所改善，且研究组优于对照组；研究组护理依从性高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，差异具有统计意义（P

简介：【摘要】目的 分析给予初产妇产后分级护理对产后并发症以及护理满意度的影响。 方法 选取2021年9月~2022年8月期间本院产科接收的76例初产妇作为观察对象，使用随机数字表法进行平均分组，各38例。基础组采用常规护理模式，试验组在常规护理模式基础上采用分级护理，观察并比较两组产后并发症发生情况及产妇及家属对护理质量的满意度。结果 与基础组的产后并发症发生率及护理满意度相比，试验组的产后并发症发生率及护理满意度均呈更优显示，组间差异呈现统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析重症冠心病患者心脏康复分级护理方案的应用效果。方法 选择从2020年6月-2022年5月在我院行重症冠心病治疗的患者80例，依据干预方法的不同均分为两组，一组采用康复分级护理方案，二组采用常规护理方案，比较两组重症冠心病患者临床疗效。结果 通过表1数据看出，两组重症冠心病患者心功能分级情况有很大不同，相比较一组重症冠心病患者心功能分级情况更好，有统计学意义（P＜0.05）。通过表2数据看出，两组重症冠心病患者血浆BNP、运动耐力和ALD水平有很大不同，相比较一组重症冠心病患者血浆BNP、运动耐力和ALD水平更理想，有统计学意义（P＜0.05）。结论 重症冠心病患者心脏康复分级护理方案的应用效果更理想，值得广泛利用。

简介：【摘要】：目的 探究分级心理护理干预对膀胱癌患者围手术期护理中的效果。方法 于2019年9月至2021年11月期间我院接治的57名膀胱癌患者，分为常规组（28名）和实验组（29名）。常规组行常规护理，实验组行分级心理护理干预。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 实验组心理情绪指标较常规组有显著优势。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的 探究神经重症患者DVT预防中规范化分级护理的应用分析。方法 选取2021年1月至2021年12月共计50例神经重症患者，通过随机分组法将患者分为对照组（n=25 实施基础护理）和观察组（n=25 实施规范化分级护理），统计对比患者在接受护理前后的血流动力学指标变化和深静脉血栓的发生率。结果 护理后观察组血液流变学指标均低于对照组（p＜0.05）；观察组护理后深静脉血栓发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 在对神经重症患者的护理过程中通过使用规范化分级护理管理，可对预防患者深静脉血栓形成显著的使用价值，同时在改善患者血液流变学指标方面也具有较高的使用价值，使用效果显著，值得广泛推广。

简介：摘要:目的:通过实验探究分析跌倒风险分级管理在康复科患者护理管理过程中产生的作用。方法:在本次实验探究过程中选择的实验样本是2021年3月份到2022年3月份在我院康复科接受治疗的患者100名，将其作为本次实验探究对象，并且将100名实验探究对象分为两组，其中一组命名为研究组，包含实验对象数量为50例，另外一组命名为对照组，包含实验对象数量为50例，然后对两组采取不同的护理方式，对对照组使用常规护理方式，不进行跌倒风险分级管理，而对研究组则使用跌倒风险分级管理措施。对两组中跌倒发生概率以及护理的满意程度数据进行对比分析，从而判断跌倒风险分级管理的使用效果。结果:其中对照组中发生跌倒的患者数量为15人，跌倒发生率为30%，而研究组中发生跌倒的患者数量为3人，跌倒发生概率为6%。然后对对照组中的护理满意程度进行问卷调查分析，护理满意度为60%，而研究组中护理满意度为90%。结论:通过以上数据对比分析可以发现，在针对康复科患者进行护理的过程中，使用跌倒风险分级管理的护理方式可以有效降低患者发生跌倒的概率，进而提高患者的护理效果，因此可以在后期康复科患者护理过程中进行推广和使用。

简介：【摘要】目的 研究分级护理模式对胃癌术后并发症及疼痛的影响。方法 从我院随机挑选2021年6月-2022年7月收治的62例接受胃癌术治疗的患者，并分为常规组（n=31）和研究组（n=31），常规组采用常规护理模式，研究组采用分级护理模式。对两组患者疼痛程度、术后并发症进行观察。结果 研究组患者VAS评分为（2.55±0.27），疼痛程度要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组患者术后并发症发生率为3.23%，要明显低于常规组（p＜0.05）。结论 在胃癌手术患者中应用分级护理模式具有确切效果，可以有效缓解患者疼痛，减少术后并发症发生，值得临床推广。

简介：摘要 目的分析分级式急诊护理联合心理护理在急性上消化道出血患者护理中的应用效果。方法 抽取2020年4月至2021年8月间我院收治的急性上消化道出血患者62例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有31例的参照组以及研究组，前者接受急诊护理+心理护理，后者接受分级式急诊护理+心理护理，对比分析不同的护理效果。结果 止血时间与住院时间，研究组用时均较短，与参照组相比具有统计学差异性（p0.05），而护理后研究组的评分明显高于参照组，对比具有统计学差异性（p

简介：摘要 目的 分析分级式急诊护理联合心理护理在急性上消化道出血患者护理中的应用效果。方法 抽取2020年3月至2021年6月间我院收治的急性上消化道出血患者60例作为此次的观察对象， 并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及观察组，前者接受常规护理，后者接受分级式急诊护理联合心理护理，对比分析两组不同的护理效果。结果 负性情绪评分，护理前对比差异无统计学意义（p>0.05），护理后观察组的评分均低于对照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 对分级式急诊护理与心理护理在急性上消化道出血中的联合应用效果展开分析。方法 研究对象为我院在2021年1月到2022年2月期间收治的80例急性上消化道出血患者，按照不同的护理模式实施分组，对照组40例用常规护理，观察组则在使用分级式急诊护理的基础上施加心理护理，对比两组临床护理干预效果。结果 对比发现观察组患者焦虑量表评分更低，消化道止血时间更短。（P＜0.05）结论 分级式急诊护理与心理护理在急性上消化道出血护理中的应用可有效提高护理效率。

简介：摘要：目的  分析在急性上消化道出血(UGIB)病人护理中联合应用心理护理、临床分级式护理的效果。方法  在2020年11月-2021年11月期间筛选出60例急性上消化道出血病人，根据抽签法分为2组。其对照组用常规护理干预，观察组联合使用心理护理、临床分级式护理干预。对比2组患者护理质量。结果  出血次数，观察组比对照组少，P＜0.05差异有统计学意义；止血时间，观察组比对照组快，P＜0.05差异有统计学意义；BRS评分、负面情绪评分，护理后观察组低于对照组，P＜0.05差异有统计学意义。结论  在急性上消化道出血病人护理中联合应用心理护理、临床分级式护理效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的 本文主要对比常规护理以及分级管理助产护理对高龄产妇产程及自然分娩率的影响。方法 随机选取我院2020年1月－

简介：【摘要】目的：探讨基于风险分级的预检分诊在门诊儿科护理中的应用。   方法：选取2019年5月~2019年11月我院门诊儿科收治的患儿172例作为对照组，选取2019年12月~2020年5月我院门诊儿科收治的患儿170例作为试验组，对照组采用常规门诊儿科预检分诊及护理，试验组则采用基于风险分级的预检分诊和护理，观察并比较两组患儿平均候诊时间，比较两组患儿候诊期间惊厥、呼吸困难、意识障碍等意外不良事件的发生情况。    结果：试验组患儿在接受基于风险分级的预检分诊干预后，平均候诊时间显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析在ICU重症颅脑外伤患者的临床护理中应用分级护理干预的效果。方法：研究时间从2020年1月至2021年7月，研究对象为ICU重症颅脑外伤患者，在我院收治的患者中纳入80例作为研究样本，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各40例，前者应用的护理方式为分级护理，后者应用的护理方式为常规护理，对两组患者的护理质量（基础护理、健康教育、专业技能）、护理满意度进行展开分析与讨论。结果：从护理质量与护理满意度方面来分析，实验组相比于参照组更高（P

简介：【摘要】目的：探讨老年内科患者防跌倒管理中实施预防跌倒分级管理方案的效果。方法：选择跌倒风险分级护理后的老年内科患者为观察组，分级护理前患者为对照组，对照组给予常规护理，观察组行跌倒风险分级护理。结果：观察组跌倒发生率为1.16%、对照组为6.59%（ P