简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：摘要目的探讨甲状腺腺叶全切术与次全切除术治疗甲状腺结节对患者甲状腺功能的影响。方法选择商丘市第一人民医院甲状乳腺外科收治的50例单侧甲状腺结节患者作为研究对象，随机分为观察组与对照组，各25例。对照组行甲状腺次全切术，观察组采用甲状腺腺叶全切术，比较两组临床指标与并发症。结果与对照组相比，观察组住院时间短，术中出血量少，差异有统计学意义（P＜0.05）；对照组并发症发生率为40.00%，显著高于观察组的8.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节相比，甲状腺腺叶切除术效果更佳，创伤小、并发症少，利于患者术后恢复，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除术病人的术中护理措施。方法对接受手术治疗的病人，手术室护士充分做好术前准备、心理护理、手术器械检查及术中护理。结果36例病人均获良好的手术护理效果，取得手术成功，无一例出现手术并发症等不良反应。结论甲状腺手术病人颈部解剖复杂，术中可能出现各种并发症，加强术中护理措施，是配合手术者提高手术成功率及预防各种护理缺陷的重要环节。

简介：

简介：摘要目的通过对甲状腺结节患者进行甲状腺全切术和甲状腺叶切除术，研究对比甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的临床疗效。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组，各40例，其中采用甲状腺叶切除术治疗的患者编为实验组;采用甲状腺全切术治疗的患者对照组。经过治疗与术后护理，对比两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果实验组患者在总住院时间、术后住院时间、术中血流失量、手术时间、治疗费用较对照组均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节较甲状腺全切术治疗效果明显,是有效的甲状腺结节疾病治疗方法，值得面向大众推广。

简介：摘要目的研究并探讨甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的临床效果。方法选取在2008年6月-2014年6月入住我院接受治疗的78例甲状腺腺瘤的患者作为研究对象，按照随机分配的原则将所有患者分为治疗组和对照组，每组39例。治疗组患者的手术主要为甲状腺次全切术进行治疗，而对照组患者的手术主要为传统的手术方法进行治疗，治疗结束后对比两组患者的手术时间、手术中平均出血量、手术后复发人数以及并发症等临床效果。结果治疗组患者的手术时间显著的短于对照组患者，且患者在手术中的平均出血量显著少于对照组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组中无一例患者复发，而对照组中5例患者复发，且治疗组中1例患者发生并发症，而对照组中8例患者出现了并发症，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组所有患者对于手术后留下的瘢痕比较满意，而对照组中大部分对于手术后留下的瘢痕不满意。结论对于甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切术进行治疗，能够降低患者的手术时间、手术中出血量以及手术后复发和发生并发症人数，提高患者的对于手术的满意度，临床效果显著，值得在临床上进行广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨甲状腺微小癌患者行甲状腺全切除术的临床治疗价值。方法选取2015年6月—2017年6月间来我院诊治的56例甲状腺微小癌患者为研究对象，随机分成观察组与对照组，前组患者均给予甲状腺全切除术治疗，后组患者均给予双叶切除术治疗，对比分析两组患者的临床治疗疗效。结果在两组患者接受临床治疗后，观察组患者的手术时间（68.58±11.74）min，术后出血量（54.19±9.73）ml和住院时间（6.49±1.56）等指标方面显著短于对照组（93.42±21.39）min、（84.73±15.83）ml和（8.28±1.93）d；观察组的并发症发生率为7.14%，显著低于对照组的28.57%，各指标组间比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论针对甲状腺微小癌患者的临床治疗，如果可以采用甲状腺全切除，那么可以有效缩短手术治疗时间，加快患者康复，同时也有利于降低患者不良反应发生率。

简介：摘要目的探究甲状腺全切除术在甲状腺微小癌症治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析我院于2010年至2013年采用甲状腺微小癌症的全切除术41例及甲状腺微小癌症的次全切除术47例的病历资料。以次全切除术为对照组，甲状腺微小癌症的全切除术为实验组，从暂时性喉返神经损伤、暂时性甲状旁腺受损及术后随访中永久性喉返神经损伤、永久性甲状旁腺受损及复发率等方面指标对两组患者治疗情况进行分析。结果对照组术后的暂时性喉返神经损伤及暂时性甲状旁腺受的发病率明显高于实验组（P＜0.05）；两组永久性喉返神经损伤、甲状旁腺受损发生率比较没有明显统计学差异（P＞0.05）；但通过一年的随访发现对照组的复发率明显高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺微小癌症的全切除术在相对于次切除术在临床治疗甲状腺微小癌症中具有并发症病发率低，术后复发率低等优势，具有较高的临床推广价值及实用意义。

简介：摘要目的观察在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术的临床治疗效果。方法本研究选择于2013年3月至2015年3月在天津市宝坻区妇产医院收治的甲状腺良性疾病患者88例进行研究，以随机数字法分为两组，44例采用甲状腺全切除术的患者作为实验组，44例采用甲状腺次全切除术的患者作为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果实验组患者再次进行手术治疗复发率4.55%显著低于参照组的复发率18.18%，差异显著，存在统计学分析意义。实验组中并发症发生率为9.09%、甲状旁腺功能低下发生率为2.27%对比对照组的6.82%、2.27%，差异无统计学意义（P＞0.05）。。结论在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术具有理想的治疗效果，不但可将病灶根除，复发率较低，较少的并发症，安全性高。

简介：

简介：摘要目的探究患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式在治疗甲状腺单侧结节的效果。方法选取2014年8月-2015年8月110例甲状腺单侧结节需要手术的患者，按照11的比例随机分配为实验组和对照组，每组55例。对照组采取甲状腺单侧结节切除传统的治疗方式，实验组采用患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式的方式进行治疗，比较来两组患者疗效以及并发症情况。结果在切口长度和切口出血量上，实验组优于对照组（P＜0.05）。在手术时间和切除结节大小上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。术后复发率上，实验组优于对照组差异显著（P＜0.05）。结论患侧甲状腺全切除联合峡部切除术比传统的单侧结节切除术治疗效果要好，是目前较为理想的治疗方式，具有实用价值，在甲状腺结节治疗中值得推广。

简介：摘要目的探索分析针对接受甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理的方法及其临床效果。方法将我院2015年2月—2017年2月期间收治的接受甲状腺次全切除术甲状腺肿瘤80例作为研究对象并随机分组，对照组40例均接受常规护理，研究组40例均在常规护理的基础上予以手术全期护理。将临床效果进行对比。结果两组患者入组时的SRSS、SDS及SAS评分均较高且相对接近(P>0.05)；完成手术及护理干预后，两组患者的SRSS、SDS以及SAS评分均得以显著性下降(P<0.05)，研究组上述各项评分均显著性低于对照组(P<0.05)。结论针对接受甲状腺次全切除术患者实施手术全期护理，可以取得良好的效果，对于缓解患者不良情绪、提升睡眠质量、改善预后以及促进尽快康复具有积极作用。

简介：【 摘要 】 目的：分析对甲状腺次全切除术患者予以全期护理 ，对病患的睡眠质量所产生的影响。方法：选取 2016年 4月至 2018年 5月在我院接受治疗的甲状腺次全部切除的手术患者 100例，并且将他们分为两组，一组是参照组，参照组选取常规的护理，另一组是实验组，实验组选取手术全期护理，实验组和参照组各 50例。比较两组焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分 。结果： 护理前， 2 组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分无明显差异性（ p ＞ 0.05 ）；护理后，实验组患者的 焦虑评分 、睡眠质量状况评分 、抑郁评分均低于参照组，组间数据对比差异性显著（ p ＜ 0.05 ）。 结论：对甲状腺次全切除术患者予以全期护理干预 ，能够增强患者的生命质量，还可以提高患者的睡眠质量，值得医学界广泛推广 。

简介：摘要目的探讨传统的甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的实际临床效果相比较。方法在本院外科内选取需行甲状腺结节切除术的患者共50例，随机分为传统切除术组与小切口切除术组前者甲状腺结节手术采用传统的切除术，后者甲状腺结节手术采用小切口切除术。对比手术和术后恢复情况。结果经过比较发现小切口组的手术时间、术后恢复及出血量等优于传统切除术组，且术后并发症的发生率优于传统组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论小切口甲状腺切除术的治疗结果相对于传统甲状腺切除术，切口小、出血少，且缩短了手术以及住院时间，降低了发生并发症的机率，对患者而言更易接受。

简介：摘要目的本研究主要探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的的临床应用价值。方法将我院患者作为此次研究的主要对象，主要选择2016年4月—2017年4月在我院接受治疗的甲状腺结节患者，所有患者均经过多普勒超声诊断被确诊为甲状腺结节患者。共有患者110人，将其进行随机分组，分为观察组和对照组，每组均为55例患者，分别给予小切口甲状腺切除术和传统甲状腺切除术，对其临床应用价值进行观察比较。结果实验组患者和对照组患者发生并发症的概率分别为9.09%和30.90%，实验组的概率相对较低，两组数据对比的差异性相对较大，表现出P＜0.05，表示差异存在统计学意义。实验组患者在手术时间、切口长度、术中出血量和住院时间等方面的指标评分数据均明显低于对照组，表明其手术治疗效果显著，而且对应的P＜0.05，其差异存在统计学意义。结论针对甲状腺结节患者来说，临床治疗过程中，采用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术对患者的病情的缓解均具有积极作用，但是小切口甲状腺切除术的应用价值更为显著，能够有效减少患者并发症的发生，保证患者的快速康复。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的效果。方法随机将我院2016年8月—2017年8月收治的130例甲状腺结节患者分为两组，每组65例。对照组行传统甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。比较两组临床疗效。结果观察组切口长度、住院时间以及不良反应发生率等均明显优于对照组（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗效果理想，具有创伤性小、住院时间短以及病情恢复快等优点，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法：选取本院外科近一年（2021.01-2021.12）内入院进行甲状腺结节治疗的病患，随机分组进行实验观察与研究。其中A组病患，为其采用传统甲状腺切除术治疗并观察记录实验结果；另一组B组病患，为其采用小切口甲状腺切除术的治疗方法，做结果观察记录并报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组患者的治疗效果各项数据均优于A组患者。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对甲状腺结节患者进行小切口甲状腺切除术的疗效更高于传统甲状腺切除术，并发症发生更少，具备更高的临床治疗价值，此法值得推广。