简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择。方法从我院2014年6月～2016年3月采用外科治疗的甲状腺癌中选取96例进行研究，并随机分为对照组（48例，行患侧腺叶全切除术+峡部切除术）和观察组（48例，行甲状腺全切除术），比较两组患者的治疗效果、术后生存情况以及并发症的发生情况。结果经比较，观察组的总有效率为93.75%，明显高于对照组的81.25%，并发症发生率为8.33%，显著低于对照组的20.83%，且生存率均显著高于对照组，组间差异均有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中具有显著的应用价值，能显著提高治疗效果和生存率，降低并发症风险，适合进行临床推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺良恶性病变均选择甲状腺全切除术作为手术方式的临床价值和安全性。方法回顾性分析139例接受甲状腺全切除术患者的病历资料，根据甲状腺病变性质不同分为两组良性组(n=58)和恶性组(n=81)。观察并比较两组患者术后永久性和暂时性低钙血症、甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤的发生率，以及再次手术率。结果良性组、恶性组术后暂时性低钙血症发生率分别为3.45%(2/58)、6.17%(5/81)，暂时性甲状旁腺功能减退症发生率分别为5.17%(3/58)、8.64%(7/81)，暂时性喉返神经损伤发生率分别为1.72%(1/58)、3.70%(3/81)，差异均无统计学意义(p>0.05)。两组患者甲状腺全切除术后均未发生永久性低钙血症、甲状旁腺功能减退症和喉返神经损伤，且无因出血等并发症而再次手术。结论甲状腺良恶性病变均选择甲状腺全切除术术后并发症发生率无统计学差异。对于有经验的甲状腺外科大夫，可以考虑将甲状腺全切除术作为恶性甲状腺疾病和需要手术治疗的良性甲状腺疾病的手术方式。

简介：摘要目的分析探讨应用甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法本研究采用随机、双盲选取病例，从2013年1月至2016年1月期间我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者中选出78例为观察对象，并将其随机分为2组，每组39例，对照组患者接受甲状腺全切术治疗，实验组患者接受甲状腺次全切术治疗，对比两组患者临床疗效。结果实验组术中出血量和镇痛剂使用量高于对照组（P<0.05）；实验组住院时间和手术时间短于对照组（P<0.05）；实验组总有效率与对照组总有效率比较差异不明显（P>0.05）；术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论临床治疗双侧结节性甲状腺肿采用甲状腺次全切术治疗疗效确切，术后并发症少，更利于患者恢复。

简介：摘要目的研究讨论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效和安全性。方法选择我院2012年9月～2016年9月收入的甲状腺良性患者64例，分为观察组与对照组。对两组患者预后疗效以及术后安全性进行记录对比。结果观察组喉返神经损伤发生例率为1（3.1%），与对照组的3（9.4%）无显著差异（P＞0.05），不具有统计学意义；观察组甲状腺功能障碍发生例率为2（6.3%），与对照组的5（15.6%）无明显差异（P＜0.05），不具有统计学意义；观察组与对照组随访一年复发发生几率分别为1（3.1%）、9（28.1%），具有明显差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论对于甲状腺良性疾病，甲状腺全切除术无残留组织，可有效降低术后复发率，减少二次手术，提高手术预后疗效以及术后安全性，推荐临床采用。

简介：摘要目的分析甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的临床疗效及术后并发症的预防措施。方法选取我院收治的50例患有甲状腺良性疾病的患者作为观察对象，收治时间为2012年4月至2014年3月，将50例甲状腺良性疾病患者随机分成对照组与实验组，对照组与实验组各25例患者，对照组甲状腺良性疾病患者采用甲状腺次全切除术，实验组甲状腺良性疾病患者采用甲状腺全切除术，比较两组甲状腺良性疾病患者的复发率与术后并发症的发生率。结果对照组甲状腺良性疾病患者术后一年的复发率明显高于实验组甲状腺良性疾病患者（p＜0.05），统计学有意义；但两组甲状腺良性疾病患者术后并发症的发生率相比（p＞0.05），统计学无意义。结论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的临床疗效显著，能有效降低患者的复发率。

简介：摘要目的分析甲状腺全切除术联合同位素治疗乳头状甲状腺癌的疗效。方法回顾性分析本院2015年—2017年期间收治的50例乳头状甲状腺癌患者，分为研究组和对照组，对照组标准为进行局部切除术，不进行核素治疗，研究组标准为进行甲状腺全切除术，术后进行131I核素及甲状腺激素治疗，分析治疗有效率等。结果50例乳头甲状腺患者手术均顺利完成，术后无严重并发症，研究组治疗有效率高达92%。结论乳头状甲状腺癌患者进行甲状腺全切除术，术后给予放射性核素治疗，可以提高治疗有效率，值得建议应用。

简介：摘要目的分析甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的疗效及并发症。方法选取2013年5月～2017年6月我院收治的25例结节性甲状腺肿患者，均予以甲状腺全切术，统计疗效、并发症，于术后随访6个月复发率。结果25例结节性甲状腺肿患者治疗总有效率为92.00%（23/25）；术后甲状旁腺损伤、喉返神经损伤、甲状腺功能低下等并发症发生率为24.00%（6/25）；术后随访6个月，无病例脱落，复发率为4.00%（1/25）。结论甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿，具有疗效确切、并发症少、术后复发率低等优势，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析在治疗甲状腺结节患者中分别运用传统甲状腺切除和改良小切口甲状腺切除术的临床作用。方法选取在本院接受治疗的甲状腺结节患者，选取时间为2016年5月至2017年8月，病例数为90例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各45例。对照组中患者接受传统的甲状腺切除术，观察组患者接受改良小切口甲状腺切除术，分析两组患者术中及术后差异。结果观察组患者的手术时长、住院时长、手术出血量显著低于对照组（P<0.05），同时术后并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论临床上针对甲状腺结节患者运用改良小切口甲状腺切除术治疗效果较好，出血量低，恢复时间较短，且并发症少，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨全甲状腺切除术治疗甲状腺癌适应证的选择及并发症防治策略。方法选取我院2008年3月-2016年3月收治的接受全甲状腺切除术治疗的48例甲状腺癌患者的临床资料，按照是否采取并发症防治措施将其随机分为观察组和对照组各24例，分析手术适应症的选择及并发症预防措施效果。结果甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术的适应症标准为临床症状诊断癌肿进展快、不能得到有效控制，且内科药物治疗无效者；影像学诊断有超声钙化灶、癌肿内部见沙粒体，血流丰富；细胞学诊断病灶细胞呈毛玻璃或透明状，无核仁。观察组并发症发生率为10.3%，对照组为25.0%，组间比较差异有统计学意义（P<0.01）。结论手术医师要熟练掌握甲状腺癌进行全切术的适应症，并熟练掌握解剖结构，在手术操作中尽可能减少不必要的组织损害，降低并发症的发生几率。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选取2013年3月-2015年3月我院收治的96例结节性甲状腺肿患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各48例，对照组进行甲状腺次全切除术治疗，研究组进行甲状腺全切除术治疗。综合比较两组患者手术时间、住院时间、并发症发生情况和半年内复发情况的差异。结果研究组手术时间比对照组长（P<0.05）；两组住院时间与并发症发生率比较无统计学差异（P>0.05）；研究组无复发病例，显著低于对照组的16.7%（P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿能有效减少复发，并发症少，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究与分析腹腔镜全子宫切除术与开腹全子宫切除术的并发症的发生情况。方法本院采取随机的原则选取来我院需要进行全子宫切除术治疗的68例患者（2015年3月—2018年3月），随后采取随机等量的原则将患者分为两组，将其命名为腹腔镜全子宫切除术组与开腹全子宫切除术组，每组各34例。其中腹腔镜全子宫切除术组患者采取腹腔镜全子宫切除术进行治疗，而开腹全子宫切除术组患者采取开腹全子宫切除术进行治疗，随后观察两组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间、镇痛剂的使用情况以及排气时间等。结果腹腔镜全子宫切除术组患者的手术时间、术后并发症发生情况、术中出血量、住院时间以及排气时间等情况显著优于开腹术全子宫切除术组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术的并发症的发生率较低，机体的恢复时间较短，值得进一步推广与使用。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜子宫全切除术和阴式子宫全切除术的临床效果。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的行手术切除子宫的患者96例作为研究对象，根据患者的手术方式不同分为经腹腔镜组和经阴式组，每组48例。经腹腔镜组患者行腹腔镜子宫全切除术进行治疗，经阴式组患者行式子宫全切除术进行治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间、住院费用以及术后并发症发生率进行比较分析。结果经阴式组患者的手术时间、术中出血量、镇痛药使用率、肛门排气时间以及住院费用均明显低于经腹腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患者的住院时间之间无显著性统计学差异（P＞0.05）。两组患者术后并发症发生率之间比较（10.42%VS6.25%），无显著性统计学差异（P＞0.05）。结论与腹腔镜子宫全切除术比较，阴式子宫全切除术具有对患者损伤小、患者术后恢复快的优点，临床应根据患者的具体经济情况及病情选用合适的手术方式，以取得显著的临床疗效。

简介：摘要目的探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法选择2013年9月至20014年12月在我院妇科住院的非脱垂子宫患者，采用阴式子宫全切术病例49例为阴式组，并与常规开腹子宫全切术病例50例为腹式组，比较两种术式的手术并发症、手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、术后疼痛，住院天数。结果阴式组的手术时间与腹式组相比差异无显著意义（P＞0.05），阴式组术中出血、术后排气时间，术后疼痛轻，住院天数明显少于腹式手术组，差异有显著意义（P＜0.05P＜0.01）。结论阴式子宫全切术并发症少、术中出血少，手术时间短、肠道干扰少、术后疼痛轻、术后发热少，术后恢复快、手术创伤小，符合微创原则，是一种安全、有效的子宫切除术式，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗疗效。方法 选取 2018年 9月 -2019年 8月于我院接受治疗的 78例甲状腺结节患者作为此次探究对象，根据手术方式的不同将其分为对照组（ n=39，采取甲状腺次全切除术治疗）与观察组（ n=39，采取甲状腺叶切除术治疗），分析对比两组患者的治疗疗效。结果 观察组手术时长、住院时间均短于对照组，其术中出血量及术后引流量均少于对照组，且总有效率（ 97.44%）高于对照组（ 84.62%）（ P<0.05）。结论 甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术治疗可取的较好的治疗效果，该方式可促进结节得到有效的清除，有助于缩短患者的手术时间，减少术后并发症，患者术后恢复快。

简介：‌[摘要 ]目的 :分析甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗的价值。方法： 2015年 5月～ 2017年 12月期间，我院收治 86例甲状腺结节的患者，将他们作为研究对象。按照治疗的先后顺序将他们分为两组 :实验组和常规组 (每组各 43例 )。常规组行常规甲状腺切除，实验组行小切口甲状腺切除术对比疗效。结果：实验组的手术时间、住院时间、出血量、切口长度显著优于常规组，对比两组 p＜ 0.05；实验组的并发症总发生率（ 6.98%）显著低于常规组（ 23.26%），对比两组 p＜ 0.05。 结论：甲状腺结节用小切口甲状腺切除术治疗手术时间缩短、住院时间减少、出血量减少，并发症发生的次数减少，整体提高了治疗质量，值得应用。

简介：摘 要：目的 观察小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺结节的临床效果。 方法 选择我院收治良性甲状腺结节患者 86 例（收治时间： 2017 年 1 月 ~2018 年 6 月 ），随机分成对照组（行传统甲状腺切除术治疗）和观察组（行小切口甲状腺切除术治疗），各 43 例。观察两组临床疗效。 结果 比较两组手术相关指标、临床疗效，观察组均优于对照组，差异显著（ P <0.05 ）。 结论 对于良性甲状腺结节患者，应用小切口甲状腺切除术治疗，疗效显著，值得推荐。

简介：【摘要】目的： 探讨对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗的临床效果 。方法： 选择 我院 2010 年 5 月 ~2017 年 4 月收治的 116 例甲状腺结节患者进行分组研究，按照手术方法不同分为研究组和参照组，每组分别为 58 例。研究组行甲状腺腺叶切除术，参照组行甲状腺次全切除，观察并比较两组并发症发生几率以及各项手术指标。 结果： 研究组的并发症发生几率 6 例（ 10.34% ） 明显高于参照组 17 例（ 29.31% ） ，研究组的手术时间以及术中出血量均明显低于参照组， P ＜ 0.05 为差异具有统计学意义。 结论： 对甲状腺结节患者行甲状腺腺叶切除术治疗，能够达到理想的手术效果，同时，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨在甲状腺结节的疾病中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法选取2016年5月-2018年2月在医院接受治疗的80例甲状腺结节患者进行研究，应用随机均分法进行分组，其中40例患者应用传统的甲状腺切除手术，命名为传统组，另外的40例应用小切口甲状腺切除术，命名为小切口组，对比两组患者的治疗效果。结果与传统组患者比较，小切口组患者手术时间短，切口长度短，术中出血量低，住院时间短，术后引流量低，术后并发症发生率低，且组间差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在甲状腺结节疾病中应用小切口甲状腺切除术，取得较好的临床效果，值得临床推广。

简介：摘要目的分析甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗的疗效。方法收集本科室2012年7月~2016年7月间接收的患甲状腺结节的100例患者，参考随机双色球分组法将患者随机分成2组参考组共有50例，行甲状腺次全切除术治疗；观察组共有50例，行甲状腺腺叶切除术治疗。观察2组患者的手术及术后情况。结果观察组患者的手术出血量、住院花费较参考组显著更少，手术操作时间、术后住院时间显著更短，并发症发生率显著更低（P＜0.05）。结论甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术治疗具有微创、术后恢复快、并发症少等优点，值得临床借鉴。