简介：摘要目的研究分析甲状腺次全切除术患者的术中护理措施。方法此次研究的对象是选取2015年2月～2017年2月在我院接受甲状腺次全切除术治疗的50例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并加强对患者术前术中的心理护理，并要求医护人员在术中认真细致地做好围术期护理，严密观察并记录患者全程病情变化。结果50例患者在术前、术中、术后均受到完善护理，无1例出现手术并发症等不良反应，手术成功。结论术前手术室护理人员对患者心理特点的了解程度，术中护理措施是否得当均影响到手术能否顺利进行。同时，加强术中护理措施，是预防各种护理缺陷的重要环节。

简介：摘要目的分析研讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病临床疗效。方法本次讨论中所研讨的284例患者均随机从我院2015年1月至2016年1月期间收治的需行甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病患者中筛选而出，分析总结其治疗效果及并发症。结果284例患者均顺利完成手术，在术后出现暂时性一侧喉返神经损伤12例，在术后3个月内恢复正常；6例患者出现了暂时性甲状旁腺功能低下，经对症治疗3周后恢复。284例均未出现甲状腺功能低下及永久性喉返神经损伤。原发性甲状腺功能亢进88例患者术后恢复不错，顺利出院，2年内随访无甲状腺功能低下情况。结论甲状腺全切术治疗甲状腺良性疾病，可避免组织残留引起的病变复发与癌变，可减低再次手术率，并且首次手术比再次手术并并发症出现率明显低，在术中应精细操作。

简介：

简介：摘要：目的 分析对甲状腺微小癌患者进行甲状腺全切除术的效果。方法 本研究选取 2016年 4月至 2019年 4月期间我院接受的甲状腺微小癌患者 30例作为研究对象，将其分为对照组和研究组，对照组为甲状腺患侧腺叶全切除术，研究组为甲状腺全切除术，对比两组治疗效果。结果 研究组患者三碘甲状腺原氨酸、甲状腺素、游离三碘甲腺原氨酸、游离甲状腺素值低于对照组， p＜ 0.05。结论 针对甲状腺微小癌患者可优先选择甲状腺全切除术治疗，清除效果十分显著。

简介：【摘要】：目的：在甲状腺癌治疗中，选用不同治疗方案，总结甲状腺全切除术实施效果。方法：于2019年度1月至12月选择150例因甲状腺癌就诊于我科室的病人进行调研，按照随机方案将其分为2组，对比组75例病人选用常规治疗方案，研究组75例病人选用甲状腺全切除术治疗方案，总结2组治疗方案实施效果。结果：对比组与研究组治疗有效率对照，构成比较低，两组差异明显，（P

简介：【摘要】目的：研究甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的应用价值。方法：将2016年3月至2021年3月我院接收的60例甲状腺腺瘤病人进行研究，采用随机分组的形式进行分组，将其分为实验组和对照组，每组各30例。对照组病人采取常规的切除方法，实验组采取甲状腺次全切除术，比较两组病人的不良反应、手术信息。结果：实验组不良反应明显比对照组更低；实验组病人的手术时长、术中失血量、在院时间均低于对照组，组间比较有较大的差别（P＜0.05）。结论：对甲状腺腺瘤患者进行甲状腺次全切除术，有利于术中失血量的降低，缩短手术时长，预防相关并发症的产生，值得在临床上推广。

简介：

简介：摘要目的探讨采用不同手术方法对双侧结节性甲状腺肿的效能。方法将120例甲状腺结节患者随机分为两组，各60例，对照组患者行甲状腺全切术，观察组行甲状腺叶切除术，记录两组患者手术时间、术中出血量、住院天数，随访观察两组临床疗效。结果与对照组比较，观察组手术时间、术中出血量、住院天数均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组总有效率为95.00%，对照组总有效率为91.67%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论甲状腺叶切除术在甲状腺结节中的效果较好，可减少手术损伤并提高术后疗效。

简介：摘要 目的：对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法：随机抽取我院甲状腺癌患者 40例患者，通过随机分组分为实验组和对照组，实验组患者采用次全切除治疗，对照组患者采用甲状腺全切除术治疗，对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效，复发率，以及两组患者术后并发症的出现情况。结果：采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大，两组患者的复发率相差也较小，但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少，相对比两组患者的术后并发症情况，甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著， P＜ 0.05，差异有统计学意义。结论：甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小，甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。

简介：摘要目的探讨研究甲状腺全切除及次全切除术治疗甲状腺癌疗效及安全性。方法选取2017年1月-2017年11月我院收治的64例甲状腺癌患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组32例，对照组采取次全切除术，观察组采取甲状腺全切除术，比较两组手术时间、住院时间、手术出血量以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间、手术出血量与对照组有明显差别，差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症（喉返神经损伤、甲状旁腺功能减退、低钙血症）发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺全切除及次全切除术治疗甲状腺癌均有良好的临床疗效，可根据患者实际情况进行选择，进行合理有效的评估，选择最佳的手术方案。

简介：摘要：目的 观察系统化护理在甲状腺切除术患者围手术期的应用效果。方法 选取 2017年 9月至 2019年 11月我院收治的 50例甲状腺切除术患者，根据随机数表法将其分为对照组和观察组，每组 25例。对照组接受常规护理，观察组接受系统化护理，比较两组患者收缩压、心率及疼痛程度。结果 麻醉时、手术开始时、手术后，观察组收缩压、心率均低于对照组，差异有统计学意义 (均 P＜ 0.05)。观察组无痛率为 60.0%(15/25)，高于对照组的 20.0%(5/25)，差异有统计学意义 (P＜ 0.05)。结论 将系统化护理应用于甲状腺切除术患者的围手术期，可降低患者血压及心率波动程度，减轻疼痛。

简介：全甲状腺切除术作为甲状腺外科中的标准术式之一,已经为越来越多的临床医师所接受并掌握。特别是最近二、三十年,随着甲状腺外科的不断进步,全甲状腺切除术已成为治疗多种甲状腺疾病的常用选择[1],

简介：摘要目的探讨和总结甲状腺次全切除术术后的观察和护理要点。方法回顾性分析500例患者甲状腺次全切除术后的观察和护理措施。结果500例患者平均住院5d，无1例发生喉返神经损伤导致声音嘶哑，无严重并发症发生，全部康复出院。结论做好手术患者的术前、术后护理，可预防和减少各种并发症，提高患者的满意度，促进患者早日康复。

简介：

简介：摘要目的对甲状腺次全切除术的护理体会进行分析。方法选取我院于2018年4月至2019年7月间收治的100例甲状腺次全切除术患者，按照入院顺序依次编入对照组与观察组，每组均为50例。其中对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予围术期护理干预，对两组的临床护理效果进行对比、分析。结果护理干预前，两组患者的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分无明显差异（P＞0.05），护理干预后，观察组要明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96%，明显优于对照组的78%，两组组间比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论甲状腺次全切除术后给予围术期护理干预，能够有效缓解患者的负面情绪，提升患者护理满意度，临床效果非常理想，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的对甲状腺次全切除术的护理体会进行分析。方法选取我院于2018年4月至2019年7月间收治的100例甲状腺次全切除术患者，按照入院顺序依次编入对照组与观察组，每组均为50例。其中对照组给予常规护理干预，观察组在此基础上给予围术期护理干预，对两组的临床护理效果进行对比、分析。结果护理干预前，两组患者的焦虑自评量表与抑郁自评量表评分无明显差异（P＞0.05），护理干预后，观察组要明显优于对照组（P＜0.05）；观察组的护理满意度为96%，明显优于对照组的78%，两组组间比较差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论甲状腺次全切除术后给予围术期护理干预，能够有效缓解患者的负面情绪，提升患者护理满意度，临床效果非常理想，值得进一步推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨内镜下甲状腺次全切除术患者的围手术期护理效果。方法：选取在2021年4月到2022年4月间，我院收治的100例实施甲状腺次全切除术的患者，将其随机分成两组，观察组50例，应用围手术期护理干预，对照组50例，应用常规护理干预。对比两组患者的护理满意情况、负面情绪改善情况。结果：观察组的护理满意度为92％，对照组的护理满意度为74％，前者满意度明显高于后者，差异有意义，P0.05。护理后，观察组患者的负面情绪改善明显比对照组优，差异有意义，P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在甲状腺癌治疗中采用甲状腺全切除术与近全切除术的临床疗效。方法：选取2020年1月到2023年1月我院收治的321例甲状腺癌患者，随机数字表法分成对照组（n=185，以甲状腺全切除术作为干预措施）与研究组（n=136，以甲状腺近全切除术作为干预措施），对比治疗总有效率、围手术期指标、血清钙离子、甲状旁腺素水平、并发症发生率及复发率。结果：研究组治疗总有效率较高，P＜0.05；研究组手术时间缩短、出血量减少、住院时间缩短，P＜0.05；治疗后，两组血清钙离子与甲状旁腺素均有所降低，研究组血清钙离子与甲状旁腺素较术前波动幅度小，P＜0.05；研究组较对照组并发症发生率低、复发率均较低，P＜0.05。结论：在甲状腺癌的治疗中采用甲状腺近全切除术可提高总有效率，改善手术引起的血清钙离子与甲状旁腺素降低的水平，减少术后并发症的发生，建议推广并临床广泛应用。

简介：