简介：【摘要】目的：分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的效果、并发症率及复发率。方法：选取我院 2015年 7月～ 2018年 11月期间收治的甲状腺癌患者 174例纳入本文进行研究， 174例患者分为两组，对照组采取甲状腺全切手术治疗，实验组患者采取甲状腺近全切手术治疗，对比患者的治疗效果和预后效果。结果：采取近全切手术患者有效率高于甲状腺全切除患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组中，有 2例声音嘶哑， 5例低钙血症，术后复发患者有 11例 ;对照组中，有 15例声音嘶哑， 18例低钙血症，术后复发患者有 12例，两组患者的术后并发症发病率和复发率对比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组的手术各项检测指标优于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：为甲状腺癌患者采取甲状腺近全切除术治疗，比起甲状腺全切除手术具有更高的治疗安全性，促进患者术后各项指标的恢复，降低并发症发病率和复发率，对改善患者预后具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的效果、并发症率及复发率。方法：选取我院 2015年 7月～ 2018年 11月期间收治的甲状腺癌患者 174例纳入本文进行研究， 174例患者分为两组，对照组采取甲状腺全切手术治疗，实验组患者采取甲状腺近全切手术治疗，对比患者的治疗效果和预后效果。结果：采取近全切手术患者有效率高于甲状腺全切除患者， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组中，有 2例声音嘶哑， 5例低钙血症，术后复发患者有 11例 ;对照组中，有 15例声音嘶哑， 18例低钙血症，术后复发患者有 12例，两组患者的术后并发症发病率和复发率对比有较大差异， P〈 0.05表示统计学有意义。实验组的手术各项检测指标优于对照组， P〈 0.05表示统计学有意义。结论：为甲状腺癌患者采取甲状腺近全切除术治疗，比起甲状腺全切除手术具有更高的治疗安全性，促进患者术后各项指标的恢复，降低并发症发病率和复发率，对改善患者预后具有重要意义。

简介：摘要目的探究超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的应用价值。方法选取我院结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者20例，时间为2013年2月-2016年2月，根据患者手术方法的不同分为2组，分别给予患者超声刀小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗，对比2种手术治疗的疗效。结果2组结节性甲状腺或甲状腺肿瘤患者的术中出血量、手术治疗时间、引流量、拔管时间以及住院时间相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论超声刀小切口甲状腺切除术的应用价值较高，可在确保疗效的同时，缩短治疗时间，降低出血量，值得应用。

简介：摘要目的针对两种甲状腺切除术（腔镜手术与传统手术）的临床效果进行探析。方法选取我院2012年5月至2013年5月期间切除甲状腺的44例患者为研究对象，随机分为实验组和参照组，其中参照组患者实施传统手术将甲状腺切除，实验组患者进行腔镜手术将甲状腺切除，对比两组患者的临床效果，主要包括治疗有效率、手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量等。结果实验组患者的治疗效果明显高于参照组，实验组患者治疗有效率为90.91%，参照组患者治疗有效率为68.18%，同时实验组患者的术中出血量及切口长度明显优于参照组患者，两组患者比较差异具有显著意义（P<0.05）。但两组患者的手术时间及住院时间比较无显著差异（P>0.05）。结论腔镜甲状腺切除手术治疗效果显著，而且切口小，较为美观，值得临床推广

简介：摘要目的比较腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院2014年1月-2016年6月收治的92例良性甲状腺病变患者，随机分为强劲组和小切口组，每组46例，分别采用腔镜甲状腺切除术以及胸骨上小切口甲状腺切除术，比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用，对所有患者随访6个月，比较颈部满意度以及复发率。结果小切口组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用均明显低于腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）；小切口组患者的颈部皮肤紧张度、颈部感觉减退以及美容满意程度等颈部满意度均明显优于腔镜组，复发率明显低于腔镜组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论胸骨上小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的效果更为显著。

简介：摘要目的对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗，并分析其临床价值。方法选取2013年1月—2018年1月，到我院进行治疗的82例甲状腺单侧结节患者，根据手术方案差异，将患者分为两组。对照组41例，采取传统手术方式治疗；观察组41例，采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组治疗总有效率为95.12%，对照组为75.61%，差异明显（P<0.05）；观察组并发症发生率4.88%，对照组为19.51%，差异明显（P<0.05）。结论对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗疗效可靠，安全性较高，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的对比甲状腺结节治疗中传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术的疗效。方法随机将104例甲状腺结节患者分为A组与B组，每组52例，A组给予传统甲状腺切除术治疗，B组给予小切口甲状腺切除术治疗，观察治疗效果。结果A组各项手术指标值、术后并发症发生率均高于B组，具有明显差异（P＜0.05）。结论甲状腺结节治疗中，与传统甲状腺切除术相比，小切口甲状腺切除术具有更好的治疗效果，且并发症少，安全有效。

简介：摘要目的研究传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值。方法2016年5月-2018年4月本院接诊的甲状腺结节患者80例，采用随机数表法分成实验组和对照组（n=40）。实验组实行小切口甲状腺切除术治疗，对照组实行传统甲状腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况，比较并发症发生率等指标。结果实验组的术中出血量为（40.71±15.18）ml，比对照组的（70.24±11.59）ml少，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的并发症发生率为17.5%，比对照组的47.5%低，组间差异显著（P＜0.05）。实验组的手术用时和住院天数比对照组短，组间差异显著（P＜0.05）。结论采取小切口甲状腺切除术方案对甲状腺结节病患进行施治，能够获得十分显著的疗效，并有助于减少手术创伤，降低术后并发症发生率，建议采纳。

简介：摘要目的对比分析针对甲状腺结节患者以传统甲状腺切除术或者小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法将我院2015年1月至2017年3月诊治的甲状腺结节患者共计50例为研究样本，随机平均分组为观察组、对照组。对照组行传统的甲状腺切除术，观察组行小切口甲状腺切除术。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及住院时间等一般手术指标均短于或者少于对照组（P＜0.05）；观察组患者的术后并发症率为8.00%，对照组患者术后的并发症率20.00为%（P＜0.05）。结论针对甲状腺结节患者以小切口甲状腺切除术治疗的效果更优，可有效降低患者术后并发症率，该手术方案值得应用并推广。

简介：摘要：目的  探讨甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果。方法  选取2021年1月-2022年12月本院收治的80例双侧结节性甲状腺肿患者为对象，随机分为观察组（甲状腺次全切除术）与对照组（甲状腺全切除术）。比较两组手术效果。结果  观察组治疗优良率为97.50%，高于对照组（82.50%，P

简介：摘要目的分析评估改良小切口甲状腺次全切除术治疗甲状腺肿瘤的临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年4月~2017年4月间收治的65例甲状腺肿瘤患者分为两组，常规组33例患者行传统甲状腺切除术，改良组采用改良小切口甲状腺次全切术，评估两组治疗效果。结果观察组手术时间更短，出血量更少，术后VAS评分更低，住院时间更短，与对照组相比差异具有统计学意义（P＜0.01）。改良组术后切口粘连、切口感染、呼吸困难和低钙抽搐等并发症发生率明显低于常规组，卡方检验提示两组数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论改良小切口甲状腺次全切除术创伤更小，术后并发症较小，恢复速度更快，治疗甲状腺肿瘤效果满意，建议在临床上加以推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效和安全性。方法选取我院2014年1月～6月普外科，甲状腺良性疾病患者，分为观察组合对照组，两组各25例，观察组患者为甲状腺全切术，对照组为甲状腺次全切术，比较两组患者治疗后的并发症和复发率。结果两组患者手术后均出现喉返神经的损伤，甲状旁腺的功能均有损伤，两组相比较无统计学意义；其中复发率的比较，观察甲状腺全切的患者复发率为4.0%，对照组次全切患者的复发率为30.5%，观察组患者显著低于对照组患者，两组比较有显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效显著高于次全切患者，复发率低。

简介：摘要目的评价全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法选择我院收治的30例分化型甲状腺癌患者作为观察对象，收治时间为2012年6月至2015年7月，采用计算机随机方式将30例患者分成两组，对照组采用次全切术进行治疗，实验组采用全甲状腺切除术进行治疗，观察两组分化型甲状腺癌患者复发率、生活质量评分及满意度评分。结果对照组复发率（40.00%）明显高于实验组（6.67%），且两组分化型甲状腺癌患者之间对比的生活质量评分及满意度评分存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论针对分化型甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术治疗的临床疗效显著，安全可靠，能有效减少复发现象的发生。

简介：摘要目的研究分析对甲状腺良性疾病患者行甲状腺全切术的治疗效果进行研究。方法选择在2013年3月～12月接诊的52例甲状腺良性疾病患者作为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组。对照组26例患者行甲状腺次全切术；观察组26例患者行甲状腺全切术。观察并对比两组患者术后并发症发病率，随访5年对比两组患者疾病复发情况。结果对照组26例患者术后并发症发生率为46.2%（12/26），观察组26例患者术后并发症发生率为11.5%（3/26），两组患者术后并发症发病率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。随访5年，对照组患者疾病复发率为34.6%（9/26），观察组患者疾病复发率为3.8%（1/26），两组患者疾病复发率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论甲状腺全切术治疗甲状腺良性疾病效果显著，能有效降低术后并发症发病率，减少疾病复发风险，适合于临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的本次主要探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果，并对其手术方法进行分析，旨在为临床有效治疗提供依据。方法选取我院2014年3月～2015年10月收治并已确诊的双侧结节性甲状腺肿患者100例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，对照组患者给予甲状腺次全切术进行治疗，实验组患者给予甲状腺全切除术进行治疗，对两组患者手术治疗的时间、住院的时间以及并发症发生、复发的情况进行分析对比。结果实验组患者手术的时间明显多于对照组，P<0.05,比较具有统计学的意义；两组患者平均住院的时间和术后并发症发生的情况比较无差异，P>0.05；术后进行6个月的随访发现，对照组患者出现7例复发，其复发率为14%，而实验组患者随访后未发现1例复发情况，P<0.05,两组比较有统计学的意义。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床治疗效果较好，可有效降低患者术后并发症的发生率和复发率，有效安全，值得在临床治疗中进行推广与应用。

简介：

简介：摘要目的探究甲状腺癌外科治疗中甲状腺全切除术的价值与合理选择分析。方法选取辽宁清原中医院2016年9月~2018年3月间收治的62例甲状腺癌患者作为主要研究对象，分为对照组和全切组。对照组行甲状腺侧腺叶全切除+峡部切除术，全切组行甲状腺全切除术。结果全切组患者治疗有效率（83.9%）明显高于对照组患者（54.8%），差异显著（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率（12.9%）与全切组并发症发生率（9.7%）无明显差异（P＞0.05）；全切组患者6个月生存率（87.1%）明显高于对照组患者（64.5%），差异显著（P＜0.05）。结论甲状腺全切除术能有效提高患者生存时间和治疗有效率，但不能有效降低患者术后并发症发生率，值得在临床治疗中推广应用。

简介：