简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺疾病患者中的临床治疗效果。方法对我院收治的48例甲状腺疾病患者资料进行分析，患者均采用甲状腺全切除手术治疗，分析患者治疗效果。结果48例患者均行甲状腺全切除手术。40例首次手术中6例（15.0%）出现暂时性一侧喉返神经损伤，3例（6.3%）发生暂时性甲状旁腺功能低下；8例二次手术中2例（25.0%）出现暂时性一侧喉返神经损伤，1例（12.5%）发生暂时性甲状旁腺功能低下。48例患者中未发生永久性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下。首次手术发生暂时性喉返神经损伤和甲状旁腺功能低下率显著低于再次手术（P<0.05）。结论甲状腺疾病患者采用甲状腺全切除术治疗效果理想，能够提高临床疗效，值得推广使用。

简介：摘要目的对比分析传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效。方法将52例甲状腺结节患者分为微创组和常规组，分别行传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术，比较两组手术治疗效果。结果除手术时间外，微创组手术各项指标均优于常规组，术后并发症发生率（12.5%）低于常规组（40.0%），比较差异显著（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效更为确切，微创优势明显，安全性较高，值得在临床上加以推广。

简介：摘要目的分析并研究甲状腺全切除或近全切除术对甲状腺癌的治疗效果。方法将我院在2012年3月~2015年4月收治的68例甲状腺患者分为观察组和对照组，对照组为有手术禁忌症或其他原因不能进行手术的患者，共14例，予以内分泌治疗和对症治疗，观察组患者54例，采用采用甲状腺全切除或近全切除术治疗，观察并比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的治疗效果优于对照组，6个月后，观察组患者的生存质量评分高于对照组，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗甲状腺癌患者采用甲状腺全切除或近全切除术治疗效果更为显著，能够提高患者的生存质量，值得推广使用。

简介：摘要目的研究并探讨甲状腺次全切除术对甲状腺腺瘤的临床效果。方法选取在2008年6月-2014年6月入住我院接受治疗的78例甲状腺腺瘤的患者作为研究对象，按照随机分配的原则将所有患者分为治疗组和对照组，每组39例。治疗组患者的手术主要为甲状腺次全切术进行治疗，而对照组患者的手术主要为传统的手术方法进行治疗，治疗结束后对比两组患者的手术时间、手术中平均出血量、手术后复发人数以及并发症等临床效果。结果治疗组患者的手术时间显著的短于对照组患者，且患者在手术中的平均出血量显著少于对照组患者，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组中无一例患者复发，而对照组中5例患者复发，且治疗组中1例患者发生并发症，而对照组中8例患者出现了并发症，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗组所有患者对于手术后留下的瘢痕比较满意，而对照组中大部分对于手术后留下的瘢痕不满意。结论对于甲状腺腺瘤患者采用甲状腺次全切术进行治疗，能够降低患者的手术时间、手术中出血量以及手术后复发和发生并发症人数，提高患者的对于手术的满意度，临床效果显著，值得在临床上进行广泛推广应用。

简介：

简介：目的：探讨腔镜双叶甲状腺次全切除术的安全性与可行性。方法：收集2012年1月至2014年6月经胸乳入路行腔镜双叶甲状腺次全切除术（腔镜组,n=36）的临床资料,记录患者的一般资料及围手术期相关指标,并与同期施行的开放双叶甲状腺次全切除术（开放组,n=50）进行对比分析。结果：与开放组相比,腔镜组患者年轻[（43.86±13.15）岁vs.（51.86±11.97）岁,P=0.004]、住院时间短[（8.78±1.66）dvs.（11.62±5.78）d,P=0.005],但术后创面总引流量[120（90,154.50）mlvs.49.5（29.5,73.25）ml,P=0.000]及住院费用[9447.10（8659.19,11687.55）元vs.8157.38（6900.88,10007.19）元,P=0.002]均较开放组多,手术时间[（115.97±23.57）minvs.（105.68±26.61）min]、术中出血量[30（20,38.75）mlvs.20（13.75,31.25）ml,P=0.077]及并发症发生率（4/36vs.1/50,P=0.189）两组差异无统计学意义。腔镜组患者对颈部美容效果满意。结论：腔镜双叶甲状腺次全切除术是安全、可行的,颈部美容效果好,在年轻女性患者中具有广阔需求,但术后引流量及费用较传统开放手术多。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的通过采取甲状腺次全切除术的方法对结节性甲状腺肿的病人进行治疗，观察分析其影响效果与临床意义。方法从2013年6月至2015年5月自我院选取结节性甲状腺肿的患者共110例，根据手术治疗方法的不同平均分为两组，每组55例，观察组实施甲状腺次全切除术，对照组采用甲状腺近全切除术治疗，对比对照组和观察组的患者手术后不良反应的情况。结果手术后观察组患者并发症的发生概率（5.45%）明显低于对照组的患者（30.91%），其差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对结节性甲状腺肿的病人采用甲状腺次全切除术具有良好的临床效果，在临床上值得大力推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效和安全性。方法选取我院2014年1月～6月普外科，甲状腺良性疾病患者，分为观察组合对照组，两组各25例，观察组患者为甲状腺全切术，对照组为甲状腺次全切术，比较两组患者治疗后的并发症和复发率。结果两组患者手术后均出现喉返神经的损伤，甲状旁腺的功能均有损伤，两组相比较无统计学意义；其中复发率的比较，观察甲状腺全切的患者复发率为4.0%，对照组次全切患者的复发率为30.5%，观察组患者显著低于对照组患者，两组比较有显著差异，有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的疗效显著高于次全切患者，复发率低。

简介：摘要目的评价全甲状腺切除术治疗分化型甲状腺癌的临床疗效。方法选择我院收治的30例分化型甲状腺癌患者作为观察对象，收治时间为2012年6月至2015年7月，采用计算机随机方式将30例患者分成两组，对照组采用次全切术进行治疗，实验组采用全甲状腺切除术进行治疗，观察两组分化型甲状腺癌患者复发率、生活质量评分及满意度评分。结果对照组复发率（40.00%）明显高于实验组（6.67%），且两组分化型甲状腺癌患者之间对比的生活质量评分及满意度评分存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义。结论针对分化型甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术治疗的临床疗效显著，安全可靠，能有效减少复发现象的发生。

简介：摘要目的研究分析对甲状腺良性疾病患者行甲状腺全切术的治疗效果进行研究。方法选择在2013年3月～12月接诊的52例甲状腺良性疾病患者作为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组。对照组26例患者行甲状腺次全切术；观察组26例患者行甲状腺全切术。观察并对比两组患者术后并发症发病率，随访5年对比两组患者疾病复发情况。结果对照组26例患者术后并发症发生率为46.2%（12/26），观察组26例患者术后并发症发生率为11.5%（3/26），两组患者术后并发症发病率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。随访5年，对照组患者疾病复发率为34.6%（9/26），观察组患者疾病复发率为3.8%（1/26），两组患者疾病复发率对比差异显著（P<0.05），具有统计学意义。结论甲状腺全切术治疗甲状腺良性疾病效果显著，能有效降低术后并发症发病率，减少疾病复发风险，适合于临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析小切口手术切除甲状腺瘤的临床应用价值。方法选择在2012年3月-2013年1月收治的甲状腺瘤患者98例作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析。并将98例患者分为观察组（n=53）与对照组（n=45），观察组行小切口甲状腺瘤切除术，对照组行传统甲状腺瘤切除术，观察比较两组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量及术后并发症。结果观察组患者的手术时间、手术切口长度、术中出血量均明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现颈部紧缩感、颈部麻木不适、颈前区疼痛、吞咽不灵活及切口皮下结节的发生率明显低于对照组，两组术后并发症发生率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺瘤应用小切口手术切除疗效确切，患者受损伤小，能有效降低并发症发生率，值得在临床广泛推广。

简介：摘要目的探究甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的治疗效果和临床价值。方法选取结节性甲状腺肿患者74例，随机数字法分为对照组和治疗组各组均37例，对照组和治疗组患者分别采用甲状腺次全切除术和甲状腺全切除术治疗，观察比较两组患者手术时间、住院时间、术后并发症情况以及病情复发情况。结果治疗组患者手术时间长于对照组（P＜0.05），数据比较存在明显统计学差异；对照组和治疗组患者住院时间比较无统计学差异（P＞0.05）；治疗组患者术后并发症发生率和复发率均显著低于对照组（P＜0.05），数据比较存在明显统计学差异。结论采用甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿，能够有效降低患者术后并发症发生率和复发率，手术安全性高，远期疗效良好，治疗效果显著，临床价值高。

简介：摘要目的研究分析甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值及使用范围，为临床合理选择提供科学依据。方法整理收集我院2012年5月至2014年5月期间收治的50例甲状腺癌患者为研究对象，在患者知情同意下实施甲状腺全切除术治疗并采取131I核素及甲状腺激素抑制辅助治疗，术后随访6个月时间，观察甲状腺癌患者临床疗效。结果术后随访6个月，甲状腺癌患者临床治疗总有效率88%，并发症发生率12%且对症治疗3个月后均恢复正常。整个治疗及随访过程中无死亡病例出现、无肿瘤复发及淋巴结转移现象、肝功能障碍、肺组织纤维化及白血病均未发生。结论明确甲状腺全切除术适用范围并严格掌握手术技巧能够显著提高甲状腺癌患者临床治疗效果并降低并发症发生率，是目前治疗甲状腺癌的有效手段之一。

简介：摘要目的对甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果和方法进行研究分析。方法选取2012年9月～2015年9月间我院收治的甲状腺结节患者82例，将其随机分为两组，实验组41例患者采取甲状腺叶切除术进行治疗，对照组41例患者采取甲状腺次全切术进行治疗，对比两组患者的手术情况和治疗效果。结果实验组采取甲状腺叶切除术患者的手术时间以及术中的出血量，住院时间均少于对照组，并且并发症的发病率也明显的小于对照组。两组患者的手术效果差异较为明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对甲状腺结节患者采取甲状腺叶切除术进行治疗较为安全，手术时间和手术中的出血量较少，并发症的发病率较低，临床效果显著，应在临床上予以推广。

简介：摘要目的研究与探讨采用腺叶切除术治疗甲状腺结节的优势及临床价值。方法选取我院2014年2月至2015年6月入住的439例甲状腺结节的患者，随机分为观察组和对照组，观察组采用甲状腺叶切除术进行治疗，对照组采用甲状腺次全切除术进行治疗，并对两组患者术中情况、术后并发症比例等进行比较。结果对照组手术用时、术中出血量、术后并发症比例等均显著优于观察组，P<0.05，具有统计学意义。结论对于甲状腺结节采用腺叶切除术进行治疗，其疗效显著，安全有效，值得临床广泛推广应用。

简介：摘要目的比较传统甲状腺切除术与小切口甲状腺切除治疗甲状腺结节临床效果。方法在我院接收的甲状腺结节患者中，选择2013年3月至2015年3月治疗的患者48例作为研究对象，将患者分为两组，观察组24例和对照组24例，并应用小切口甲状腺切除术治疗观察组患者，应用传统甲状腺切除术治疗对照组患者，比较两组治疗治疗效果。结果观察组患者手术时间、术中出血量、切口大小、住院天数均比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组患者并发症发生率比对照组小，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床上应用小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的治疗效果较好，并发症发生率较低，值得应用。

简介：摘要目的分析甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的临床疗效及术后并发症的预防措施。方法选取我院收治的50例患有甲状腺良性疾病的患者作为观察对象，收治时间为2012年4月至2014年3月，将50例甲状腺良性疾病患者随机分成对照组与实验组，对照组与实验组各25例患者，对照组甲状腺良性疾病患者采用甲状腺次全切除术，实验组甲状腺良性疾病患者采用甲状腺全切除术，比较两组甲状腺良性疾病患者的复发率与术后并发症的发生率。结果对照组甲状腺良性疾病患者术后一年的复发率明显高于实验组甲状腺良性疾病患者（p＜0.05），统计学有意义；但两组甲状腺良性疾病患者术后并发症的发生率相比（p＞0.05），统计学无意义。结论甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病的临床疗效显著，能有效降低患者的复发率。

简介：

简介：摘要目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法选取2013年3月-2015年3月我院收治的96例结节性甲状腺肿患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组，各48例，对照组进行甲状腺次全切除术治疗，研究组进行甲状腺全切除术治疗。综合比较两组患者手术时间、住院时间、并发症发生情况和半年内复发情况的差异。结果研究组手术时间比对照组长（P<0.05）；两组住院时间与并发症发生率比较无统计学差异（P>0.05）；研究组无复发病例，显著低于对照组的16.7%（P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿能有效减少复发，并发症少，值得临床推广使用。