简介：摘要目的探析小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入方法进行治疗的临床效果。方法选取我院2013年2月—2014年2月间收治的肺炎患儿47例，分为两组。对照组接受常规方法治疗，观察组给予氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组临床疗效与症状消失时间。结果观察组痊愈患儿11例，总有效率为91.67%%；对照组痊愈患儿8例，总有效率为73.91%；观察组临床症状消失时间明显较短，两组临床疗效差异显著（P<0.05）。结论小儿肺炎采用氧气驱动雾化吸入的方法治疗可有效改善患儿症状体征，缩短病程，安全可靠，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察氧气驱动的雾化治疗方式对小儿肺炎治疗效果，梳理此种治疗方式的护理措施。方法选择2014年5月至2016年4月期间来院进行小儿肺炎治疗的患儿80例，进行相关病例的调取，主要采取的数据信息为治疗一周之后，患儿病情的变化情况，进行数据信息分析统计。结果使用氧气驱动雾化的治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中具有较高的有效率。结论氧气驱动雾化治疗方式在小儿肺炎的治疗过程中是一种值得推广的治疗方式。

简介：摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法，临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比，从使用、时间、过程、后果等方面进行比较，得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定，但气动雾化则同时可供氧；电动雾化需要特定的雾化器，氧气驱动雾化不需要特定的雾化器；根据不同的疾病可选择合适的雾化器。

简介：目的探讨采用不同氧流量时氧气雾化吸入的效果。方法60例老年肺部感染患者随机分为3组,每组20例。3组均行氧气雾化吸入1周,3次/d。各组的雾化器氧气驱动流量分别为5、8、10L/min,比较3组雾化后初次咳痰量以及雾化时的血氧饱和度、心率和主观感觉。结果经比较,3组患者前述的4个指标差异无统计学意义（P〉0.05）。结论3种不同氧流量对雾化吸入效果无明显差异,从节约成本及患者雾化时的舒适感来讲,使用5L/min的氧流量就能达到治疗效果。

简介：摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将220例肺炎的患儿随机分为治疗组和对照组各110例，对照组采用常规治疗，治疗组在常规治疗（抗炎、止咳、平喘）的基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果治疗组有效率优于对照组（p<0.05）。结论小儿肺炎在常规治疗的基础上加用氧气雾化吸入治疗，能促进炎症的改善、啰音消失，提高治愈率。

简介：

简介：

简介：摘要小儿肺炎是儿科主要的常见病，婴幼儿尤其多见。而危重病儿死亡中，也主要是因肺炎而死亡。肺炎有细菌性、病毒性、支原体、吸入性肺炎等。雾化吸入是现代急慢性呼吸系统疾病的重要疗法之一，而氧气驱动雾化吸入因其方法简单易行、用药量少、起效快、效果肯定、易被患者接受等优点，因而被我科广泛应用。

简介：摘要目的探究氧气驱动雾化吸入治疗小儿中重度急性喉炎的治疗效果。方法选择2014年7月—2016年7月我院收治的中重度急性喉炎患儿70例作为本研究对象，按照随机的方式，分为观察组与对照组，对照组患儿给予常规治疗，观察组患儿给予氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患儿临床症候的消失时间、住院时间和治疗效果。结果观察组患儿各项临床症候消失时间、住院时间均短于对照组，且治疗效果较好，数据间存在明显差距（P＜0.05）。结论将氧气驱动雾化吸入用于治疗小儿中重度急性喉炎，能有效缩短患儿临床症候消失时间，提升患儿康复速度，值得在临床大力推广。

简介：摘要目的研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月62例小儿呼吸疾病患儿进行回顾性分析，根据随机数字表的方法，将其划分成对照组与实验组，各31例。对照组运用传统的方法进行治疗，实验组患儿运用氧气驱动雾化吸入的方法实施治疗。在此基础上，对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组显效的人数为28例，有效的人数为2例，无效的人数为1例，总有效率为96.77%，对照组显效的人数为20例，有效的人数为5例，无效的人数为6例，总有效率为80.65%。表明实验组的治疗效果显著优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入治疗方法对小儿呼吸疾病具有良好的治疗功效，尤其对小儿哮喘病症具有良好的治疗效果，它能使患者血氧饱和浓度显著提高，病人产生不良反应的概率将逐渐降低。因此，此种方法对临床医学的发展具有十分重要的影响，应在临床中被广泛推广。

简介：【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的应用效果。方法 将60例于2020年9月－2021年9月期间我院收治的小儿肺炎患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。入组后患儿均接受常规对症治疗，B组添加氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组治疗效果。结果

简介：【摘要】目的：对氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床疗效进行分析。方法：2019年5月-2021年4月，在此期间从我院接诊的80例小儿呼吸系统疾病患者作为试验对象，将其分为研究组和实验组，对照组患儿进行常规治疗，实验组患儿在常规常规治疗的基础上进行氧气驱动雾化吸入治疗，比较临床效果。结果：进行氧气驱动雾化吸入治疗的实验组患儿临床治疗有效38例，有效率为95.00%，显著高于对照组患儿的80.00%（32／40），差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者，并采用随机抽签的方式将其分为2组，对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%，比对照组的75.86%高，（P<0.05）；两组患儿治疗前血氧饱和度的对比（P>0.05）；治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高，且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组（P<0.05）。结论与空气压缩泵雾化吸入相比，氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著，可使血氧饱和度水平显著提高，且依从性较好，值得在基层医院推广使用。

简介：摘要目的研究并讨论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效分析。方法选取2013年1月～2015年6月本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象，将其临床资料进行回顾性分析，并按照不同的治疗方法分为参照组和实验组，每组81例。参照组接受临床常规治疗，实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法，对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。结果参照组治疗总有效率为83.95%，显著低于实验组的97.53%，差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状，提高治疗效果，缩短康复时间，具有积极的临床使用价值，值得推广应用。

简介：摘要目的研究探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果。方法将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例按照统计学原理分成对照组和观察组，两组患儿例数相同。对照组患儿采用常规的方法进行治疗，观察组患儿使用氧气驱动雾化吸入进行治疗，比较两组患儿临床治疗效果。结果治疗结果显示，观察组患儿治疗有效率为96.3%，对照组患儿治疗有效率为73.8%，数据符合统计学差异（P<0.05）；与此同时观察组魂儿不良反应率为2.4%低于对照组患儿14.7%，数据符合统计学差异（P<0.05）。结论针对小儿哮喘病症的治疗，采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗，对改善患儿临床症状具有良好的效果，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析个体化护理对小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性及治疗情况的影响。方法选取104例采取氧气驱动雾化吸入治疗的小儿喘憋性肺炎患儿作为研究对象，随机进行分组；对照组采取常规护理，观察组采取个体化护理，包括心理干预、健康宣教、严格规范操作、保持雾化器通畅、呼吸道通畅、提高雾化安全性；对比两组雾化吸入依从性和治疗情况。结果观察组雾化吸入依从性优良率、坚持雾化率、正确使用雾化装置率、正确雾化吸入率、正确漱口率均大于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论个体化护理可显著改善小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性，促进治疗顺利开展，值得研究使用。

简介：摘要：目的：探讨给予哮喘患儿接受氧气驱动雾化吸入治疗对其临床症状改善与治疗效果的影响。方法：本次研究一共入选了20例哮喘患儿，收治起止时间为2020年3月-2021年3月。其中，对照组20例患儿接受的治疗方法为常规治疗，观察组20例患儿接受的治疗方法为氧气驱动雾化吸入，对比两组患儿的临床治疗效果。结果：观察组患儿和对照组患儿喘息、咳嗽、肺部湿啰音三项临床症状消失时间分别为（2.37±1.19）d、（2.16±1.14）d、（2.53±0.79）d、（5.34±1.21）d、（6.43±1.05）d、（5.89±0.84）d，两组比较结果为P＜0.05；观察组患儿与对照组患儿治疗总有效率分别为95.00%、70.00%，两组对比差异相当显著，结果为P＜0.05。结论：哮喘患儿治疗期间临床医生可以优先给予氧气驱动雾化吸入治疗，加快患儿临床症状的改善时间，且总有效率更高，具有较高的推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的 深入分析护理干预在氧气驱动雾化吸入尘肺治疗的作用。方法 将我院在2020年3月至2022年3月接收的100例尘肺并患者作为案例进行研究，全部应用氧气驱动雾化方式治疗。将患者分为干预组与常规组，每组50例。常规组应用常规护理方式，干预组应用护理干预措施，对比两组效果。结果：干预组的患者总有效率较高，且具备统计差异（P＜0.05）。结论 针对于尘肺患者治疗来说，应用氧气驱动雾化治疗方式较为常见，但是传统护理措施效果较差，总有效率也不高，而引入护理干预措施后，可以帮助患者快速恢复健康，提高护理水平，促进医疗水平的提升，可以推广应用。