简介：摘要目的探讨地塞米松、盐酸氨溴素、爱全乐等药物雾化吸入辅助治疗小儿呼吸系统疾病疗效的观察和护理。方法将100例患儿随机分为试验组和对照组各50例,对照组采用传统的治疗护理方法,试验组在传统治疗护理的基础上辅以地塞米松、盐酸氨溴素、爱全乐等氧气雾化吸入。结果试验组症状、体征改善时间明显缩短,同时对气喘的患儿还能改善通气,缓解气促。结论氧气雾化吸入所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切，适合婴幼儿应用，值得在儿科推广使用。

简介：摘要目的探析慢性阻塞性肺疾病氧气雾化吸入的护理效果。方法选取50例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象，回顾性分析患者的临床资料，总结患者住院期间的护理措施，观察患者的临床疗效、护理前后的焦虑情绪变化以及对护理工作的满意度。结果50例患者临床总有效率为90%，护理前的焦虑自评表平均得分为（55±6.1）分，护理后为（40±4.7）分，护理前后的差异有统计学意义，P<0.05；患者出院前发放护理满意度调查表，共收回50份有效问卷，护理总满意率为92%。结论给予行氧气雾化吸入治疗的慢性阻塞性肺疾病患者一定护理干预，可巩固疗效，缓解患者的焦虑情绪，赢得更多患者对护理工作的满意。

简介：摘要目的探讨氧气雾化吸入的护理干预对小儿肺炎的临床效果的影响。方法随机选取2016年5月至2017年5月在我院接受治疗的小儿肺炎100名，按患儿来到医院就诊的先后顺序，将其分为对照组及观察组，两组患儿分别采取不同护理干预方式，对于对照组的患儿，护理人员实施普通的护理模式，而观察组的患儿，护理人员采取不同的护理模式，为其加强护理干预，分别观察两组患儿在采取不同的护理模式后的住院时间与治疗的总有效率。结果观察组肺炎患儿的住院时间（5.21±0.31）d明显低于常规护理对照组肺炎患儿的住院时间（6.94±0.85）d，而治疗的有效率（98%）高于对照组肺炎患儿的治疗的有效率（68%），（P＜0.05）本次研究中的护理实验数据均具有统计学意义。结论在普通护理的基础上，加强对肺炎患儿的护理干预，能够有效的促进患儿疾病的好转，提升临床治疗的有效率，对疾病的治疗具有一定的促进作用，值得在临床上推广。

简介：摘要目的介绍氧气雾化雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的临床应用及护理。方法将我科2008年7月至2008年12月收治的小儿支气管肺炎患儿85例，在常规治疗的基础上采用沐舒坦氧气雾化吸入治疗。结果治愈78例（91.8％），好转5例（5.8％），无效2例（2.4％），总有效率为97.6％。结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切，值得在儿科推广使用。

简介：摘要探讨氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗小儿肺炎的疗效研究。方法随机将４０例住院肺炎患儿分成治疗组合对照组，每组各２０例。治疗组患儿给予氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗；对照组患儿给予氧气雾化吸入联合手法叩背治疗。结果经过５天治疗后，两组患儿均无严重不良反应，治疗组患儿在咳嗽咳痰、肺部体征消失好转明显、住院时间明显短于对照组。结论氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗小儿肺炎，使肺通气功能得到改善，有效地提高ＳＰＯ２，达到改善患者的呼吸功能，治疗肺炎。此方法使患儿无痛苦、病程缩短、患儿和家属满意度度高、节省住院治疗费用，值得推广。

简介：摘要目的分析和探讨氧气驱动雾化在治疗儿科呼吸道疾病上的临床疗效和护理方法.方法选取２０１３年９月到２０１５年６月期间在我院接受治疗的呼吸道疾病患儿１２６例,按照数字表法随机分成两组,对照组６３例,对患儿行普通超声雾化吸入,观察组６３例,对患儿行氧气驱动雾化吸入,对比两组患儿临床症状的改善情况.结果观察组患儿的临床治疗效果显著,明显优于对照组,同时,观察组患儿的治疗耐受性也明显优于对照组,组间对比均存在显著性差异.结论氧气驱动雾化在治疗儿科呼吸道疾病上疗效显著,耐受性好,副作用小,具有良好的临床实用价值.关键词氧气驱动雾化;儿科呼吸道疾病;护理AbstractObjectivetoanalysisanddiscussiononoxygenaerosolinthetreatmentofpediatricrespiratorydiseaseclinicalcurativeeffectandnursingmethods．SelectionmethodsinSeptember２０１３toJune２０１５treatedinourhospitalduringtheperiodof１２６caseschildrenwithrespiratorydiseases,accordingtothedigitalmetermethodrandomlydividedintotwogroups,controlgroupof６３casesofchildrenwithcommonultrasonicatomizationinhaＧlation,theobservationgroup６３examples,theroleofoxygenatomizationinhalation,comparedtwogroupsofchildrenwithclinicalsymptomsimprovethesituation．Resultsobservationgroupwiththeclinicaltreatmenteffectsignificantly,wasbetterthancontrolgroup,atthesametime,theobservaＧtiongroupandthetreatmentofchildrenwithtolerancewasbetterthancontrolgroup,alsocontrasttherearesignificantdifferencesbetweengroups．Conclusionoxygenaerosolinthetreatmentofpediatricrespiratorydiseasecurativeeffectisdistinct,goodtolerance,smallsideeffects,hasgoodclinＧicalprKacetyicwaolrdvsalue．oxygenaerosol;Pediatricrespiratorydiseases;nursing中图分类号R４７３．７文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０６９６－０１

简介：摘要目的探讨在纤维支气管镜术之后对患儿使用氧气驱动雾化吸入方法的效果。方法选择我院2013年1月-2015年6月之间接收的100例行纤维支气管镜手术的患儿当做研究的对象，然后本院按照随机分配的分组方法，将所有的患儿分成了观察组和对照组，每组的患儿数相等，对照组中的患儿的护理方法为常规护理方法，观察组中的患儿在常规护理方法的基础上再使用氧气驱动雾化吸入的方法，然后比较护理的效果。结果观察组中的患儿各种不适症状的消失时间都要明显的少于对照组中的患儿，两组的差异是比较明显的，具有统计学上的意义（P＜0.05），观察组中的患儿的住院时间也要明显的少于对照组患儿的住院时间，差异也是比较明显，具有统计学上的意义（P＜0.05）。结论我院的护理方法对小儿纤维支气管镜术后护理有较好的疗效。

简介：摘要目的分析氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作的效果。方法随机选取我院在2017年7月~2018年6月期间收治的82例小儿哮喘患儿作为研究对象，应用数字随机法进行分组，一组给予常规组治疗，为常规组，一组给予氧气驱动雾化治疗，为研究组，比较两组患儿的治疗效果。结果研究组患儿治疗后第一秒用力呼气容积为（2.88±0.42）L，用力肺活量为（3.21±0.32）L，呼气流速峰值为（6.28±0.52）L/min，各项数据与常规组比较有统计学意义（P＜0.05）。结论氧气驱动雾化治疗小儿哮喘患儿急性发作效果显著，可有效改善患儿呼吸功能，其临床应用价值较高，可以进行推广使用。

简介：摘要目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果对比。方法选取我院在2016年6月到2017年10月间收治的110例小儿哮喘患者，将其按照治疗方法不同分为两组，观察组55例，采用氧驱动雾化吸入治疗，对照组55例，采用空气压缩泵雾化吸入治疗，观察并对比两组患儿的治疗效果。结果观察组的治疗效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于小儿哮喘，采用氧驱动雾化吸入治疗方法的效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究并分析氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效和优缺点。方法此次研究的对象是选择90例小儿哮喘疾病患儿，将其临床资料进行回顾性分析，并依据入院号的单双号分对照组（空气压缩泵雾化吸入治疗）和研究组（氧驱动雾化吸入治疗），各45例，对比两组患儿临床治疗状况。结果研究组治疗总疗效率为91.11%，高于对照组的75.56%，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿治疗前血氧饱和度（SaO2）指数对比差异无统计学意义（P>0.05）；研究组治疗后SaO2指数变化优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患儿咳嗽胸闷消失时间、反复喘息消失时间、呼吸困难恢复正常时间、住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前两组患儿最大呼气流量对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组最大呼气流量明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论临床治疗小儿哮喘疾病时可给予氧驱动雾化吸入或空气压缩泵雾化吸入方式，但氧驱动雾化治疗的疗效更为理想，且更为安全可靠，临床应用性和推广性较大。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机联合氧气驱动雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床治疗效果及安全性。方法选取2018年6月至2021年6月滕州市中心人民医院呼吸与危重症医学科收治的90例COPD合并呼吸衰竭的患者，男49例，女41例，年龄(58.3±4.1)岁，年龄范围为49～72岁。采用随机数表法将患者随机分为无创呼吸机组与雾化治疗组，每组45例。无创呼吸机组采用无创呼吸机治疗，雾化治疗组在无创呼吸机组的基础上联合氧气驱动雾化治疗，比较两组患者治疗前后血气分析(氧分压、二氧化碳分压、氧饱和度)、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/FVC]、气管插管机械通气率、平均住院天数、病死率及治疗前后血清降钙素原水平，同时比较不良反应发生情况。结果治疗后，雾化治疗组氧分压[(85.11±9.21)mmHg，1 mmHg＝0.133 kPa]高于无创呼吸机组[(74.23±8.95)mmHg]，二氧化碳分压[(41.13±4.47)mmHg]低于无创呼吸机组[(50.32±3.31)mmHg]，氧饱和度[(93.21±6.10)%]高于无创呼吸机组[(88.74±11.25)%]，FEV1[(1.64±0.75)L]、FVC[(1.98±0.41)L]、FEV1/FVC(72.33±7.25)高于无创呼吸机组[(1.06±0.57)L、(1.66±0.24)L、(55.36±6.65)]，气管插管机械通气率[6.7%(3/45)]低于无创呼吸机组[20.0%(9/45)]，平均住院天数[(10.96±4.52)d]低于无创呼吸机组[(20.23±4.69)d]，血清降钙素原[(0.13±0.11)μg/L]低于无创呼吸机组[(0.36±0.20)μg/L]，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间用药不良反应发生情况比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论无创呼吸机联合氧气驱动雾化治疗COPD合并呼吸衰竭可改善患者的血气分析及肺功能指标，降低血清降钙素原水平，患者预后更好，且治疗期间未增加用药不良反应发生率，在临床上具有一定的优势。

简介：

简介：摘要目的观察氧气驱动雾化吸入疗法对老年人慢性支气管炎的临床疗效及患者生活质量的影响。方法选取浙江新安国际医院2015年1月至2018年1月收治的老年慢性支气管炎患者68例进行研究，按照治疗方法不同将其分为对照组与观察组各34例。对照组给予抗感染和平喘、止咳、超声雾化吸入等治疗，同时给予健康宣教和日常常规护理；观察组于平喘等常规治疗基础上实施氧气驱动雾化吸入平喘药物。记录两组患者治疗第1、2、3、4、5天时痰量；检测两组治疗期间呼吸频率、心率及血氧饱和度(SpO2)；比较两组临床各项症状、体征好转情况；评价两组患者干预前后焦虑、抑郁症状、治疗依从性、主观幸福感和生活质量。结果观察组治疗第1、2、3天痰量明显多于对照组[(18.53±2.96)mL比(15.42±2.72)mL、(27.69±7.22)mL比(21.52±4.58)mL、(36.11±5.24)mL比(25.48±4.57)mL](t＝4.511、4.208、8.915，P＝0.000、0.000、0.000)；两组治疗第4天时痰量比较差异无统计学意义(t＝0.013，P＝0.989)；观察组治疗第5天时痰量明显少于对照组[(26.62±4.47)mL比(33.11±8.74)mL](t＝3.855，P＝0.000)。两组患者治疗期间呼吸频率和心率相比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)；观察组SpO2水平明显低于对照组[(92.00±3.00)%比(95.00±2.00)%](t＝4.852，P＝0.000)。观察组治疗后咳嗽好转时间和呼吸困难缓解时间及肺部湿啰音好转时间明显短于对照组[(2.88±0.55)d比(3.91±0.74)d、(3.17±0.62)d比(3.96±0.75)d、(3.63±0.61)d比(4.08±0.76)d](t＝6.514、4.734、2.693，P＝0.000、0.000、0.001)。两组患者干预后治疗依从性及生活质量评分明显高于干预前(对照组：t＝7.226，P＝0.000；观察组：t＝18.073，P＝0.000)，且观察组治疗依从性及生活质量评分分别为(93.58±6.25)分、(89.63±9.88)分，升高幅度较对照组的(82.15±6.33)分、(78.93±10.22)分显著(t＝7.492、4.389，P＝0.000、0.000)。两组患者干预后主观幸福感评分较干预前显著下降(对照组：t＝10.338、4.474，P＝0.000、0.000；观察组：t＝16.354、8.939，P＝0.000、0.000)，观察组下降幅度更大(t＝13.936，P＝0.000)。结论氧气驱动雾化吸入平喘药物治疗老年慢性支气管炎具有较好的化痰止咳效果，同时还可保障氧气吸入以提高氧分压，加速患者病情好转，稳定患者情绪，提高其自信心，进而提高其治疗依从性，提高其生活质量和幸福感。

简介：【摘要】目的：探析氧气驱动、雾化吸入特布他林以及布地奈德治疗慢性阻塞性肺病的效果。方法：68例慢性阻塞性肺病患者入组，观察组在对照组基础上增加氧气驱动、雾化吸入特布他林以及布地奈德治疗，对照组采取常规治疗。结果：比较对照组，观察组总有效率、治疗后动脉血气功能指标、治疗后肺功能指标以及治疗后外周血PD-1、PD-L1、炎症因子水平均明显改善，P＜0.05；对比两组治疗前动脉血气功能指标、治疗前肺功能指标及炎症因子水平、不良反应，P＞0.05。结论：氧气驱动、雾化吸入特布他林以及布地奈德治疗慢性阻塞性肺病的效果满意。

简介：【摘要】目的：探究系统性全面护理在氧气驱动雾化吸入布地奈德治疗小儿肺炎中的应用有效性。方法：将2021年5月至2023年5月我院收治的80例小儿肺炎患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、系统性全面护理。结果：在护理满意度方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施系统性全面护理措施在小儿肺炎患儿的护理中，患儿出现各种不良反应的几率更低，患儿家属对护理工作的认可度较好，配合程度较高，患儿生活质量更有保障，同时患儿的舒适度也有所提升，值得参考。

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要目的对氧驱动雾化吸入在儿科门诊中的应用与护理效果进行探讨。方法将2016年12月－2017年5月到我院儿科门诊接受氧驱雾化治疗的378例小儿患者选取为观察对象，对所有患儿实行氧驱雾化吸入治疗及相关护理干预，记录并观察患儿的治疗及护理效果。结果经过氧驱动雾化吸入治疗及护理后，所有患儿的临床症状均得到明显好转，患儿哭闹及恐惧情绪得到明显改善，有效提升了患儿及家属的配合程度。结论对儿科门诊患儿采取氧驱雾化吸入护理，可以有效提升患儿的治疗效果，使患儿的治疗效果得到有效改善，值得推广采用。

简介：摘要：目的 :比较在小儿哮喘进行吸入治疗时应用超声雾化和氧驱动雾化治疗的效果。方法 :选取 2015年 1月 -2015年 12月在 医院接受治疗的90例哮喘患儿作为研究对象，将入选患者随机平均分成两组，超声组和氧气组各 45例，超声组患者应用超声雾化法吸入布地奈德混悬溶液，氧气组应用氧气驱动进行雾化吸入布地奈德混悬溶液，比较两组患儿的治疗效果。 结果:氧气组的治疗有效率（ 95.56%）显著高于超声组（ 84.44%）；氧气组各项临床症状的改善时间和住院时间均明显比超声组短； 氧气组的不良反应发生率（ 33.33%）明显低于超声组（ 71.11%），组间差异具有统计学意义（ P<0.05）。 结论

简介：摘要：目的 分析小儿呼吸系统疾病应用氧气雾化泵雾化吸入治疗的护理干预。方法 选择80例呼吸系统患儿，均采取氧气雾化泵雾化吸入治疗，并采取正确科学的护理干预。结果 通过合理的治疗和护理，80例患儿中，38例为痊愈（47.5%），32例为显效（40.0%），3例为有效（3.75%），7例为无效（8.75%），总有效率91.25%（73/80）。结论 对于小儿呼吸系统疾病采用氧气雾化泵雾化吸入治疗，配合有效的护理，可以提高患儿的疗效，加快患儿的康复。

简介：摘要目的氧气雾化吸入在胸外科老年患者的应用及护理。方法对46例老年开胸患者指导如何使用氧气雾化吸入及排痰方法可有效的预防肺部并发症的发生。结果本组病例有2组发生肺部感染，其余均无肺部并发症。结论对老年患者使用氧气雾化吸入，可有效的减少开胸术后肺部并发症的发生。