简介:摘要目的研究并讨论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎的疗效分析。方法选取2013年1月~2015年6月本院收治的162例小儿肺炎患儿作为观察对象,将其临床资料进行回顾性分析,并按照不同的治疗方法分为参照组和实验组,每组81例。参照组接受临床常规治疗,实验组在此基础上接受氧气驱动雾化吸入疗法,对两组患儿临床治疗效果及临床症状改善情况进行观察对比。结果参照组治疗总有效率为83.95%,显著低于实验组的97.53%,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组咳嗽、肺部湿啰音、痰鸣音、喘息、哮鸣音消失时间均明显短于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入疗法治疗小儿肺炎可显著改善患儿临床症状,提高治疗效果,缩短康复时间,具有积极的临床使用价值,值得推广应用。
简介:摘要雾化吸入治疗是呼吸系统疾病治疗方法中一种重要和有效的治疗方法,临床上常用于治疗呼吸道感染。方法本文就我科常用的两种雾化吸入方法进行对比,从使用、时间、过程、后果等方面进行比较,得出结论。结论使用电动雾化器比气动雾化器更方便、雾滴更稳定,但气动雾化则同时可供氧;电动雾化需要特定的雾化器,氧气驱动雾化不需要特定的雾化器;根据不同的疾病可选择合适的雾化器。
简介:摘要目的观察氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的临床疗效。方法将220例肺炎的患儿随机分为治疗组和对照组各110例,对照组采用常规治疗,治疗组在常规治疗(抗炎、止咳、平喘)的基础上加用氧气驱动雾化吸入治疗。比较两组的疗效。结果治疗组有效率优于对照组(p<0.05)。结论小儿肺炎在常规治疗的基础上加用氧气雾化吸入治疗,能促进炎症的改善、啰音消失,提高治愈率。
简介:摘要目的探讨氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的治疗效果。方法选取2017年1月-2018年1月间我院收治的118例小儿肺炎患儿进行本次研究,按照患儿入院顺序给予编号,并按照编号奇偶性分组,奇数59例划入对照组,偶数59例划入试验组,对照组患儿采用常规治疗,试验组患儿在此基础上加入氧气雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果。结果对比两组患儿的治疗效果,试验组患儿的96.61%明显高于对照组患儿的79.66%;而对比两组患儿咳嗽、湿啰音、喘鸣音等症状消失时间,试验组患儿也明显短于对照组,以上组间差异存在统计学差异(P<0.05)。结论氧气雾化吸入疗法对小儿肺炎的疗效显著,能够快速改善患儿的临床症状,缓解患儿的病情,值得临床推广。
简介:摘要目的研究氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸疾病的临床效果。方法选取我院2017年3月-2018年3月62例小儿呼吸疾病患儿进行回顾性分析,根据随机数字表的方法,将其划分成对照组与实验组,各31例。对照组运用传统的方法进行治疗,实验组患儿运用氧气驱动雾化吸入的方法实施治疗。在此基础上,对比两组患者的临床治疗效果。结果实验组显效的人数为28例,有效的人数为2例,无效的人数为1例,总有效率为96.77%,对照组显效的人数为20例,有效的人数为5例,无效的人数为6例,总有效率为80.65%。表明实验组的治疗效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论氧气驱动雾化吸入治疗方法对小儿呼吸疾病具有良好的治疗功效,尤其对小儿哮喘病症具有良好的治疗效果,它能使患者血氧饱和浓度显著提高,病人产生不良反应的概率将逐渐降低。因此,此种方法对临床医学的发展具有十分重要的影响,应在临床中被广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入治疗小儿肺炎的应用效果。方法 将60例于2020年9月-2021年9月期间我院收治的小儿肺炎患者纳入研究,并以等量电脑随机法均分成A、B两组。入组后患儿均接受常规对症治疗,B组添加氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组治疗效果。结果
简介:摘要目的探索小儿哮喘应用氧气驱动雾化吸入对比空气压缩泵雾化吸入的治疗效果。方法选取本院2014年6月~2016年8月收治的116例小儿哮喘患者,并采用随机抽签的方式将其分为2组,对照组患儿采用空气压缩泵雾化吸入治疗,观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗,对比两组患儿的治疗效果及血氧饱和度。结果观察组患儿的总有效率96.55%,比对照组的75.86%高,(P<0.05);两组患儿治疗前血氧饱和度的对比(P>0.05);治疗后两组患儿血氧饱和度均有一定提高,且观察组患儿的提高幅度明显优于对照组(P<0.05)。结论与空气压缩泵雾化吸入相比,氧气驱动雾化吸入对小儿哮喘的治疗效果更显著,可使血氧饱和度水平显著提高,且依从性较好,值得在基层医院推广使用。
简介:摘要目的研究探讨氧气驱动雾化吸入在小儿哮喘治疗中的应用效果。方法将我院2012年5月-2014年5月收治的哮喘患儿160例按照统计学原理分成对照组和观察组,两组患儿例数相同。对照组患儿采用常规的方法进行治疗,观察组患儿使用氧气驱动雾化吸入进行治疗,比较两组患儿临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患儿治疗有效率为96.3%,对照组患儿治疗有效率为73.8%,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时观察组魂儿不良反应率为2.4%低于对照组患儿14.7%,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论针对小儿哮喘病症的治疗,采用氧气驱动雾化吸入的方法进行治疗,对改善患儿临床症状具有良好的效果,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的分析个体化护理对小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性及治疗情况的影响。方法选取104例采取氧气驱动雾化吸入治疗的小儿喘憋性肺炎患儿作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规护理,观察组采取个体化护理,包括心理干预、健康宣教、严格规范操作、保持雾化器通畅、呼吸道通畅、提高雾化安全性;对比两组雾化吸入依从性和治疗情况。结果观察组雾化吸入依从性优良率、坚持雾化率、正确使用雾化装置率、正确雾化吸入率、正确漱口率均大于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个体化护理可显著改善小儿喘憋性肺炎氧气驱动雾化吸入依从性,促进治疗顺利开展,值得研究使用。