简介：

简介：【摘要】目的：本文就氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的应用效果进行分析及探讨。方法：选择我科近一年收治的 90例小儿肺炎患者，按照随机数字表法分为实验组与参照组，各 45例，对参照组实施常规疗法，在常规疗法基础上对实验组患儿予以氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，比较两组患儿的治疗总有效率、各症状消退时间及不良反应。结果：实验组患儿的治疗总有效率显著高于参照组，实验组喘憋、咳嗽、肺啰音及平均治疗时间对比参照组更快更短，均 P<0.05；两组不良反应发生率比较无明显差异， P>0.05。结论：应用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎效果理想，可有效缩短患儿的症状消退时间及治疗时间，且不良反应少，值得临床推广。

简介：摘要目的使用氧气驱动雾化吸入治疗方法对慢性阻塞性肺病的患者进行临床护理，并对临床护理体会进行总结。方法选取2009年2月至2011年2月来我院接受慢性阻塞性肺病治疗的患者187名，其中87名患者使用电动雾化加鼻塞吸氧吸入治疗方法进行临床护理治疗，100名患者使用氧气驱动雾化吸入治疗进行临床护理治疗，前者作为对照组，后者作为治疗组。统计两组患者在接受护理之后的康复状况，并将统计结果使用SPSS统计学软件进行χ2检验，α=0,05。结果治疗组患者治愈73例，好转12例，无效15例；对照组患者治愈43例，好转10例，无效34例。两组患者康复的结果使用SPSS统计学软件进行χ2检验得P<0.05，两组数据具有统计学意义。结论临床上使用氧气驱动雾化吸入治疗法对慢性阻塞性肺病的临床护理治疗效果要优于电动雾化加鼻塞吸氧吸入治疗法。

简介：摘要目的小儿喘憋性肺炎患者采用氧气驱动雾化吸入治疗过程中的护理措施。方法将我院84例小儿喘憋性肺炎患儿按照随机抽签法分为干预组（在常规综合护理基础上加用氧气驱动雾化吸入护理干预措施）和对照组（仅仅采用常规综合治疗），将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果干预组中无效2例，对照组中无效12例，干预组治疗总有效率（95.2%）明显高于对照组（71.4%），两组差异对比存在统计学意义（P<0.05）。结论小儿喘憋性肺炎患儿采用氧气驱动雾化吸入治疗，并且配合精心的护理干预措施可有效提高临床治疗效果，明显改善患儿临床症状，值得在临床上广泛推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法选取我院2013年7月～2014年7月收治的70例小儿肺炎，通过双色球随机分组法分为观察组（n=35）和对照组（n=35），对照组患儿采用常规治疗，观察组患儿采用氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，对两组患者临床治疗效果进行比较和分析。结果观察组患儿临床治疗总有效率97.14%，高于对照组80.00%，差异显著（P<0.05）。结论针对小儿肺炎患者，氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗可明显改善临床症状，不良反应少，疗效安全显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的疗效。方法本次选择的80例研究对象都是2015年8月—2017年8月，在我院接收治疗的小儿肺炎患者，根据治疗方式的不同，将其分为两组，其中40例采用常规抗病毒治疗，为常规组，另外40例在常规治疗的基础上行氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，为治疗组，分析比较两组患者的临床疗效和症状消失时间。结果治疗组的治疗性有效率明显高于常规组，P＜0.05，治疗组的症状消失时间明显短于常规组，P＜0.05。结论氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎，能够减轻患儿的临床症状，能够缩短临床症状消失时间，疗效显著，值得推广使用。

简介：【摘要】目的 探讨氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗小儿肺炎的临床效果。方法 纳入2020年5月至2023年5月3年我院收治的小儿肺炎患者60例为研究的对象，随机分成两组，每组30例，对照组患者接受常规治疗，观察组患者在此基础上接受氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索治疗，对比两组患者的症状缓解时间。 结果 观察组患者咳嗽、咳痰、肺部湿啰音等症状缓解时间更短， P＜0.05。 结论 氧气驱动雾化吸入盐酸氨溴索能够缩短小儿肺炎的治疗时间，提升治疗的效果。

简介：【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组（n=47）接受常规治疗及常规护理，观察组（n=48）则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施，对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组，住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组干预总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上，联合应用氧气驱动雾化吸入，可缩短临床症状改善时间，提供疾病干预有效性，应用价值较高值得借鉴。

简介：【摘要】目的 研究氧气驱动雾化吸入应用于小儿肺炎护理中的效果。方法 此次研究对象全部选自本院2020年6月至2021年6月期间住院治疗的95例小儿肺炎患儿。随机抽签法分为两组。对照组（n=47）接受常规治疗及常规护理，观察组（n=48）则联合实施氧气驱动雾化吸入干预措施，对比两组干预效果。结果 观察组患儿临床症状改善时间均短于对照组，住院时间短于对照组（P＜0.05）；观察组干预总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论 小儿肺炎患者在常规护理干预基础上，联合应用氧气驱动雾化吸入，可缩短临床症状改善时间，提供疾病干预有效性，应用价值较高值得借鉴。

简介：【摘要】目的 分析在小儿肺炎护理中氧气驱动雾化吸入的应用效果。 方法 选取2021年5月至2022年5月期间本院收治的小儿肺炎患儿72例，使用随机法进行平均分组，各36例。常规组施以常规护理，观察组则是在常规组基础上使用氧气适驱动雾化吸入，对比两组护理效果以及家属满意程度。结果 观察组的护理有效率以及家属满意度均显著高于常规组（P

简介：

简介：【摘要】 目的 探讨氧气驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化治疗儿童哮喘的效果差异。 方法 按照系统评价的要求全面检索了 CNKI 、 VIP 、 CBM 、万方数据库，对符合纳入标准的 8 篇文献共计 690 例患者进行了 Meta 分析。 结果 氧气驱动雾化吸入治疗效果优于空气压缩泵雾化吸入治疗效果，两者比较差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：氧气驱动雾化吸入比空气压缩泵雾化吸入方式疗效更好。

简介：

简介：摘要目的研究氧气驱动雾化吸入法治疗小儿喘憋性肺炎的护理措施和临床效果。方法采用氧气驱动雾化疗法治疗84例患儿，治疗期间进行全程观察和精心护理。结果采用氧气驱动雾化吸入后，观察组和对照组患儿的总有效率分别是92.8%和78.%，前者效果明显高于后者。结论氧气驱动雾化辅助吸入疗法方法能显著改善患儿症状，是一种较好的治疗方法。

简介：摘要目的探讨纤维支气管镜检查氧气驱动雾化吸入利多卡因的麻醉效果。方法将156例作纤维支气管镜检查的患者随机分为两组，观察组用氧气驱动雾化吸入利多卡因作为纤支镜检查时的麻醉，对照组用传统的咽喉部喷注1%丁卡因的麻醉方法。结果观察组78例中顺利66例，无失败者，也无发生中毒等不良反应。对照组78例中顺利25例，而失败4例，两组比较有显著性差异。结论氧气驱动雾化吸入利多卡因麻醉效果好，其安全性也相对优于传统的咽喉部喷注丁卡因。

简介：摘要目的探讨纤维支气管镜检查氧气驱动雾化吸入利多卡因的麻醉效果。方法将156例作纤维支气管镜检查的患者随机分为两组，观察组用氧气驱动雾化吸入利多卡因作为纤支镜检查时的麻醉，对照组用传统的咽喉部喷注1%丁卡因的麻醉方法。结果观察组78例中顺利66例，无失败者，也无发生中毒等不良反应。对照组78例中顺利25例，而失败4例，两组比较有显著性差异。结论氧气驱动雾化吸入利多卡因麻醉效果好，其安全性也相对优于传统的咽喉部喷注丁卡因。

简介：【摘要】目的 观察氧气驱动联合雾化吸入治疗慢性支气管炎临床疗效。方法 将本院于2021年06月-2023年06月纳入的64例慢性支气管炎患者随机分为观察组和参照组，分别行氧气驱动联合雾化吸入治疗与常规治疗，分析治疗效果。结果 观察组不良反应发生率为6.25%，参照组为28.13%；两组治疗有效率对比差异显著（P＜0.05）。结论 通过对慢性支气管炎患者实行联合治疗，可以在减轻患者痛苦的同时降低不良反应发生率，促进患者病情恢复。

简介：

简介：摘要目的进一步探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿支气管哮喘的临床实际治疗效果。方法本文选取了我院2009年12月至2012年3月间收治的84例小儿支气管哮喘患者为研究对象，针对患者的相关临床资料进行了回顾性分析，对实施不同治疗方法后的相关临床指标进行了比较研究。结果两组患者实施不同治疗方法后，在最大呼气流量和SPO2方面，观察组患者水平高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义；在咳嗽症状消失时间、憋喘症状消失时间、肺鸣声消失时间等三方面，观察组患者水平短于对照组，P均<0.05，差异具有统计学意义。结论在临床治疗小儿支气管哮喘的过程中，氧气驱动雾化吸入治疗方法的临床效果显著，是治疗小儿支气管哮喘的安全可靠选择。