简介：摘要目的观察尼麦角林联合帕罗西汀对中青年女性偏头痛的预防性治疗的临床疗效。方法将120例病人随机分为3组，每组40例。联用帕罗西汀及尼麦角林的为A组（治疗组），单用尼麦角林的为B组（对照组1），单用氟桂利嗪的为C组（对照组2）。连续服用12周。观察3组服药后治疗效果及不良反应。结果A组与B、C组相比(p<0.05)，差异具有统计学意义，治疗组的疗效优于2个对照组；B、C组相比，差异无统计学意义。结论尼麦角林对治疗中青年女性偏头痛有一定疗效，帕罗西汀联合尼麦角林治疗偏头痛的效果优于单用西比灵或尼麦角林。

简介：摘要目的针对肾癌患者口服舒尼替尼的方法进行治疗，并探究分析其用药的临床效果。方法将自2014年4月至2015年4月经本院手术治疗的24例转移性肾癌根据随机投掷的方法分成试验组与对照组，平均每组12例，对照皮下注射干扰素，试验组口服舒尼替尼，将两组患者用药后的疗效进行对比分析。结果试验组的临床有效率（91.67%）显著高于对照组的（58.33%），其差异具有统计学意义（P<0.05）；试验组的不良反应情况（25.00%）与对照组的（41.67%）无明显差异（P>0.05）。结论舒尼替尼可以作为治疗转移性肾癌的有效方法广泛应用在临床中。

简介：摘要目的探讨尼可地尔联合左卡尼汀治疗重度心力衰竭的临床疗效。方法将2015年1月到2016年1月在心内科住院的重度心力衰竭（入院时NYHA心功能分级为Ⅳ级）患者77例，随机分为两组治疗组37例和对照组40例。两组均包含常规治疗。治疗组在常规治疗的基础上应用尼可地尔和左卡尼汀进行治疗，观察两组临床治疗效果，并分析入院时和治疗7天后均测定血浆N端脑钠肽前体和C反应蛋白水平。结果两组临床疗效比较治疗组总有效率83.8%；对照组总有效率70.0%，差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗组血浆N端脑钠肽前体和C反应蛋白较对照组均降低，差异有统计学差异（P<0.05）。结论尼可地尔和左卡尼汀联合应用，具有协同作用，对改善重度心力衰竭患者的临床症状。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效及药理作用机制。方法选择我院功能性消化不良患者160例，对照组给予消化内科常规治疗，观察组在内科常规治疗的基础上加用帕罗西汀。结果观察组患者总有效率93.76%，对照组总有效率75.0%，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论帕罗西汀可以有效缓解功能性消化不良的临床症状，副作用小，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀辅助治疗COPD合并抑郁症的有效性。方法选取我院2012年1月至2013年12月间收治的COPD合并抑郁症患者100例，随机分为对照组和治疗组，分别为50例，对照组患者采用传统的常规治疗方法进行治疗，而治疗组患者则在对照组治疗的基础上加用帕罗西汀进行辅助治疗，20mg/次，1次/天，连续治疗一个月。同时比较两组患者前后的CAT分值的变化。结果治疗组患者在治疗前后SDS、SAS和CAT分值减小，治疗组总有效率达到92%，而对照组总有效率达到60%，两组患者的比较具有明显差异(P<0.05)具有统计学意义。结论帕罗西汀辅助治疗COPD合并抑郁症，能够有效减少COPD的发作，且减轻抑郁障碍，从而确保患者的生活质量得到有效提高。因此，帕罗西汀辅助治疗COPD合并抑郁症值得临床上进一步推广。

简介：摘要目的观察帕罗西汀与舍曲林治疗抑郁焦虑患者的临床效果。方法选取我院2011年3月～2013年3月收治100例患者抑郁焦虑患者，随机分为两组帕罗西汀组（20～50mg/d）和舍曲林组（50～100mg/d），疗程均为2周。结果帕罗西汀组与舍曲林组治疗有效率差异无统计学意义(84.0%vs80.0%,P>0.05);两组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(28.23±5.33)vs(7.10±5.34*)分,(27.51±5.29)vs(6.28±5.36),P均<0.05〕,两组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组低于帕罗西汀组。结论舍曲林对抑焦虑患者的治疗效果良好，值得推荐应用。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀对脑卒中后抑郁症患者的临床治疗效果。方法将91例脑卒中后抑郁症患者随机分为观察组（46例）和对照组（45例），对照组患者给予常规脑血管疾病药物治疗以及神经功能康复训练，观察组患者在此基础上给予帕罗西汀治疗，20mg/次，1次/d，8周为1疗程。两组患者于治疗前、治疗4周和治疗8周分别进行汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、临床神经功能缺损程度（NIHSS）评分以及日常生活能力（Barthel指数，BI）评分。结果两组患者治疗4周时HAMD和HAMA评分低于治疗前，BI评分高于治疗前，治疗8周时两组患者HAMD和HAMA评分低于治疗4周，BI评分高于治疗4周，差异均有统计学意义（P<0.05），并且观察组患者上述指标评分的改善程度均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；结论帕罗西汀对患者脑卒中后抑郁症的疗效显著，促进神经功能恢复，可作为脑卒中后抑郁症患者的常规治疗药物。

简介：摘要目的比较分析文拉法辛与帕罗西汀治疗惊恐障碍的疗效、不良反应。方法分别采用汉密尔顿焦虑量表及抗抑郁药不良反应评定量表，分析2013.02-2014.10就诊我院的77名惊恐障碍，随机分为文拉法辛组、帕罗西汀组，评估患者用药前后焦虑情绪变化及不良反应情况。结果惊恐障碍患者用药8周前后，两组总有效率（91.8%,91.4%）及无效率（8.1%，8.5%），患者焦虑情绪缓解明显，但两组比较效果无显著差别。两种药物不良反应以胃肠道不适，头晕、乏力为主。两组不良反应发生率无显著差别（21.6%，20.0%）。结论惊恐障碍患者服用文拉法辛、帕罗西汀后焦虑情绪缓解明显，不良反应较轻。

简介：摘要目的研究帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法选取我院收治的脑卒中后抑郁患者60例，并随机将其划分为观察组与对照组，每组均30例。对照组实施帕罗西汀治疗，观察组在对照组基础上联合心理干预治疗。比较2组患者的临床疗效、抑郁状况、神经功能及不良反应发生情况。结果观察组临床疗效92.86%较对照组的76.19%高(P＜0.05)；观察组HAMD与NIHSS评分均低于对照组(P＜0.05)；两组均未出现严重不良反应，且2组不良反应发生率比较差异不明显(P＞0.05)。结论临床采取帕罗西汀联合心理干预治疗脑卒中后抑郁患者，可显著缓解患者的抑郁状况。

简介：摘要目的探讨艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗抑郁症的差异。方法收集我院抑郁症患者，随机分为研究组和对照组，研究组和对照组治疗方案分别为艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗。对比（1）两组基线、治疗一周、二周、四周HAMA评分。（2）两组治疗一周、二周、四周时治疗疗效。（3）两组药物服用期间不良反应。结果（1）两组基线HAMA评分结果比较无差异（P>0.05）；研究组和对照组治疗一周、二周、四周HAMA评分结果比较有差异（P<0.05）。（2）两组治疗一周、二周、四周时治疗有效率结果比较有差异（P<0.05）。（3）研究组和对照组不良反应发生情况结果比较有差异（P<0.05）。结论相对于帕罗西汀，艾司西酞普兰治疗抑郁症疗效肯定，安全性好。

简介：摘要目的探讨帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗抑郁症的临床疗效。方法选取我院2015年3月—2017年2月门诊治疗的100例抑郁症患者作为研究对象，并随机地分为观察组与对照组，每组各50例。其中对照组患者给予帕罗西汀进行治疗，而观察组患者则采用帕罗西汀联合小剂量喹硫平进行治疗，观察对比两组患者的临床疗效以及不良反应的发生情况。结果经过治疗，对照组患者临床疗效为72.0%，而观察组患者的临床疗效为94.0%，明显高于对照组，且两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；对照组不良反应的发生率为42.0%，而观察组患者中的发生率为36.0%，不具有统计学意义（P＞0.05）。结论采用帕罗西汀联合小剂量喹硫平治疗抑郁症，不仅具有良好的临床疗效，且不良反应的发生情况较少，安全性较好，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的总结近年来尼美舒利不良反应报道，为临床合理用药提供参考。方法对近几年有关尼美舒利不良反应文献资料进行综述。结果其不良反应为消化系统的毒性反应、肝脏毒性反应、泌尿系统反应等。结论临床应重视尼美舒利不良反应的危害性，保证安全用药。

简介：摘要目的评估肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合舒尼替尼治疗原发性肝癌的临床疗效和安全性。方法将确诊的60例原发性肝癌患者，随机分为治疗组(30例)和对照组(30例)。对照组给予单纯的TACE治疗，观察组在TACE治疗前10日口服舒尼替尼50mg，qd，连续服用4周，停用2周，以6周为1个周期，直至死亡或肿瘤进展。比较两组患者疗效、生化指标、生存时间和不良反应。结果观察组总有效率、总生存期高于对照组，差异有统计学意义(P﹤0.05)；观察组的血清AFP和VEGF水平在治疗后1月、2月有明显下降，明显低于同期的对照组(P﹤0.05)；两组患者的不良反应均可耐受。结论TACE联合舒尼替尼治疗原发性肝癌是一种安全有效的方法，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的吉非替尼与厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌的对比研究。方法收集我院晚期非小细胞肺癌患者，根据用药方案分为吉非替尼组（接受吉非替尼治疗）和厄洛替尼组（接受厄洛替尼治疗）。对比吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况；吉非替尼组和厄洛替尼组药物不良反应。结果吉非替尼组和厄洛替尼组治疗后6月临床缓解情况比较有差异（P<0.05）；吉非替尼组药物服用中出现2例消化道反应，1例头晕；厄洛替尼组出现1例呼吸困难、1例咳嗽和1例发热，两组不良反应发生情况无差异（P>0.05）。结论厄洛替尼二线治疗晚期非小细胞肺癌临床缓解率高，用药可能会发生消化道不良反应。

简介：摘要目的探讨文拉法辛及帕罗西汀对脑卒中后抑郁（poststrokedepression,PSD）的疗效及安全性。方法将76例符合PSD诊断标准的患者随机分为两组，分别应用文拉法辛和帕罗西汀治疗8周，应用汉密尔顿17项抑郁量表(HAMD)评定临床疗效，用副反应量表(TESS)评定不良反应。结果治疗第1周末时，文法拉辛组HAMD评分减分多于帕罗西汀组，差异有统计学意义。治疗第8周末时，文法拉辛组和帕罗西汀组在显效率和有效率方面的差异无统计学意义，二者疗效相当。两组的不良反应均轻微。结论在治疗PSD方面，文拉法辛和帕罗西汀均疗效肯定、不良反应轻微，但前者相对起效快。

简介：摘要目的观察帕罗西丁治疗腹泻型肠易激综合症的临床疗效及总结治疗经验。方法对我科2009年2月-2012年2月收治腹泻型肠易激综合症70例依据完全随机对照原则分为观察组（35例）与对照组（35例），观察组给予帕罗西丁加常规药物治疗，对照组仅给予常规药物治疗，观察并比较两组临床疗效。结果所有未见严重不良反应，顺利完成治疗，观察组总有效率为88.6%，对照组总有效率为53．6%，观察组缓解率高于对照组，其差异具有显著的统计学意义(x2=11.241，P<0.05)。结论帕罗西丁结合常规药物治疗腹泻型肠易激综合症的疗效显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察分析帕罗西汀和喹硫平在双重抑郁症患者中的治疗效果。方法选取在我院进行治疗的78例双重抑郁患者，根据治疗方法不同将其随机分成两组，其中一组为对照组，单纯采用帕罗西汀进行治疗；另外一组为观察组，采用帕罗西汀联合喹硫平进行治疗。最后对两组患者的临床疗效进行分析。结果经过对比，观察组患者的总治疗有效性为89.7%高于对照组的71.8%，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论在双重抑郁症患者治疗中，采用帕罗西汀联合喹硫平治疗，其效果显著，可以在临床中进行推广使用。

简介：摘要目的针对盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁症的临床疗效予以分析研究。方法随机选取2012年1月至2015年1月期间在我院接受治疗的56例卒中后抑郁症患者，并将其随机分为28例观察组和28例对照组，对观察组患者应用盐酸帕罗西汀片进行治疗，对对照组患者应用多滤平片进行治疗，比较两组患者的临床疗效。结果两组患者的临床疗效比较，观察组患者的治疗总有效率为96.42%，对照组患者的治疗总有效率为82.14%，观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者的临床疗效，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论盐酸帕罗西汀治疗卒中后抑郁症，具有较佳的临床疗效，能够有效地降低患者的用药后不良反应的发生率，值得在临床治疗中广泛推广应用。

简介：摘要目的探讨心律失常(室上性心动过速)患者行射频消融术后抑郁障碍的发生情况，并观察帕罗西汀治疗对患者抑郁障碍的疗效。方法采用抑郁自评量表（SDS）、汉密尔顿抑郁量表（HAMD-24）评定心律失常(室上性心动过速)患者行射频消融术术前、术后1个月患者的抑郁障碍发生情况。观察射频消融术术后1个月经SDS、HAMD-24共同评定为抑郁障碍的患者，帕罗西汀治疗组与谷维素对照组的临床疗效。结果射频消融术术前合并抑郁障碍的比例达30.3%，射频消融术术后1个月抑郁障碍发生率为47.2%；术前、术后1个月SDS、HAMD-24抑郁评分差异有显著性（P﹤0.01）；帕罗西汀治疗3个月后SDS、HAMD-24抑郁评分较干预前明显降低（P<0.05），并且明显低于对照组（P<0.01）。结论心律失常患者射频消融术术后患者发生抑郁障碍的比例明显增加，有显著性差异；盐酸帕罗西汀治疗能有效治疗患者的抑郁障碍程度。

简介：摘要目的对于焦虑症实行帕罗西汀配合丁螺环酮在临床中的疗效实行分析。方法选取来我院2013年6月至2014年6月就诊的50例有焦虑症的患者，将其分为研究组和对照组，每组25例。研究组选择帕罗西汀配合丁螺环酮，对照组则只给予帕罗西汀口服进行医治，一个疗程为60天。使用TESS和HAMA量表来判定药品的副反应以及医治情况。结果研究组不仅在总体有效率上高于对照组，且TESS与HAMA评分上也优出对照组许多，差异具有统计学意义（P＜0.05）。但两组的不良反应相对比，差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论对于焦虑症患者实行帕罗西汀配合丁螺环酮医治的效果明显，而且药物的副反应较少，值得在临床推广。