简介:摘要目的观察帕罗西汀与舍曲林治疗抑郁焦虑患者的临床效果。方法选取我院2011年3月~2013年3月收治100例患者抑郁焦虑患者,随机分为两组帕罗西汀组(20~50mg/d)和舍曲林组(50~100mg/d),疗程均为2周。结果帕罗西汀组与舍曲林组治疗有效率差异无统计学意义(84.0%vs80.0%,P>0.05);两组治疗前后HAMD评分比较差异均有统计学意义〔(28.23±5.33)vs(7.10±5.34*)分,(27.51±5.29)vs(6.28±5.36),P均<0.05〕,两组治疗后HAMD评分及减分率比较,差异均无统计学意义(P均>0.05);副反应舍曲林组低于帕罗西汀组。结论舍曲林对抑焦虑患者的治疗效果良好,值得推荐应用。
简介:摘要目的总结近年来尼美舒利不良反应报道,为临床合理用药提供参考。方法对近几年有关尼美舒利不良反应文献资料进行综述。结果其不良反应为消化系统的毒性反应、肝脏毒性反应、泌尿系统反应等。结论临床应重视尼美舒利不良反应的危害性,保证安全用药。
简介:摘要目的观察帕罗西汀治疗腹泻型肠易激综合征的疗效、方法对80例腹泻型肠易激综合征的病人进行抑郁、焦虑量表自评,在常规疗法的基础上,联合帕罗西汀治疗40例腹泻型肠易激综合征8周,并与单用常规疗法组40例对照,观察其治疗前后消化道症状和抑郁、焦虑、自评量表的积分变化、结果帕罗西汀组治疗前后消化道症状改善与对照组比较,有效率分别为90%及77.5%(P<0.01),治疗组治疗前后焦虑、抑郁自评量表与对照组比较有显著的改变(P<0.01)。结论帕罗西汀改善腹泻型IBS的消化道症状,同时对伴有抑郁,焦虑状态的患者疗效有明显改善。疗效明确,临床治疗效果好。
简介:摘要目的观察帕罗西汀联合舒肝解郁治疗卒中后抑郁症的临床效果。方法选择2010年6月至2012年10月在焦作市第五人民医院门诊和住院的卒中后抑郁的患者60例。均符合脑梗死和卒中后抑郁的诊断标准。采用随机分配方法将患者分为帕罗西汀组,舒肝解郁组,帕罗西汀/疏肝解郁组。每组各20例.疗程均为8周。分别与治疗前和治疗后采用汉密顿抑郁量表评定疗效。结果治疗8周后,三组患者汉密顿抑郁量表评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05)。帕罗西汀/舒肝解郁组治疗8周后疗效优于帕罗西汀组和舒肝解郁组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀联合舒肝解郁治疗卒中后抑郁症疗效优于两药单用,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症的临床疗效。方法126例难治性抑郁症患者均于2011年10月-2013年10月来我院就诊,按照随机数字表法将患者分为观察组及对照组各63例,对照组单独给予帕罗西汀治疗,观察组给予帕罗西汀与奥氮平联合治疗,治疗效果采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评价,比较两组治疗5周后临床疗效,治疗前后HAMD评分及HAMA评分。结果观察组治疗5周后总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗前HAMD评分、HAMA评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗1周后、3周后、5周后HAMD评分、HAMA评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗1周后、3周后、5周后的HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论帕罗西汀与奥氮平联合治疗难治性抑郁症临床效果显著,可以在临床推广应用。
简介:摘要目的探讨静脉注射国产与进口左卡尼汀在维持性HD(HD)患者中的疗效,并进行药物经济学分析,为医生在维持性HD患者中规范使用左卡尼汀提供科学的临床试验依据。方法2012年1月-2012年12月的HD患者中筛选,把使用左卡尼汀的患者进行分类统计,分成国产组与进口组来比较疗效、不良反应等,并进行药物经济学分析,利用最小成本法来分析、评价。结果二组左旋卡尼汀在维持性HD中能明显改善患者的生活质量,同时治疗效果、不良反应方面基本相同。国产组明显低于进口组,二组相比P值小于0.001,有统计学意义。结论静脉注射二组左卡尼汀均可改善维持性HD患者的并发症。
简介:摘要目的探讨左卡尼丁对维持性血液透析(MHD)患者微炎症状态的影响。方法选择透析龄超过6个月的MHD患者80例,随机分为治疗组和对照组。每次透析结束后,治疗组给予静脉注射左卡尼丁1克,疗程为3个月。治疗前和疗程结束后,分别测量患者血浆C反应蛋白(CRP)、白细胞介素1(IL-1)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)的含量。结果治疗组疗程完成后CRP、IL-1、IL-6、TNF-α均较治疗前显著下降(P<0.05);对照组IL-1疗程完成后较治疗前明显下降(P<0.05),CRP、IL-6、TNF-α疗程完成后虽较治疗前有所下降,但差异无显著性(P>0.05);治疗后组间比较,CRP、IL-6、TNF-α差异有统计学意义,而IL-1治疗组虽较对照组下降,但差异无显著性(P>0.05)。结论左卡尼丁可明显改善患者的微炎症状态,提高透析患者的生活质量。
简介:摘要目的对比分析采用文拉法辛和帕罗西汀治疗抑郁症患者的疗效和不良反应。方法选取2012年7月至2013年4月我院门诊治疗的抑郁症患者100例进行分析,随机分成帕罗西汀组和文拉法辛组,每组50例,选用不良反应量表(TESS)对药物安全性进行评价,选用蒙哥马利抑郁量表(MADBS)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)对疗效进行评定,疗程为8周。结果在抑郁症治疗疗效方面,帕罗西汀和文拉法辛具有相似的效果,但是文拉法辛起效较快;帕罗西汀和文拉法辛治疗抑郁症过程中的不良反应统计无差异,p>0.05。结论帕罗西汀和文拉法辛都能够有效治疗抑郁症,而且安全性比较好,可以作为抑郁症临床治疗药物。