学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的采用福辛钠+环磷腺苷葡胺治疗慢性心衰后分析其心功能变化。方法回顾性分析2016年1月至2019年1月我院慢性心衰就诊的98例患者临床资料,给予环磷腺苷葡胺治疗48例为单一组,给予福辛钠+环磷腺苷葡胺50例为联合组,完整疗程为28天,然后对比其临床疗效;治疗前、治疗28天后心功能指标变化与不良反应情况。结果联合组总有效率为96.00%明显优于对照组79.17%(P<0.05);治疗后LVEFF、LVEF指标高于治疗前,而LVEDS指标低于治疗前(P<0.05);联合组治疗后LVEDD、LVEF指标高于单一组,LVESD低于单一组(P<0.05)。结论福辛钠+环磷腺苷葡胺可有效改善患者心功能,临床疗效好且安全性高。

  • 标签: 慢性心力衰竭 心功能 福辛普利钠 环磷腺苷葡胺
  • 简介:摘要目的分析齐拉西酮、酮治疗精神分裂症的疗效、PANSS评分。方法按照随机分组方法,将我院2015年6月—2018年6月的80例精神分裂症患者,均分为观察组、对照组。观察组采用齐拉西酮治疗,对照组采用酮治疗,对比两组的临床疗效。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为92.5%、75%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组与对照组精神分裂症阳性症状、阴性症状量表PANSS评分,治疗后比较,P<0.05;治疗前比较,P>0.05。治疗前,两组生活质量比较,无显著的差异,P>0.05。治疗后,两组生活质量、不良反应发生率比较,差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论精神分裂症治疗中采用齐拉西酮,临床效果确切,治疗安全系数较高,并且能有效改善患者的症状和生活质量,具有重要的临床应用价值。

  • 标签: 齐拉西酮 利培酮 精神分裂症 临床疗效 PANSS评分
  • 简介:摘要目的研究酮与奥氮平治疗脑血管病所致精神障碍的临床疗效。方法我院2018年2月到2019年2月期间收治的脑血管病所致精神障碍患者100例,随机分为对照组和试验组各50例。对照组使用奥氮平治疗,试验组使用酮治疗,比较两组治疗前后的阳性与阴性症状评分及日常生活活动能力评分。结果两组治疗前各项评分均无显著差异,治疗后两组各项评分均明显改善,两组治疗后的阳性与阴性症状评分无显著差异,但试验组日常生活活动能力评分优于对照组,数据差异显著(P<0.05)。结论酮与奥氮平均能有效改善脑血管病所致精神障碍患者的临床症状,但酮的应用能更好地提升患者的日常生活活动能力,具有更高价值。

  • 标签: 利培酮 奥氮平 脑血管病 精神障碍 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察酮和奥氮平在酒精所致精神障碍中的应用价值。方法以2017年9月-2019年5月本院接诊的酒精所致精神障碍病患54例为研究对象,采用随机数表法划分成为A和B两组(n=27),当中,A组实行奥氮平治疗,B组实行酮治疗。分析2组不良反应的发生情况,同时对各组的疗效作出比较。结果A组的椎体外系反应发生率为0.0%、低血压发生率为0.0%,比B组的25.93%以及22.22%低,P<0.05。A组的嗜睡发生率为25.93%、体重增加发生率为29.63%,比B组的0.0%和3.7%高,P<0.05。A组的治疗总有效率为85.09%,同B组的81.48%比较无显著差异,P>0.05。结论对于酒精所致精神障碍的治疗,利用奥氮平和酮都能取得比较理想的疗效,但2者的副作用不同,故,临床医师需根据患者的实际情况,为其选择一种最适的药物。

  • 标签: 奥氮平 精神障碍 利培酮 酒精
  • 简介:【摘要】目的:探讨奥氮平片与酮片治疗男性精神分裂症的效果。方法:选取本院收治的 82例男性精神分裂症患者,采用红蓝双色球法将其分为两组各 41例,对照组采用酮片治疗,观察组采用奥氮平片治疗,比较两组治疗 4周、 8周的疗效,统计不良反应发生率。结果:治疗 4周时观察组的总有效率 (87.80%)高于对照组 (68.29%)( P< 0.05);治疗 8周时观察组的总有效率 (97.56%)与对照组 (90.24%)比较无明显差异 (P> 0.05);观察组椎体外系反应发生率 (14.63%)低于对照组 (34.15%),体质量增加发生率 (29.27%)高于对照组 (7.32%)( P< 0.05);观察组胃肠道反应发生率 (26.83%)与对照组 (29.27%)对比无显著差异 (P> 0.05)。结论:奥氮平片与酮片治疗男性精神分裂症疗效相当,其中前者起效更快,但容易发生体质量增加情况,后者容易发生椎体外系反应,临床中应结合患者病情合理用药。

  • 标签: 奥氮平 利培酮 精神分裂症
  • 简介:摘要目的探讨螺内酯联合贝那在治疗慢性充血性心力衰竭中的临床应用价值,并分析其疗效。方法选择我院自2016年12月至2017年12月期间收治的慢性充血性心力衰竭患者40例,利用奇偶数分组法将其分成参照组与治疗组,参照组施以贝那治疗,治疗组选择螺内酯联合贝那进行治疗,观察并分析两组患者的临床治疗效果,同时对比记录两组患者不良反应的发生。结果通过对两组患者施以不同的治疗方法可知,治疗组患者的治疗总有效率为95%,明显优于参照组的治疗总有效率(70%),差异显著,具有统计学意义(P<0.05);治疗组与参照组不良反应的发生情况方面没有明显差异,不具统计学意义(P>0.05)。结论在治疗慢性充血性心力衰竭疾病时,选择螺内酯联合贝那药物治疗,能够改善患者的临床治疗效果,降低不良反应的发生,临床效果显著,值得推广使用。

  • 标签: 螺内酯 贝那普利 慢性充血性心力衰竭 效果
  • 简介:摘要目的探讨益赛联合沙度胺用于强直性脊柱炎的临床效果。方法以56例强直性脊柱炎患者为研究对象,患者均收治于2017年01月01日2018年12月30日期间,按照临床用药方案不同,将56例患者分为对照组和观察组各28例。对照组给予单纯的沙度胺治疗,观察组联合益赛治疗,比较患者治疗前后活动性指数(BASDAI)和功能性指数(BASFI),检测患者红细胞沉降率(ESR)和C反应蛋白(CRP)炎症因子水平。结果观察组患者的BASDAI和BASFI,血沉、C反应蛋白均较治疗前降低;治疗后,观察组患者的BASFI降低更显著,对血沉、C反应蛋白的改善优于对照组。结论对于强直性脊柱炎患者给予益赛联合沙度胺治疗,能有效改善患者的临床症状及体征,降低炎症因子水平,值得进一步研究。

  • 标签: 强直性脊柱炎 沙利度胺 益赛普 临床疗效
  • 简介:摘要目的讨论贝那联合氨氯地平治疗老年高血压的疗效及安全性。方法选择2017年8月-2019年5月在我院接受治疗的老年原发性高血压患者120例纳入本次研究,依照随机方法将所有患者分为对照组与实验组,对照组患者选择氨氯地平进行降压治疗,实验组患者进行贝那联合氨氯地平进行降压治疗。结果对照组患者效果较实验组差,P<0.05;对照组不良反应发生率较实验组高,P<0.05。结论老年患者应用贝那联合氨氯地平降压效果好,且具有较高的安全性。

  • 标签: 贝那普利 氨氯地平 联合 高血压 疗效 安全性
  • 简介:摘要目的分析酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值。方法将78例首发精神分裂症患者随机分组,对照组以利酮治疗,观察组以奥氮平治疗,比较两组疗效及不良反应。结果治疗后,较于对照组,观察组阴性症状、阳性症状及一般精神病理量表评分显著下降,不良反应发生率显著降低(P<0.05)。结论在首发精神分裂症治疗中,与酮比,奥氮平可更有效的减轻患者精神症状,且用药更为安全。

  • 标签: 首发精神分裂症 利培酮 奥氮平 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值。方法:将 78例首发精神分裂症患者随机分组,对照组以利酮治疗,观察组以奥氮平治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:治疗后,较于对照组,观察组阴性症状、阳性症状及一般精神病理量表评分显著下降,不良反应发生率显著降低( P< 0.05)。结论:在首发精神分裂症治疗中,与酮比,奥氮平可更有效的减轻患者精神症状,且用药更为安全。

  • 标签: 首发精神分裂症 利培酮 奥氮平 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨酮联合舍曲林治疗精神分裂症阴性症状的临床疗效。方法选择2017年5月至2019年5月就诊于我院的精神分裂症患者142例,用随机数字表法平均分为观察组和对照组,每组71例,观察组患者接受酮联合舍曲林治疗,对照组患者接受酮单药治疗,对比两组患者的阴性症状量表(SANS)评分和治疗总有效率。结果治疗前比较,两组SANS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后比较,观察组SANS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);另外,观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用酮联合舍曲林治疗精神分裂症有较好疗效,能降低患者阴性症状评分,使治疗效果提高,有利于患者康复。

  • 标签: 利培酮 舍曲林 精神分裂症阴性症状 疗效
  • 作者: 于凤玲
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-01-11
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第1期
  • 机构:精神分裂症作为临床上较为常见的一种精神疾病,临床对于该类疾病的发生机制尚未研究明确,具有发病缓慢、反复发作以及治疗困难的特点,患者在患病期间将会表现出思维混沌、精神异常以及意志消沉等一系列症状,此外,部分精神分裂症患者还可能出现不同程度的认知功能障碍,将会严重影响患者的身体健康和日常功能。利培酮作为一种非典型抗精神病药物,虽然能够达到一定的治疗效果,但是长期服用将会严重影响患者的代谢功能,导致患者体重增加等不良反应。阿立哌唑同样作为一种非典型抗精神病药物,能够减少患者用药后不良反应的发生,更加利于患者的预后[1]。1资料与方法1.1一般资料选择我院于2018年1月~2018年12月所收治的92例精神分裂症患者进行分组比较,根据用药类型的不同分为阿立哌唑组和利培酮组,各为46例。其中,阿立哌唑组男性26例,女性20例,最大年龄60岁,最小年龄22岁,平均年龄(39.42±4.17)岁;最短病程1年,最大病程10年,平均病程(4.5±1.3)年;利培酮组男性24例,女性22例,最大年龄64岁,最小年龄22岁,平均年龄(39.84±4.36)岁;最短病程1年,最大病程12年,平均病程(5.7±1.6)年。两组患者一般资料经过比较,差异并无统计学意义,可以比较。1.2治疗方法两组患者均接受一周的药物清洗治疗。阿立哌唑组服用阿立哌唑进行治疗。患者初期服用小剂量阿立哌唑(生产厂家:上海上药中西制药有限公司批准文号:国药准字H20041507)进行治疗,每天服用10mg,随后逐渐增加用药剂量,每天剂量最大不超过30mg。1个月为一个治疗疗程。利培酮组服用利培酮进行治疗。患者初期服用小剂量利培酮(生产厂家:江苏恩华药业股份有限公司批准文号:国药准字H20050160)进行治疗,每天服用1mg,随后逐渐增加用药剂量,每天剂量最大不超过6mg。1个月为一个治疗疗程。1.3临床观察指标统计并对比两组的治疗效果以及不良反应的发生几率。不良反应的观察指标包括:头痛、恶心、嗜睡以及体重增加等。1.4统计学方法实验数据均行版本为SPSS19.0的统计学软件,总结归纳并分析两组精神分裂症患者临床保护治疗所涉及的各项数据资料。其中,计数资料以(n,%)形式表示,通过卡方对其予以检验。检验水准为P<0.05,则可以判定本次实验存在十分明显的统计学
  • 简介:【摘要】目的:探讨酮治疗精神分裂症的不良反应及护理对策。方法:观察 118例口服酮治疗的精神分裂症患者用药后的不良反应情况,总结临床护理。结果:用药期间,肌强直、静坐不能、头痛、头晕、心动过速、焦虑不良反应发生率均较高(> 5%),恶心、低血压、便秘、皮疹、肝功能损害、震颤的发生率相对较低(< 5%)。结论:精神分裂症患者应用酮治疗的不良反应较少,用药过程中要严密观察病情变化,并予以针对性护理干预,以防止不良反应的发生。

  • 标签: 利培酮 精神分裂症 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值。方法:将 78例首发精神分裂症患者随机分组,对照组以利酮治疗,观察组以奥氮平治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:治疗后,较于对照组,观察组阴性症状、阳性症状及一般精神病理量表评分显著下降,不良反应发生率显著降低( P< 0.05)。结论:在首发精神分裂症治疗中,与酮比,奥氮平可更有效的减轻患者精神症状,且用药更为安全。

  • 标签: 首发精神分裂症 利培酮 奥氮平 不良反应
  • 简介:【摘要】目的:分析酮和奥氮平对首发精神分裂症患者的应用价值。方法:将 78例首发精神分裂症患者随机分组,对照组以利酮治疗,观察组以奥氮平治疗,比较两组疗效及不良反应。结果:治疗后,较于对照组,观察组阴性症状、阳性症状及一般精神病理量表评分显著下降,不良反应发生率显著降低( P< 0.05)。结论:在首发精神分裂症治疗中,与酮比,奥氮平可更有效的减轻患者精神症状,且用药更为安全。

  • 标签: 首发精神分裂症 利培酮 奥氮平 不良反应