简介：【摘要】目的：探讨心力衰竭患者采用替米沙坦联合培哚普利治疗的临床效果。方法：随机选取我院 2019年 1月 -2020年 1月治疗的的心力衰竭患者 82例，均分为两组，对照组患者采用单独的替米沙坦进行治疗，观察组患者采取替米沙坦联合培哚普利进行治疗，并对比两组患者的心功能指标及治疗的总有效率。结果：在治疗心力衰竭的患者时，观察组患者治疗后的心功能指标优于对照组（ P＜ 0.05），具有统计学意义；观察组患者治疗后的治疗总有效率明显高于对照组（ P＜ 0.05），具有统计学意义；观察组患者治疗后的不良反应发生情况少于对照组（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：针对心力衰竭的患者，采取替米沙坦联合培哚普利治疗是目前临床效果较佳的治疗方法。该治疗方法具有可以改善患者的心功能、提高患者的生活质量、减少不良反应等特点，应该在临床上广泛应用 。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭的疗效。方法 选择我院 2018 年 9 月 -2019 年 8 月收治的 84 例高血压合并心力衰竭患者作为研究对象，随机 分为对照组和治疗 组， 各 42 例。对照组患者给予吲达帕胺治疗，治疗 组患者给予吲达帕胺联合培哚普利治疗， 观察两组患者的疗效以及治疗前后 血压水平、 心力衰竭评分。结果 治疗组总有效率为 95.24% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。两组患者治疗后 SBP 、 DBP 水平及均心力衰竭评分明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。治疗组治疗后 SBP 、 DBP 水平及心力衰竭评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 吲达帕胺联合培哚普利治疗高血压合并心力衰竭， 疗效显著， 可有效改善血压水平，改善 心力衰竭症状， 值得在临床上大力的 推广及应用 。

简介：【摘要】目的：评价高血压合并心力衰竭治疗中吲达帕胺、培哚普利联合治疗效果及影响。方法：纳入本院 2018 年 7 月 〜2020 年 5 月研究时间段内收治高血压合并心力衰竭患者 90 例开展对比治疗研究，期间予以对照组（n=45 ）培哚普利治疗，， 予以观察组（n=45） 吲达帕胺、培哚普利联合治疗。比较患者治疗效果及预后恢复差异。结果：入院 2h 时患者血压、心功能量 化指标组间对比结果无统计学

简介：【摘要】目的：分析心力衰竭（慢性）患者接受培哚普利及沙库巴曲缬沙坦的药物治疗效果。方法：选择我院 2018年 11月 ~2019年 11月收治的 100例心力衰竭（慢性）患者作为研究对象，采用随机法分为对照组（ N=50例，培哚普利）与研究组（ N=50例，沙库巴曲缬沙坦），对比两组患者心功能指标与药物安全性。结果：对照组 LVEF、 FS分别为（ 46.18±4.04） %、（ 26.47±2.15） %；研究组 LVEF、 FS分别为（ 52.14±4.08） %、（ 30.14±2.18） %， t=7.3398、 8.4755， P均 =0.0000（＜ 0.05）；对照组不安全事件发生率为 6.00%，研究组不安全事件发生率为 8.00%， 2=0.1536， P=0.6951（＞ 0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦能够有效改善心力衰竭（慢性）患者心功能情况，药物安全性同培哚普利相比并无明显区别。

简介：　　摘要：目的 探讨联合应用培哚普利和坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭 (CHF)的疗效及对心室重构的影响。方法将 160例 CHF患者随机分为对照组、培哚普利组、坎地沙坦组和联合治疗组，每组 40例，共治疗 16周。对照组采用常规治疗；培哚普利组在常规治疗基础上加用培哚普利治疗；坎地沙坦组在常规治疗基础上加用坎地沙坦治疗；联合治疗组在常规治疗基础上加用培哚普利、坎地沙坦治疗。治疗中，观察评价各组患者左心功能和左心室形态［左室射血分数（ LVEF）、左室收缩末期内径 (LVESD)、左室后壁厚度 (LVPWT)、左室舒张末期内径 (LVEDD)、室间隔厚度 (IVST)］、心肌重塑相关细胞因子［白介素 6（ IL6）、基质金属蛋白酶（ MMP） 3、 MMP 9］以及药物治疗安全性。结果联合治疗组总有效率为 100.0%高于培哚普利组（ 90.0%）、坎地沙坦组（ 87.5%）、对照组（ 65.0%），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。与对照组比较，其他 3组 LVESD、 LVEDD、 IVST、 LVPWT与 IL6、 MMP3、 MMP9均显著下降， LVEF显著升高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05），且联合治疗组各上述指标均优于培哚普利组和坎地沙坦组（ P＜ 0.05）。 4组治疗安全性差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论培哚普利与坎地沙坦均能够改善患者心功能的改善，抑制心室重塑 ,且两者联合治疗疗效更好。  　　关键词：慢性心力衰竭；培哚普利；坎地沙坦；心室重塑  ABSTRACT: Objective To investigate the efficacy of perindopril and candesartan in the treatment of chronic congestive heart failure (CHF) and its effect on ventricular remodeling. Methods 160 patients with CHF were randomly divided into control group, perindopril group, candesartan group and combined treatment group, 40 cases in each group for 16 weeks. The control group was treated with routine treatment; the perindopril group was treated with perindopril on the basis of routine treatment; the Candesartan group was treated with candesartan on the basis of routine treatment; the combined treatment group was treated with perindopril and candesartan on the basis of routine treatment. During the treatment, left ventricular function and left ventricular morphology [left ventricular ejection fraction (LVEF), left ventricular end systolic diameter (LVESD), left ventricular posterior wall thickness (LVPWT), left ventricular end diastolic diameter (LVEDD), interventricular septal thickness (IVST)], cytokines related to myocardial remodeling [interleukin 6 (IL6), matrix metalloproteinase (MMP) were observed and evaluated. (MMP) 3, MMP 9 and drug safety. Results The total effective rate of combined treatment group was 100.0% higher than that of perindopril group (90.0%), candesartan group (87.5%) and control group (65.0%). The difference was statistically significant (P < 0.05). Compared with the control group, LVESD, LVEDD, IVST, LVPWT, IL6, MMP3 and MMP9 in the other three groups decreased significantly, and LVEF increased significantly (P < 0.05), and the above indexes in the combined treatment group were better than those in perindopril group and candesartan group (P < 0.05). There was no significant difference in treatment safety between the four groups (P > 0.05). Conclusion Both perindopril and candesartan can improve cardiac function and inhibit ventricular remodeling, and the combined treatment of perindopril and candesartan is more effective.

简介：摘要1例48岁女性患者因右肺小细胞肺癌并脑转移行依托泊苷+卡铂方案化疗和全脑放射治疗。后因肿瘤进展，在行第4周期化疗时联合特瑞普利单抗治疗（240 mg静脉滴注，1次/21 d），未再进行放射治疗。化疗7个疗程后采用特瑞普利单抗单药治疗。特瑞普利单抗第5次给药后第2天，患者出现明显乏力、恶心、呕吐、反复发热等症状。实验室检查示促肾上腺皮质激素及皮质醇降低（1.5 μg/L，3.9 μg/L），催乳素增高（127.6 μg/L），甲状腺功能正常。行垂体磁共振检查排除肿瘤占位，考虑为特瑞普利单抗所致垂体炎，给予氢化可的松替代治疗后症状消失。应用特瑞普利单抗9次后，患者出现多尿、烦渴、夜尿增多，实验室检查示尿比重、尿渗透浓度降低（1.010，132 mmol/L）。考虑尿崩症为特瑞普利单抗相关垂体炎表现，停用特瑞普利单抗，给予去氨加压素治疗后症状改善。治疗3个月余，尿崩症症状消失，停用去氨加压素，未再复发。

简介：【摘要】目的：探究老年精神分裂症患者采取利培酮治疗的效果方法：将98例老年精神分裂症患者分组，研究组行利培酮治疗，对照组行癸酸酯氟哌啶醇长效针剂。结果：研究组PANSS总分显著优于对照组；研究组不良反应发生率显著少于对照组，两组差异有显著统计学意义（P＜0.05）结论：相较于癸酸酯氟哌啶醇长效针剂，利培酮对精神分裂症患者精神病性症状改善显著，且其治疗效果更优，可减少患者不良反应，安全性高，临床价值高。

简介：摘要 目的： 探讨 护理干预在门诊利普刀手术治疗宫颈糜烂中的应用 。 方法 ： 选取 2015 年 6 月 -2020 年 4 月于门诊行利普刀手术治疗的 120 例宫颈糜烂患者，采用随机的方法分为两组，观察组（ 60 例）与对照组（ 60 例），对照组患者给予常规护理，观察组患者给予护理干预，观察两组患者的心理状况、术后并发症发生率以及护理满意度。 结果： 两组患者护理前的焦虑评分与抑郁评分无显著差异，护理后观察组明显优于对照组 （ P<0.05）；观察组的 术后并发症发生率为 5.00% ，较对照组的 23.33% 而言明显要少 （ P<0.05）；较对照组的护理满意度 73.17% 而言，观察组的 93.68% 明显要高 （ P<0.05）。 结论： 在门诊利普刀手术治疗宫颈糜烂中 实施护理干预可以 改善患者的心理状态 ，提高患者对护理的满意度，且术后并发症少，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨利培酮对首发精神分裂症患者脑电图的影响。方法：在 2019年 2月～ 2020年 2月期间，抽选在本院接受治疗的首发精神分裂症患者（ n=39）进行回顾性分析， 用药前记为对比组，用药后记为观察组，比较患者用药前后α频率、高幅度 θ波、 θ节律减慢的影响情况。结果：患者用药前后 α频率、高幅度 θ波、 θ节律减慢的变化情况明显高于用药前（ P＜ 0.05）。结论：采用利培酮治疗首发精神分裂症患者，能够有效控制患者的精神状态，对患者的脑电图产生一定的影响。

简介：摘要 : 目的分析莫沙必利分散片联合双歧杆菌三联活菌散（培菲康）治疗功能性便秘患者的临床疗效。方法选取我院 201 8 年 7 月 1 日至 20 19 年 12 月 31 日功能性便秘患者 90 例，按治疗方案不同分组，各 4 5 例。对照组予莫沙必利分散片治疗，观察组予莫沙必利分散片 + 培菲康治疗。比较两组治疗前后大便异常症状评分、治疗效果、复发率情况。结果 : 治疗前，两组大便异常症状评分比较，差异无统计学意义 (P ＞ 0.05); 治疗 4 周后，观察组大便异常症状评分低于对照组，有统计学意义 (P ＜ 0.05) ；观察组总有效率 88.89 % 高于对照组 66.67 % ，差异有统计学意义 (P ＜ 0.05) 。结论 : 莫沙必利联合培菲康治疗功能性便秘患者效果显著，可有效改善大便异常症状，安全性高。

简介：摘要：目的：探讨苯磺酸氨氯地平与贝那普利联合治疗高血压的临床效果。方法：选择我院治疗的60例高血压患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各30例，对照组采取贝那普利治疗，观察组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗，比较两组疗效及治疗前后血压的变化情况。结果：观察组显效21例、有效7例、无效2例，总有效率93.33%；对照组显效13例、有效9例、无效8例，总有效率73.33%；差异存在统计学意义，P

简介：【摘要】目的：分析宫颈病变患者运用阴道镜联合利普刀治疗的临床效果。方法：选取我院 2016年 7月至 2018年 7月收治的 90例宫颈病变患者作为研究对象，按照患者入院顺序，随机分为对照组和观察组，每组中包含 45例。对照组患者给予常规的手术治疗，观察组患者给予阴道镜联合利普刀治疗。比较两组患者的围术期指标与治疗效果。结果：观察组患者手术时间与住院时间均短于对照组，且出血量少于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组患者治疗效果明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：在宫颈病变患者治疗中，运用阴道镜联合利普刀进行治疗的临床效果显著，且能够减少并发症的发生，提高其成功率，缩短手术时间与住院时间，值得推广和运用。

简介：【摘要】目的：分析贝那普利联合氨氯地平治疗原发性高血压的临床价值。方法：本次 124例研究对象均为本院收治的原发性高血压患者 ,入院日期为 2017年 2月 -2019年 8月，选用数字分配法对患者进行分组，共分为观察组（例数： 62）及对照组（例数： 62）两组，对观察组采用贝那普利、氨氯地平联合疗法，对照组患者应用单一贝那普利治疗，本次治疗效果判定指标为血压水平（收缩压指标、舒张压指标）、治疗有效率。结果：治疗前，组间患者血压水平相比对，差异统计学意义不显著（ P＞ 0.05），治疗后观察组患者血压水平相比对照组，观察组血压水平结果具有明显优势（ P<0.05），观察组患者治疗有效率与对照组差异明显，观察组结果具有优势，存在统计学差异（ P＜ 0.05）。结论：应用贝那普利联合氨氯地平疗法，能够稳定原发性高血压患者血压水平，对比观察指标可看出治疗效果明显，值得在治疗原发性高血中应用。

简介：摘要：目的：探讨苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压的临床效果。方法：选择我院收治的原发性高血压 58例患者为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组各 29例，对照组单用贝那普利治疗，观察组在对照组基础上加用苯磺酸氨氯地平治疗，比较两组疗效。结果：观察组总有效率 93.10%；对照组总有效率 75.86%；差异显著， P<0.05。治疗后，观察组收缩压、舒张压分别为（ 127.4±12.1） mmHg、（ 81.5±10.7） mmHg；对照组分别为（ 142.6±11.8） mmHg、（ 89.7±10.4） mmHg；差异显著， P<0.05。结论：苯磺酸氨氯地平联合贝那普利治疗高血压疗效显著，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨卡培他滨 +奥沙利铂在老年胃肠恶性肿瘤临床治疗中的应用价值。方法：纳入本院于 2019年 2月 -2020年 2月接收的 62例老年胃肠恶性肿瘤患者作为研究样本，依据随机数表法将其分给两组，其中研究组行卡培他滨 +奥沙利铂治疗，对照组行奥沙利铂 +5-氟尿嘧啶化疗，每组各 31例，评估各组间的临床疗效。结果：研究组总有效率为 83.87%高于对照组 61.29%(P<0.05)。结论：对老年胃肠恶性肿瘤患者实施奥沙利铂与卡培他滨联合治疗，可取得确切的临床效果，具有一定的临床价值。

简介：【摘要】目的：探究老年高血压采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗的有效性。方法：选取 2018年 4月 -2019年 4月于我院就诊的 94例高血压患者，分为研究组与对照组，各组均为 47例，对照组应用硝苯地平缓释片治疗，研究组则采取硝苯地平控释片与贝那普利联合用药方式治疗，两组均连续治疗 6周，比较疗效。结果：治疗后，研究组患者的总有效率为 97.87%，显著高于对照组（ P＜ 0.05）；研究组患者 24h平均收缩压及舒张压、动脉血压均较对照组改善更为显著（ P＜ 0.05）；对比两组药物不良反应发生情况，实验组比对照组不良反应发生率低。结论：老年高血压采用硝苯地平控释片联合贝那普利治疗，有效提高了疗效，降低了患者血压水平，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨普利联合美托洛尔治疗慢性心力衰竭（CHF）患者的疗效。方法 以随机双盲法将58例2018年8月—2020年8月就诊的CHF患者分成A组与B组各29例。予以A组美托洛尔单独治疗，B组普利联合美托洛尔治疗，并对比疗效。结果 在临床疗效对比上A组为72.41%，B组为93.10%；在两组心率对比上A组为（97.70±8.14）次/min，B组为（

简介：摘要：目的：探讨老年高血压患者使用硝苯地平控释片和贝那普利药物治疗的临床效果。方法：研究对象：我院收治的老年高血压患者（ n=96例），时间： 2017年 10月至 2019年 10月，将其按照数字随机的方式进行分组：比对组（硝苯地平控释片治疗）、研究组（硝苯地平控释片联合贝那普利治疗），每组各收入 48例，比较最终的临床治疗效果。结果： 2组老年高血压患者在使用不同药物治疗后的血压水平（舒张压、收缩压）相比较来说，研究组明显较低， P＜ 0.05；与比对组患者相比，研究组患者在药物治疗后的临床有效率更高，【 93.75%VS79.17%】， P＜ 0.05。结论：硝苯地平控释片联合贝那普利药物在老年高血压患者中的应用，能够较好的提高临床治疗的效果，值得使用、推行。

简介：　　 [摘要 ] 目的 研究分析利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎的临床应用效果。 方法 此次研究的对象是选择我院 2018年 1月～ 2019年 1月门诊就医的慢性宫颈炎患者 200例，将其临床资料进行回顾性分析，并根据治疗方法不同分为两组，对照组 100例患者采用微波治疗，观察组 100例患者采用利普刀宫颈环状电切除术治疗，观察并评定其临床治疗效果，同时记录两组术中出血量、术后阴道排液量及并发症发生率。 结果 观察组治愈率 97.0%，总有效率 100.0%明显高于对照组治愈率 45.0%，总有效率 83.0%，两组治愈率、总有效率差异均有统计学意义（ P均 <0.05）；观察组术中出血量、术后阴道排液持续时间均显著低于对照组，且比较差异均有统计学意义（ t=11.925， 12.608，均 P<0.05）；观察组术后创面感染发生率、宫颈外翻、宫颈瘢痕率、脱痂出血多、复发等发生率情况均明显少于对照组，差异具统计学意义（ P<0.05）。 结论 应用利普刀宫颈环状电切除术治疗慢性宫颈炎具有手术时间短、操作方法简便、疗效显著。  

简介：【摘要】目的：探究在慢性肾小球肾炎患者的治疗中应用贝那普利联合不同药物治疗的临床疗效分析。 方法： 将 2018 年 10 月至 2019 年 10 月间在我院进行治疗的 68 例慢性肾小球肾炎患者作为本次研究对象，按照就诊先后顺序，将所有参与此次研究的 68 例患者平均分为两组，即 : 对照组和实验组，其中接受贝那普利与肾炎康复片联合治疗患者组为对照组，接受贝那普利与来氟米特联合治疗的患者组为实验组，比较两组患者的临床疗效。 结果： 在治疗有效率方面，对照组相对于实验组更低，同时对照组患者的 24 小时尿蛋白定量明显高于实验组，差异存在临床比较价值 （ P<0.05） 。 结论： 贝那普利联合来氟米特治疗慢性肾小球肾炎具有显著疗效，对于改善患者预后具有重要意义，疗效确切。