简介:摘要:目的 探讨和分析急性胸痛病人的院内急救护理方法。方法:将本院最近(2020年1-2022年1月)共60名急性胸痛病人按院前急救护理分为:30名没有接受院前急救的病人作为对照组,30名经院前急救的病人作为研究组,另外,30名病人是由病人本人或其家人送往医院的,不能接受院前急救护理。结果:在具体对比和分析时,要针对两组患者不同的指标进行相应的调查和分析,主要包括急诊抢救过程中的死亡率以及胸痛缓解的情况等,除此之外,还要对两组患者的护理满意度进行相应的调查和分析。结果 在急诊等候时间以及护理处置时间等方面,研究组患者占有明显的优势,除此之外在住院治疗时间等方面也占有优势(P
简介:摘要: 中国急诊医学学科的建设和发展才刚刚开始。对急性胸痛患者及其性别差异进行系统的观察和研究,有助于了解不同性别胸痛患者的临床特点和急诊医学的现状,为提高急性胸痛患者的急诊医疗管理质量找到有针对性的切入点,对急诊科的工作和发展具有重要的临床意义。虽然ACS在急性胸痛中占很大比例,意义重大,但急性胸痛患者的年龄跨度很大,病因也很复杂。女性ACS预后不佳主要是基于对阻塞性冠状动脉疾病的研究,这表明非阻塞性冠状动脉疾病引起的心绞痛在女性中更常见。因此,男性和女性胸痛患者的病因构成可能有很大差异,性别对急性胸痛患者预后的影响需要进一步研究。因此,本研究的目的是调查男性和女性在急性胸痛患者的紧急护理、筛查和临床管理方面的短期临床结果差异,并寻求有针对性的改进。
简介:摘要:目的 探究对急性胸痛患者实施院前急救干预措施的效果。方法 研究选取本院急诊科在2021年3月至2022年3月期间收集到的急性胸痛患者共计50例,将全部患者平均分成两组:观察组25例、对照组25例,分别对两组患者进行不同的治疗干预,对观察组患者进行有效的院前急救治疗。治疗后统计治疗结果情况。结果 对比两组患者的死亡率、各项并发症发生率,观察组明显低于对照组,组间结果比较,差异显著(P<0.05);比较两组患者发病至诊断明确、开始治疗时间、平均住院时间,观察组显著短于对照组,组间结果比较,差异显著(P<0.05)。结论 将院前急救干预措施应用到急性胸痛患者的治疗中,能够取得理想的治疗干预效果,值得推荐应用。
简介:摘要:目的:分析急诊急性胸痛患者的病因并总结诊治方法。方法:选取我院急诊科在2022年5月~2023年5月期间收治的急性胸痛患者142例作为研究对象,均给予综合诊断和针对性急救治疗,分析患者的发病原因并评价治疗效果。结果:本组患者中心源性胸痛有91例(64.08%),包括心绞痛60例、心肌梗塞20例、肺栓塞6例、夹层动脉瘤3例、心肌炎2例;非心源性胸痛有51例(35.92%),包括支气管肺炎17例、消化道疾病11例、胆道疾病5例、自发性气胸3例、胸膜炎3例、肋间神经炎3例、膈下脓肿3例、肺癌3例、带状疱疹3例。本组患者中治疗显效者有69例、有效者有67例、无效者有6例,总治疗有效率为95.77%。结论:急诊急性胸痛患者的病因复杂多样,临床应及时诊治,在给予明确诊断的基础上采取针对性急救治疗方案。
简介:摘要目的对胸痛临床评估与诊断流程在急诊科急性胸痛患者诊断中的应用效果进行分析。方法选择2016年1月-2017年1月间本院急诊科收治的60例急性胸痛病患进行此次研究,将如上病患随机分为2组,对照组实施常规处理,观察组则实施胸痛规范化评估与诊断流程,各30例。结果对比两组患者就诊至确诊时间、重复抽血率、确诊率以及患者满意率,结果提示观察组所得结果均显著优于对照组(P<0.05)。结论对急诊科急性胸痛患者实施胸痛规范化评估与诊断流程有助于尽快为患者确诊并实施针对性治疗,提高确诊几率,值得推广。
简介:摘要目的分析急诊护理在急性胸痛患者护理中的应用效果。方法对所有急性胸痛患者的基本资料进行整理后,随机挑选在2015年12月至2018年12月间收治的60例患者进行本次实验,通过两组随机均分法,将所有患者分为对照组与实验组,每组中分别包含30例患者。实验组患者实施急诊护理管理,对照组患者仅接受常规护理。记录所有患者护理效果,并进行相应的对比。结果本次实验结果显示,实验组患者的护理效果较对照组来说明显更优,其治愈率和稳定率均优于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论在对急性胸痛患者进行护理时,应用急诊护理方案进行护理,有助于改善患者的临床状况,提高患者治愈率,且还能有效降低患者的致残率,降低不良护理结果。是一种积极且安全的护理方案,值得推广使用。
简介:目的:探讨分析在进行急性胸痛患者的护理时,将急诊优质护理应用于患者护理中的效果。方法:随机将140例2019年4月-2021年6月我科收住入院治疗的患者分成急诊优质护理组(以下简称“观察组”),将同期的另外140例住院患者分为常规护理组(以下简称“对照组”)。两组患者均行急诊常规护理,对照组患者在常规护理基础上予急诊优质护理,对两组患者护理完成后的质量进行评估,分析组间差异。结果:急诊优质护理组患者的生活质量评分明显优于常规护理组,差异有统计学意义(P<0.05);而相比护理满意度观察组为97.67%,对照组为81.40%,数据有统计学意义(P<0.05)。结论:对于急性胸痛患者应用急诊优质护理途径,可以促进患者康复,提高患者的生活质量,同时能提高患者的满意度,值得急诊推广应用。
简介:摘要目的分析无胸痛症状急性心肌梗死(AMI)患者的心电图特点。方法选取2018年2—9月期间在广州新海医院就诊的无胸痛症状AMI患者,对所有患者进行常规心电图检查,必要时加做右室和后壁导联,每位患者3小时做1次心电图,共做3次。结果100例患者中具有典型AMI改变63例,改变不典型的37例,Q波异常40例,ST-T改变67例,T波改变56例,R波异常34例。100例患者中有24例前间壁心肌梗死、9例前侧壁心肌梗死、22例下壁心肌梗死、5例下壁合并右心室心肌梗死、18例高侧壁心肌梗死、17例心内膜心肌梗死、5例广泛前壁心肌梗死。结论对无胸痛症状的AMI患者必须及时做心电图、心肌酶和心肌坏死标记物动态观察,结合患者病史、临床表现,做到早发现,早诊治。