简介：【摘要】急性胸痛是我国死亡率较高的疾病之一,其原因复杂，病情发展迅速，危险性极高，早期识别处理、及时转运，极为重要。应优化、简化诊疗过程，提高诊治水平，完善急救系统，开通绿色通道，才能最大限度确保患者的生命安全，造福患者，服务社会，

简介：摘要：目的：对比分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：2020年5月—2021年11月，将94例胸痛患者作为研究对象，按照入院编号单双数法分为对照组46例，采用传统护理流程，观察组48例，采用优化急诊护理流程，对比2组护理流程优化效果。结果：优化后，对照组患者急救时间、急诊停留时间、住院时间以及分诊评估时间，显著低于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 随机抽取我院98例（2019年1月～2020年1月期间）胸痛患者开展研究，按照电脑随机法分为对照组（49例）采用常规护理，观察组（49例）优化急诊护理。然后观察其抢救效果。结果 观察组开始治疗时间、急救时间、生命体征恢复稳定时间及住院时间均与对照组相比明显缩短;观察组抢救成功率与对照组相比明显提高,观察组不良事件总发生率与对照组相比明显降低,差异显著（P＜0.05）结论：优化急诊护理流程能够提高急诊胸痛患者的抢救效果,预防不良事件发生,可推广。

简介：摘要 目的 探究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 选取2021年4月--12月期间我院收治的72例急诊胸痛患者作为样本分析对象，随机分为观察组和对照组，每组各36例，观察组采取优化急诊护理流程的急诊护理模式，对照组采取常规急诊护理流程，比较两组患者临床相关指标和抢救成功率。结果 观察组抢救时间、分诊评估时间、急诊停留时间、开始治疗时间均短于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的：研究院前急救在挽救胸痛患者中的应用效果。方法：选取2020年1月到10月在我院急救中心抢救的50位病人参与本次试验，将所有病人随机分成两组，一组用于试验，一组用于参照，试验组和参照组各25人，对试验组的所有病人用院前急救的方式进行治疗，对参照组的病人采取平常所采用的救治方式进行治疗，统计所有患者救治过程所用的时间以及相关的各项指标及其他疾病的伴随发生和死亡情况，对院前急救的应用价值进行客观的判断。结果：试验的病人从发病到去急诊救治所用时间、病情确诊所用时间都比参照组所用的时间短)，试验组的病人并发其他疾病的概率以及病死率明显比参照组低。结论：院前急救能够为胸痛患者争取更多的抢救时间，降低患者因救治不及时产生恶性并发症的风险，缩短病人住院治疗时间，降低了病人的死亡率，是非常值得推广应用的。

简介：【摘要】目的：强化急诊流程后，对急诊高危胸痛患者的救治率提高，明显降低患者的病死率。方法：分别选取我院2018年之前80名急诊胸痛患者在来院后常规急诊流程未进行POCT、急诊监护、绿色通道开通介入手术治疗等一系列流程后患者急性入院的病死率为对照组，2018年后选取80名急诊胸痛患者在来院后分别进行心电图，POCT，开通绿色通道立即激活介入通道手术的胸痛急危症患者在30分钟内实施胸部CTA检查或肺动脉CTA，在30分钟内完成心脏超声检查的患者的病死率为观察组，并对两组患者满意度进行比较。结果：观察组病死率为2.3%,对照组病死率为30%，观察组急性高危胸痛患者救治成活率明显高于对照组。患者满意度观察组明显高于对照组。结论：强化急诊流程，对高危胸痛患者生命救治作用重大，应广泛应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急救流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择在我院急诊室接受治疗的200例胸痛患者为主要分析对象。时间从2021年1月到2022年2月。采用以观察组和对照组为研究组名称的对比分析方法，将200例患者按随机数表法分为两组。他们利用了日常护理或维护。优化了急救流程，并统计了研究期间的相关患者数据。记录抢救病人的成功率。结果：急诊胸痛患者抢救成功率为97%，高于对照组的82%（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可显著提高急诊胸痛患者的成功率，缩短抢救时间和住院时间，可在临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析急诊护理流程提升急诊胸痛患者抢救效果的作用。方法：选择我院收治的120例急诊胸痛患者作为研究对象，运用双盲法分成对照组与实验组，各60例。给予对照组常规护理，实验组急诊护理流程。结果：实验组的抢救效果优于对照组，不良事件发生率较低，并且有着较高的满意度，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊护理流程对提升急诊胸痛患者抢救效果具有十分重要的作用。

简介：【摘要】目的：针对急性胸痛患者，采取优化急诊护理流程的模式，就提高护理质量等进行对比分析。方法：于2021年2月-2022年2月，随机选取急诊胸痛患者70例分成观察组和对照组，分别给予优化急诊护理流程与常规急诊护理流程，对比两组的临床指标、胸痛积分。结果：观察组的临床指标均优于对照组，P均〈0.05；观察组护理后的胸痛积分为（2.69±0.53）分，对照组为（3.36±0.70）分，t=4.531，P=0.001。结论：在急诊胸痛患者的护理过程中，优化急诊护理流程的实施能够显著改善患者预后。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法：选取2020年9月-2021年10月收治的70例胸痛患者，随机分组，即对照组35例，实行常规护理，观察组35例，进行优化急诊护理流程，比较两组实施效果。结果：较对照组，观察组分诊评估时间、急诊抢救时间、治疗时间短，P＜0.05；较对照组，观察组不良事件发生率低，P＜0.05。结论：在急诊胸痛患者抢救中，采用优化急诊护理流程，能缩短患者抢救时间，提高患者抢救效果，还能降低不良事件，改善患者预后。

简介：摘要：目的 分析在急诊胸痛患者的抢救工作中，应用优化急诊护理流程的效果。方法 研究时间选择近1年，样本例数40例。本次研究作随机分组，对照组作为对照分析，采取方式为常规护理，观察组实施优化急诊护理流程，各20例。对比两组抢救工作的开展情况。结果 观察组的急救时间、住院时间、急诊停留时间均短于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨优化急救流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选择在我院急诊室接受治疗的200例胸痛患者为主要分析对象。时间从2021年1月到2022年2月。采用以观察组和对照组为研究组名称的对比分析方法，将200例患者按随机数表法分为两组。他们利用了日常护理或维护。优化了急救流程，并统计了研究期间的相关患者数据。记录抢救病人的成功率。结果：急诊胸痛患者抢救成功率为97%，高于对照组的82%（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程可显著提高急诊胸痛患者的成功率，缩短抢救时间和住院时间，可在临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨在急诊胸痛患者的治疗中实施优化急诊护理流程的价值。方法：纳入对象为2022年1月~2023年1月在医院急诊科治疗的70例胸痛患者，以随机方式均分成对照组与观察组，对照组采用常规护理流程，观察组采用优化急诊护理流程，比对护理有效性。结果：观察组抢救时间、开始治疗时间以及平均住院时间短于对照组，P＜0.05；观察组不良事件率低于对照组，P＜0.05。结论：以优化急诊护理流程进行干预，可缩短患者的抢救时间，而且还能减少不良事件的发生，适宜推广。

简介：摘要：目的 探讨急诊胸痛患者实施急诊护理流程的效果。方法 选取2022.1~2022.12期间我院接收的50例急性胸痛患者，随机将其分为2组，对照组应用常规急诊护理，观察组改进急诊护理流程，对比两组结果。结果 急诊室停留时间：观察组更短（P＜0.05），抢救成功率：观察组更高（P＜0.05）。结论 急诊胸痛患者应用急诊护理流程效果显著，可促使患者急诊室停留时间有效缩短，并可提升抢救成功率。

简介：摘要：目的：研讨肺癌胸痛患者应用穴位艾灸辅助治疗的疗效及临床护理措施。方法：将我院肺癌胸痛患者共44例纳入该研究，2020年9月-2021年5月为病例选取时段，将其随机进行分组（确保每组病例满足22例）；给予对照组常规治疗，针对观察组患者开展穴位艾灸辅助治疗；评价临床疗效、患者疼痛程度。结果：（1）观察组、对照组临床疗效分别以95.45%、72.72%显示，两组临床疗效数据对比差异明显（P＜0.05）。（2）观察组、对照组治疗不同时段两组患者疼痛程度相比，数据有明显差异（P＜0.05）。结论：对肺癌胸痛患者予以穴位艾灸辅助治疗可提高临床疗效，同时配合全面护理工作，可提升治疗效果并将患者预后改善。

简介：[摘要] 目的：评价急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程，对患者抢救效果的影响价值。方法：分析护理方案，对比临床应用价值，资料采集时间：2020.10~2022.12期间，研究样本为60例急诊胸痛患者，动态随机化分组（n=30），对照组常规护理，实验组优化急诊护理流程。对比纳入人员：（1）抢救指标；（2）抢救成功率；（3）生命质量水平；（4）不良事件发生率。结果：实验组患者抢救指标、抢救成功率、生命质量水平、不良事件发生率对比对照组，研究数据存在较大差异，有统计对比意义，（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对于急诊胸痛患者来说，具有重要意义。这一举措能够显著提高抢救效果，并有效改善患者的预后水平。因此，在临床实践中推广应用优化急诊护理流程，具备显著价值。

简介：摘要：目的：分析在急诊胸痛患者抢救中优化急诊护理流程对效果的影响。方法：选取2022年6月至2023年6月本院收治的急诊胸痛患者80例进行分析，均依据平分原则分入优化急诊护理流程和常规护理流程的研究组、参照组，各40例，分析护理结果。结果：研究组各项抢救时间均短于参照组，不良事件发生率低于参照组，抢救成功率高于参照组（P＜0.05）。结论：针对急诊胸痛患者采用优化就诊护理流程进行抢救能够有效地提高抢救效率，减少不良事件发生率，值得借鉴。

简介：摘要：目的：探讨消化源性胸痛患者的临床特征及鉴别诊断方法。方法：本研究于2022年9月至2023年9月期间，选取了58例胸痛患者作为研究对象，采用对比法进行研究。通过收集患者的病史资料、体格检查结果和相关检验指标，对消化源性胸痛患者的临床特征进行分析和总结，同时对其他可能引起胸痛的疾病进行鉴别诊断。结果：58例胸痛患者中，共有37例（64%）被诊断为消化源性胸痛，其余21例（36%）被诊断为其他疾病所致的胸痛。消化源性胸痛患者的主要临床特征包括：发作性疼痛、与进食相关、可有伴随消化不良症状等。针对其他引起胸痛的疾病进行鉴别诊断时，需注意心血管疾病、肺部疾病以及肌骨疾病等。结论：本研究结果表明，消化源性胸痛患者具有一些特征性临床表现，但与其他疾病引起的胸痛相似，因此在鉴别诊断时需综合考虑患者的病史、体格检查和相关检验指标。及时准确地诊断消化源性胸痛对于指导临床治疗和改善患者生活质量具有重要意义。

简介：摘要：分析对于急诊胸痛患者而言，进一步优化急诊护理流程对其抢救效果所造成的影响，并为优化救治方案积累丰富的经验。方法：选取2022年2月—2023年12月救治的急诊胸痛患者49例，并将其采用随机法分为对照组与观察组两组，并适当优化观察组急诊护理流程。对于两组患者的急诊救治时间以及抢救成功率等方面进行研究比较。结果：观察组的急诊救治效率比对照组更高，差异具备统计学意义（P<0.05）。对照组患者的抢救成功率为87.76%，比观察组混着的97.96%较低。结论：通过优化急诊护理流程的方式能够最大程度上缩短急诊科的治疗时间，从而减少不良时间发生概率，对于抢救成功率等方面来说具备一定的积极影响，可以在急诊科内广泛推广。