简介:摘要:目的 临床中针对患者的腰椎间盘病变放射辐射剂量进行降低时,可采用 CT轴位扫描进行操作,本文在此基础上分析CT轴位扫描具体的应用价值。方法 此次研究目标为我院收治的腰椎间盘病变患者,所有患者全部进行CT检查,对患者实施检查时分别对其应用常规剂量和低剂量扫描,针对两种不同剂量扫描患者的病变情况进行对比分析。结果 两种剂量扫描的患者通过对其图像质量进行对比可以发现,产生的差异十分明显(P<0.05)。结论 对腰椎间盘病变患者应用CT进行检查时,对其应用CT 轴位扫描可以让患者的放射辐射剂量得以有效降低,此方式具有着很高的可行性。
简介:摘要:目的:讨论EPIgray和SunCHECK在放疗剂量学质量控制中的评价比较。方法:选取2021年1月-2023年2月我院执行VMAT计划的肺癌患者80例,分别使用EPIgray和SunCHECK软件对接收数据进行单独计算,再对原始放疗计划和质量控制进行分析,比较两种不同剂量工具在放疗质量学控制中的评价比较。结果:两组病例绝对剂量验证结果显示,TPS读取的视野中心点剂量平均值为(2.0109±0.06198)Gy。SunCHECK组和EPIgray组读取的视野中心点剂量的平均值分别为(2.0085±0.06013)Gy和(1.9885±0.08469)Gy。两组测量软件所测的剂量点与TPS的平均相对偏差分别为(0.245±1.947)%和(2.3±6.934)%,TPS与SunCHECK组差异不显著(P>0.05),TPS与EPIgray组差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 对比Monaco计划系统下左侧乳腺癌术后放疗VMAT和DMLC计划的剂量学差异。方法 选取我院20例左侧乳腺癌根治术后放疗患者,每个患者均设计VMAT和DMLC两种计划,靶区剂量均为50Gy/25F,比较靶区和危机器官的剂量学差异。 结果:VMAT和DMLC计划均能满足临床要求。在VMAT和DMLC计划中,PTV的HI、CI分别为0.09±0.02和0.11±0.02、1.29±0.11和1.33±0.08;左肺V5、V20、V30分别为56.3±5.9%和53.3±6.5%、25.6±3.2%和28.0±2.15%、18.0±2.7%和20.7±1.3%;右肺V5分别为18.9±8.6%和2.3±4.3%;心脏的V30为5.8±3.2%和7.9±4.5%,脊髓的Dmax为2492.1±179.3cGy和2176.2±937.7cGy。 结论:VMAT与DMLC计划均可满足左侧乳腺癌根治术后放疗的临床要求,VMAT提升了靶区的适形度和均匀性,显著减少肺的高剂量受照体积和心脏的高剂量受照体积,但左肺和右肺低剂量受照体积有所增加且脊髓最高量较DMLC高。
简介:【摘要】目的:探讨下肢动脉血管成像中应用不同扫描模式对辐射剂量及影响质量的对比。方法:纳选2020年5月-2021年5月行下肢动脉血管成像患者例数共计99例,依照扫描成像层数不同分设A组(64排,64层扫描),B组(64排,128层扫描),C组(320排,640层扫描),比较三组辐射剂量及图像成像质量差异。结果:对患者扫描时所应用的对比剂含量及辐射剂量指标CTDIvol、DLP、ED进行比较,三组差异均存在统计学意义(P<0.05),其中A组辐射剂量最小,C组辐射剂量最大,B组辐射剂量居中;三种扫描方案均可清晰显影下肢动脉血管,且均可顺利完成检查。各组CT值、SNR值、CNR值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:于下肢动脉血管成像中应用不同扫描模式对辐射剂量及影响质量对比均有所差异,双下肢动脉64排、64层扫描切实可行,扫描层数越低,因患者单次检查所接受辐射剂量越低,但均满足临床诊疗要求。