简介：摘要目的观察分析经子宫后路子宫切除术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入中的临床应用价值。方法选择我院2017年2月-2018年2月收治的凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者92例作为研究对象，根据手术方式不同分为研究组（经子宫后路子宫切除术）和对照组（行传统子宫切除术），每组46例。比较两组患者的患者手术时间、术中出血量、24h出血量、术中和术后输注红细胞、住院时间以及并发症发生率。结果与对照组比较，研究组患者手术时间、术中出血量、24h出血量、术中和术后输注红细胞以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者并发症发生率为8.70%，明显低于对照组的23.91%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论经子宫后路子宫切除术治疗凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者，能够有效的控制产后出血量，减少手术并发症，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析经子宫后路子宫切除术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入中的临床应用。方法选取我院2016年8月~2017年9月收治的凶险型前置胎盘伴随胎盘植入的患者80例进行研究分析，将80例患者分为两组，采取不同的手术方式，对比两组患者的手术时间、手术出血量、住院时间等。结果实验组患者的术后并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者的各项手术指标明显优于对照组，P〈0.05表示统计学与意义。结论经子宫后路子宫切除术用于治疗凶险型前置胎盘伴随胎盘植入，能够有效控制患者产后的出血量，降低术后并发症的发病率，是患者最佳的手术治疗方式，能够有效提高患者的治疗效果，改善患者预后，提高患者的生活质量。

简介：

简介：摘要目的探析凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者应用经子宫后路子宫切除术的治疗效果。方法收取65例在我院接受诊治的凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者，将其分为对比组（n=31）和研究组（n=34）两组，对比组患者应用传统子宫切除术，研究组患者应用经子宫后路子宫切除术。结果研究组患者术中出血量少于对比组，差异有统计学意义（t=24.7232，P=0.0273），RBC输注量明显较对比组患者少，差异有统计学意义（t=9.7376，P=0.0439），研究组患者手术治疗时间短于对比组，差异有统计学意义（t=19.3726，P=0.0452），住院时间短于对比组，2组差异有统计学意义（t=11.8372，P=0.0387）。研究组并发症总发生率为5.88%，对比组为5.88%，2组总发生率差异有统计学意义（x2=9.6236，P=0.0251）。结论凶险性前置胎盘伴胎盘植入患者应用经子宫后路子宫切除术能够使手术治疗风险得到明显降低。

简介：

简介：摘要目的对比阴式子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术及经腹子宫切除术临床效果。方法搜集我院收治的子宫切除术患者96例，根据子宫切除方式不同分为A组（阴式子宫切除术）、B组（腹腔镜下子宫切除术）、C组（经腹子宫切除术），比较三组的手术效果。结果A组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均短于B、C两组，而B组的以上指标低于C组，P＜0.05。结论三种不同手术临床路径切除子宫各有利弊，在临床的治疗中应根据患者的具体情况选择合适的手术方式。

简介：（河源市东源县妇幼保健院广东河源517000）摘要目的比较分析筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切除术的临床效果。方法回顾性分析具有完整临床资料的不同术式子宫切除病例150例，其中筋膜内子宫全切除术76例，经腹子宫全切除术74例。对两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、疼痛情况、切口愈合、住院时间等指标进行比较分析。结果与经腹子宫全切除术组相比，筋膜内子宫全切除术组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、术后疼痛、住院时间等方面具有显著性差异（P<0.05）。结论筋膜内子宫全切除术创伤面小，手术难度较低，术中不损坏盆底结构，术中出血减少，术后恢复时间短，具有良好的临床应用价值。

简介：摘要经腹次全子宫切除术是于子宫颈内口水平处切除子宫体，保留健康宫颈的手术。它是子宫良性病变的常用术式。半个多世纪以来，鉴于手术技术的进步和麻醉学的发展，尤其是顾虑到残留正常宫颈并不能排除日后发生宫颈残端癌的可能性，于是次全子宫切除术渐被全子宫切除术所代替。但随着医学的蓬勃发展，宫颈／阴道细胞学广泛普及诊断水平不断提高，加上阴道镜的发展及宫颈癌前病变的治疗进展，全子宫切除术已不再是预防宫颈癌的惟一手段。而次全子宫切除术由于保留了健康宫颈，同时保留了宫颈在调节机体内分泌中的一定作用，术后宫颈仍可分泌粘液，阴道长度保持不变，无宫颈切除后的阴道瘢痕等，使性生理功能如同术前或好于术前，从而有利于妇女术后心身健康。

简介：摘要目的探讨非脱垂子宫经阴道全子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床效果。方法选择2013年9月至20014年12月在我院妇科住院的非脱垂子宫患者，采用阴式子宫全切术病例49例为阴式组，并与常规开腹子宫全切术病例50例为腹式组，比较两种术式的手术并发症、手术时间、术中出血量、术后病率、术后排气时间、术后疼痛，住院天数。结果阴式组的手术时间与腹式组相比差异无显著意义（P＞0.05），阴式组术中出血、术后排气时间，术后疼痛轻，住院天数明显少于腹式手术组，差异有显著意义（P＜0.05P＜0.01）。结论阴式子宫全切术并发症少、术中出血少，手术时间短、肠道干扰少、术后疼痛轻、术后发热少，术后恢复快、手术创伤小，符合微创原则，是一种安全、有效的子宫切除术式，值得临床推广。

简介：摘要目的比较阴式子宫切除术与经腹子宫切除术的临床应用效果。方法选取2013年2月～2014年2月我院收治的120例子宫切除患者作为本次研究的对象，以患者选择术式的不同分为两组，观察组60例使用阴式子宫切除术，对照组60例使用经腹子宫切除术，对两组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生情况进行对比评估。结果观察组患者手术时间为（59.2±3.1）min、术中出血量为（98.2±16.8）ml、住院时间为（7.2±0.06）d，对照组患者手术时间为（78.6±8.9）min、术中出血量为（154.8±34.2）ml、住院时间为（13.8±1.2）d；观察组患者手术时间、术中出血量及住院时间均低于对照组，两组数据存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。观察组患者术后并发症发生率为8.33%，对照组患者术后并发症发生率为40.00%，观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组，两组数据存在显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论对于子宫切除患者，使用阴式子宫切除术效果显著优于经腹子宫切除术；阴式子宫切除术能够使患者手术时间得到有效缩短，降低术中出血量及术后并发症发生率；因此，值得在临床中推广及使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹式全子宫切除术后近远期并发症的防治方法。方法回顾性分析236例腹式全子宫切除术患者的临床资料。结果术后常见的近期并发症为残端出血(15.56%)、尿路感染(8.90%)、下肢深部静脉血栓(6.78%)和腹部切口愈合不良(2.96%)。远期并发症为性功能下降、围绝经期症状、心血管系统疾患和残留卵巢综合征。结论行全子宫切除术应严格掌握手术指征，谨防各种近远期并发症。

简介：摘要目的探讨经腹腔镜子宫切除术在治疗子宫肌瘤过程中的临床护理方法和要点，提高临床治疗的有效性。方法选取2014年11月至2015年4月在我院接受经腹腔镜子宫切除术治疗的子宫肌瘤患者95例为研究对象，对患者实施全面、具体的护理服务，对其临床资料进行回顾性的分析和总结，探讨临床护理效果。结果参加本次实验研究的患者共有95例，其中有92例患者经腹腔镜子宫切除术手术成功，患者全部治愈和康复，成功率为96.8%，其余2例患者中转开腹，护理的满意率为95.8%。结论经腹腔镜子宫切除术是一种非常有效的手术治疗方法，在运用这一方法实施治疗的过程中配合优质、全面的护理服务可以预防并发症的发生，提高了手术的成功率，具有显著的效果，值得临床推广。

简介：摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术在临床的应用效果。方法选择我院收治的69例行全子宫切除术患者作为研究对象，根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组（观察组，n=38例）和传统经腹手术治疗组（观察组，n=31例），比较两组患者的手术相关指标，观察术后并发症情况，对盆底功能进行评价。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院天数及并发症发生例数均少于对照组患者（P<0.05），术后随访结果表明观察组患者术后盆底功能优良率为92.1%，高于对照组患者的77.4%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜全子宫切除术手术创伤小，患者术后恢复快，且对患者盆底功能影响较小，在临床应用中具有可行性。

简介：目的对比分析腹腔镜筋膜内全子宫切除术与经腹全子宫切除术及阴式全子宫切除术的临床效果。方法选取2009年4月-2011年4月郑州市第一人民医院收治的90例妇科疾病患者为研究对象，其中，30例行腹腔镜筋膜内全子宫切除术（A组），30例行经腹全子宫切除术（B组），30例行阴式全子宫切除术（C组）。对比三组患者术前、术中和术后情况及并发症发生率。结果与B组和C组患者相比，A组患者手术时间短，术中出血量少，术后体温恢复较快、肛门排气早、疼痛明显减轻、住院时间短。对比差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论腹腔镜筋膜内全子宫切除术手术创伤小，术后恢复快，极大地缩短住院时间，是一种安全的手术方式，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜下子宫切除术与经腹全子宫切除术的临床治疗效果。方法随机将100例行全子宫切除术的良性子宫病变患者均分为观察者与对照组两组，其中观察组采用腹腔镜下全子宫切除术，对照组采用经腹全子宫切除术。对比分析两组患者手术时间、术中出血量以及术后情况。结果两组患者在出血量上比较差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组与在术后肛门排气时间、镇痛率、住院时间上皆明显低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜下全子宫切除术与经腹全子宫切除术属于临床子宫良性病变常见治疗术式，腹腔镜下子宫切除手术的临床应用效果要优于开腹子宫切除手术，是一种安全有效的术式，具有微创的优势，应用前景广阔。

简介：

简介：对１８ 例有子宫切除手术适应症者行经阴道子宫切除术,改良经阴道子宫切除手术步骤,　　　　对于经阴道子宫切除术我们有以下手术体会

简介：摘要目的观察经阴道全子宫切除术的临床效果。方法搜集2011年11月—2013年12月我院接收的实施全子宫切除术54例患者，随机分为甲组和乙组。对甲组27例实施经阴道切除，对乙组27例实施经腹部切除。观察甲组和乙组的临床效果，并对比。结果甲组手术平均时间、术后平均排气时间、住院平均时间短于乙组，术中出血量少于乙组，患者疼痛程度轻于乙组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道全子宫切除术临床效果较好，手术时间、排气时间和住院时间较短，出血量较少，疼痛较轻，且安全、有效，值得应用。