简介:摘要目的比较腹腔镜全子宫切除术与经腹全子宫切除术在临床的应用效果。方法选择我院收治的69例行全子宫切除术患者作为研究对象,根据手术方式的不同将患者分为腹腔镜手术治疗组(观察组,n=38例)和传统经腹手术治疗组(观察组,n=31例),比较两组患者的手术相关指标,观察术后并发症情况,对盆底功能进行评价。结果观察组患者术中出血量、肛门排气时间、住院天数及并发症发生例数均少于对照组患者(P<0.05),术后随访结果表明观察组患者术后盆底功能优良率为92.1%,高于对照组患者的77.4%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜全子宫切除术手术创伤小,患者术后恢复快,且对患者盆底功能影响较小,在临床应用中具有可行性。
简介:摘要目的对比进行子宫全切手术的麻醉方法。方法选取2010年8月—2011年8月我院妇科收治拟进行子宫全切手术患者84例,随机分为两组,均进行阴式子宫切除术,甲组患者40例,采用腰硬联合的麻醉方法;乙组患者44例,采用连续硬膜外麻醉方法,对比两组患者起效时间、完全神经阻滞时间、麻醉平面;观察两组患者对生命体征的影响、镇痛效果。结果对比两组患者麻醉方法,甲组患者起效时间、完全神经阻滞时间均显著优越于乙组患者,(P<0.05),两组患者对生命体征的影响无统计学意义,(P>0.05)。两组患者麻醉平面高度及镇痛效果无显著性差异,(P>0.05)。结论在腰硬联合麻醉下,进行子宫全切手术,麻醉起效迅速、安全可靠性高,适宜临床广泛应用。
简介:摘要目的通过比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)和腹式全子宫切除术(TAH)的临床效果,探讨该两种术式的临床应用疗效。方法选择2009年12月~2012年2月腹式全子宫切除术70例,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术70例,对两组手术时间、术中出血量、术后住院时间、术后排气时间以及术后镇痛剂的使用进行比较。结果经过比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院天数、术后阵痛后,结果显示腹腔镜组的手术时间长于腹式组,腹腔镜组的术中出血量、术后肛门排气时间、术后阵痛以及住院天数明显优于腹式组,差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜下全子宫切除术的临床疗效明显优于经腹全子宫切除术。结论腹腔镜下全子宫切除术是一种疗效明显、安全可靠的手术方式,值得在临床广泛开展。
简介:摘要目的探讨采用不同手术方式的大子宫全切手术临床手术效果。方法择取本院2011年3月至2012年3月间收治的因子宫肌瘤住院并具备手术指征的患者98例。根据患者自愿,选择行传统开腹大子宫全切除术的48例患者设为对照组,而剩余选择行腹腔镜下大子宫全切除术治疗的50例患者即设为观察组。针对两组术中及术后并发症情况进行回顾性对比分析。结果所有两组患者手术均取得成功,在手术成功率方面,结果对比差异无显著性(p>0.05).但在术中情况及术后临床疗效方面,观察组明显优于对照组,结果差异(P<0.05)有统计学意义。结论腹腔镜下大子宫切除术具有显著的临床疗效,且患者创伤小、术后恢复快、排气早等优点,故值得临床推广。
简介:摘要目的研究分析阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法将我院2013年4月至2014年4月期间收治的60例子宫肌瘤患者随机分为对照组与观察组,各30例。对照组实行开腹全子宫切除术,观察组实行阴式全子宫切除术,对比两组患者手术时间、术中出血量、首次肛门排气时间、住院天数以及术后并发症的发生情况。结果观察组患者手术时间、首次肛门排气时间、住院天数均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后并发症发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论使用阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤,可有效改善患者各项临床指标,术后恢复较快,高效安全,值得推广应用。
简介:摘要目的对腹腔镜子宫全切除术在临床上的应用效果进行研究。方法将我院2012年8月至2013年7月间收治的150例进行了腹腔子宫全切除术的患者与同期150例进行开腹子宫全切除术的患者作为研究对象进行回顾性分析,并分为两组,对比分析两组患者的手术情况以及术后的恢复情况、并发症的发生情况。结果实行腹腔镜子宫全切除术的患者较进行开腹子宫全切除术的患者手术过程中的出血量明显的减少,同时在术后的恢复时间以及住院时间上也有明显的缩短,两种结果均具有统计学差异。但两组患者的手术时间以及并发症的发生率没有明显的差异。结论对良性子宫疾病患者进行腹腔镜子宫全切除手术能够明显的促进患者的术后恢复,缩短患者的住院时间,它是一种安全有效的治疗方法,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的对腔镜全子宫切除术的手术护理价值进行研究。方法采取随机法选择本院妇科2013年06月~2015年06月接收的腔镜全子宫切除术病人共44例,作治疗组,本组所有入选病人均接受护理干预;同期选择腔镜全子宫切除术病人共44例进行对照,作对照组,本组所有入选病人均接受一般护理,对所有入选病人护理效果进行评定,并客观对比两组病人临床指征。结果本研究所有入选患者都已完成救护工作,治疗组入选病人住院时长(4.13±1.17)天,对照组(8.63±2.76)天;治疗组入选病人有3例出现并发症,对照组有15例,两组进行综合对比后发现结果有差距,有统计学意义(P<0.05)。结论在腔镜全子宫切除术病人中,推行护理干预方案效果突出,不仅可以提升患者临床效果、改善其临床指标,而且还能缩短病人住院时长,防止并发症出现,可推广。
简介:摘要目的分析和探讨阴式全子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法随机选择2013年2月-2015年2月期间在我院接受诊治并自愿参与实验的70例子宫肌瘤患者,并随机将其分为实验组和对照组,各35例,其中对照组采用腹式子宫切除术治疗,实验组患者进行阴式全子宫切除手术治疗,观察并分析两组患者的治疗效果。结果通过治疗后对比得知,对照组患者的并发症发生率为14.29%(5/35),实验组患者的并发症发生率为5.71%(2/35),实验组明显低于对照组(P<0.05)。患者手术中实验组的出血量小于对照组的出血量,并且实验组患者第1次排气时间、术后住院时间比对照组短,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤治疗中采用阴式全子宫切除术的效果较好,并且安全性高,术后恢复快,具有较高的临床价值,值得大面积的推广。
简介:摘要目的比较分析子宫全切术和次全切除术治疗子宫肌瘤对患者性生活的影响及差别。方法选取我院2013年1月至2015年1月收治的子宫肌瘤患者85例,根据患者病情及意愿,行子宫全切术及次子宫全切术,根据术式不同分为甲、乙两组,术后对患者行生活质量调查研究,分析不同术式对子宫肌瘤患者今后性生活质量的影响。结果两组患者入院前性功能量表评分无显著性差异,P>0.05;出院六个月后随访结果显示乙组患者性功能量表各指标评分均显著优于甲组患者,组间比较差异显著,P<0.05。结论子宫切除术对患者性生活质量影响较大,子宫次全切术患者性生活质量明显优于子宫全切术患者,故临床上应尽量保留子宫颈。
简介:摘要目的对实施经脐单孔腹腔镜全子宫切除术、传统腹腔镜全子宫切除术治疗的患者实施临床干预措施,总结护理经验。方法于2017年1月开展研究,直至2018年6月结束,期间选择行经脐单孔腹腔镜全子宫切除术治疗患者39例作为研究组,以及传统腹腔镜全子宫切除术治疗患者40例作为参照组,对两组患者均行围术期护理,比较两组术后各项指标,确定护理价值。结果研究组与参照组术后各项指标(除镇痛情况,P<0.05)均无显著差异,且各项对应措施对比结果均无显著差异(P>0.05)。结论传统腹腔镜全子宫切除术与经脐单孔腹腔镜全子宫切除术,经实施有效围术期护理措施可减轻患者由于疼痛造成的痛苦,促进患者康复。