简介：

简介：

简介：摘要目的探讨风险管理对血液科护理安全的影响；方法选取2015年1月-2015年12月我院血液科收治的患者240例，随机分为对照组同研究组各12例，对照组患者使用常规护理，研究组患者在对照组基础上应用风向管理，对比两组患者的护理结果；结果在两组患者的护理结果方面，研究组患者的不良事件发生情况显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；结论血液科护理过程当中应用风险管理，对于提高护理质量，降低不良事件发生风险有重要价值，临床上应当推广应用。

简介：2007年5月至2013年5月我院行体外冲击波碎石（extracorporealshockwavelithotripsy,ESWL）治疗的输尿管下段结石患者206例,术后分别采用坦索罗辛和中药制剂排石胶囊及安慰剂维生素C片治疗,辅助排石、缓解肾绞痛症状的疗效,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料本组患者206例,男155例,女51例,年龄18~65岁。

简介：【摘要】在精神科临床领域，拉莫三嗪一直是备受关注的研究热点之一。作为一种神经递质调节剂，拉莫三嗪具有广泛的应用前景，可用于治疗双相情感障碍、癫痫等精神疾病。然而，过去的研究多集中于拉莫三嗪的药理作用，缺乏深入的临床应用研究。这在一定程度上制约了拉莫三嗪在精神科临床应用领域的发展。同时，针对拉莫三嗪在治疗双相情感障碍、癫痫等疾病过程中出现的副作用、不良反应等问题，也亟需开展深入研究，提高药物的安全性和有效性。

简介：摘要目的对比慢性浅表性胃炎采用替普瑞酮、奥美拉唑进行治疗的效果。方法随机选择我院2013年1月~2016年1月收治的136例慢性浅表性胃炎患者作为调查对象，根据其用药的区别分成A组（奥美拉唑）与B组（替普瑞酮），对比两组患者的治疗效果。结果数据显示，A组、B组的治疗效果分别为92.64%、77.94%，A组的治疗效果更为明显（P＜0.05）；B组用药后症状积分明显低于A组（P＜0.05）。结论奥美拉唑、替普瑞酮用于慢性浅表性胃炎的临床治疗中各有优势，奥美拉唑可提高治疗效果，替普瑞酮可改善症状积分，临床应该根据患者的实际情况，选择合适的药物进行治疗。

简介：目的探讨临床联合应用5α还原酶抑制剂——爱普列特和α肾上腺素能受体阻滞剂——特拉唑嗪治疗良性前列腺增生（BPH）的有效性和安全性。方法对BPH患者184例，应用特拉唑嗪与爱普列特联合治疗，观察分析患者前列腺体积（PV）、国际前列腺症状评分（IPSS）、残余尿量（RU）、最大尿流率（Qmax）的变化以及药物的安全性和有效性。结果治疗6个月后IPSS减少13．34分，RU减少20．74ml，Qmax增加3．76ml／s，PV缩小6．70cm^3。治疗前后IPSS、PV、RU、Qmax比较差异均有统计学意义（P均〈0．05）。结论联合应用5α-还原酶抑制剂和α-肾上腺素能受体阻滞剂可以有效地缩小前列腺的体积，改善尿道梗阻症状，是一种安全、有效的治疗方法。

简介：【摘要】目的：脑梗死病患接受依达拉奉、阿替普酶用药对其凝血情况造成的影响探索。方法：以2019年11月到2021年11月医院收治的发病4.5小时以内60位脑梗死病患进行研究，一组30位划入单药组（对其实施阿替普酶用药），一组30位划入综合组（对其实施依达拉奉、阿替普酶用药），评估分析单药组和综合组的神经功能情况以及凝血功能情况。结果：综合组神经功能以及凝血功能情况改善均要比单药组要好，P

简介：摘要目的研究奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床效果观察。方法选取2015年3月~2017年3月，三年时间中至我院门诊及住院治疗确诊患有慢性胃炎的患者58例，将这58例患有慢性胃炎的患者，随机分为观察组和对照组，两组患者各29例。给予58例患者例行的体质检测，确保患者无存在先天性或隐性的疾病。在此基础上，给予对照组患者服用奥美拉唑肠溶胶囊进行口服治疗，而观察组患者则采用同对照组同等剂量的奥美拉唑肠溶胶囊，同时联用克拉霉素进行口服治疗。两组患者的治疗疗程均为30天（1个月）。观察两组患者治疗前后的胃炎症状的改善程度。结果观察组临床总有效率（27，93.1％）相对比对照组（23，79.3％）高出13.8％，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)；且对两组患者在治疗过程中出现的不良反应如头晕、恶心、便秘以及并发症等情况进行比较，可发现观察组明显少于对照组，两组比较差异有统计学意义(P＜0.05)。结论奥美拉唑联合克拉霉素治疗慢性胃炎的临床治疗成效良好，患者的症状出现明显的改善趋势，且患者未有不良反应的产生，应在临床治疗过程中多加推广。

简介：摘要：目的：探究分析托伐普坦与托拉塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果观察。方法：择取 2017.8~2018.7某院收治的慢性心衰急性发作者 68例，随机分为 A组（托伐普坦与托拉塞米联合使用）与 B组（单纯使用托伐普坦治疗），每组患者 34例，对比分析组间治疗后 7d的 24h尿量，对比组间治疗后 BNP及疗效。结果：经过治疗后， A组治疗总有效为 97.06%， B组为 73.53%，经比较， A组更高（ P<0.05）。另 A组治疗后 7d的 24h尿量为（ 1521.41±324.64） ml， B组为（ 1218.41±307.32） ml，经比较， A组多，且差异显著（ P<0.05）， A组治疗后 BNP为（ 4305±125.14） pg/ml， B组为（ 6512±132.28） pg/ml，经比较， A组更优（ P<0.05）。结论：托伐普坦与托拉塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果理想，能有效改善患者的症状及体征，心功能改善理想，且有效控制内源性 BNP，并促进患者排尿，效果显著，值得临床推广实践。

简介：摘要目的探究分析托伐普坦与托拉塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果观察。方法择取2017.8~2018.7某院收治的慢性心衰急性发作者68例，随机分为A组（托伐普坦与托拉塞米联合使用）与B组（单纯使用托伐普坦治疗），每组患者34例，对比分析组间治疗后7d的24h尿量，对比组间治疗后BNP及疗效。结果经过治疗后，A组治疗总有效为97.06%，B组为73.53%，经比较，A组更高（P<0.05）。另A组治疗后7d的24h尿量为（1521.41±324.64）ml，B组为（1218.41±307.32）ml，经比较，A组多，且差异显著（P<0.05），A组治疗后BNP为（4305±125.14）pg/ml，B组为（6512±132.28）pg/ml，经比较，A组更优（P<0.05）。结论托伐普坦与托拉塞米治疗慢性心衰急性发作的临床效果理想，能有效改善患者的症状及体征，心功能改善理想，且有效控制内源性BNP，并促进患者排尿，效果显著，值得临床推广实践。

简介：摘要近年来随着我国经济的发展，人们的生活水平有了一定的提高，同时随着人们生活水平的提高，人们的各种病也显现出来，其中最为常见的就是输尿管下段结石，患有该病的患者，不仅要承受巨大的痛苦，同时也影响了其基本的生活质量，因此本文就输尿管下段结石的治疗现状进行分析，找出其中的不足之处，并提出相应的建议，希望能对患者的生活有所提高，减轻患者的痛苦。

简介：摘要：目的：研究依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果。方法：将本院 2018年 2月至 2020年 2月收治的 106例发病 4.5小时内的急性脑梗死患者作为此次研究对象，根据随机原则分为对照组与观察组，每组均 53例，对照组患者采用阿替普酶静脉溶栓治疗，观察组患者采用依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗。对比两组患者治疗效果，以及治疗前后 NIHSS、 BI评分。结果：观察组患者治疗效果、 BI评分均高于对照组患者， NIHSS评分低于对照组患者，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：依达拉奉联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性脑梗死的临床效果更为明显，可在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的：分析急性缺血性脑卒中采取依达拉奉联合阿替普酶治疗的效果。方法：将我院在2023年1月-2023年12月期间收治的60例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组给予阿替普酶治疗，实验组在上述基础上联合依达拉奉治疗，每组31例。对两组治疗有效率、神经功能缺损情况及日常生活能力予以对比分析。结果：治疗有效率对比显示，实验组显高（P＜0.05）。神经功能缺损评分对比显示，治疗后实验组显低（P＜0.05）。日常生活能力对比显示，治疗后实验组显高（P＜0.05）。结论：急性缺血性脑卒中采取依达拉奉联合阿替普酶治疗效果确切，能够改善患者神经功能缺损情况，提升其日常生活能力。

简介：

简介：摘要目的比较普瑞巴林和文拉法辛在老年糖尿病周围神经病变疼痛中的应用效果。方法选取我院100例老年糖尿病周围神经病变疼痛为观察对象，随机将其分成两组，每组50例，A组使用普瑞巴林治疗，B组使用文拉法辛治疗，比较两组的治疗效果。结果两组用药后的疼痛强度、疼痛频率、疼痛持续时间均好于用药前，A组各项指标改善效果更佳。A组用药后精神健康、躯体疼痛评分明显高于B组，组间比较差异有统计学意义。A组不良反应发生率20%，B组不良反应发生率40%，组间比较差异有统计学意义。结论普瑞巴林治疗老年糖尿病周围神经病变疼痛临床效果更佳，安全性更好。

简介：

简介：摘要 目的：探究依达拉奉联合阿替普酶治疗急性缺血脑卒中后睡眠障碍的效果及对神经功能的影响。方法：选取本院2022.1-2022.12期间收治的急性缺血脑卒中（AIS）患者98例作为研究对象，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各组均49例。对照组采用阿替普酶治疗，观察组在对照组基础上联合应用依达拉奉治疗。对比两组患者匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评分、神经功能缺损程度(NIHSS)评分及患者满意度情况。结果：治疗前，两组患者PSQI和NHISS评分相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，两组患者PSQI和NHISS评分均改善且观察组更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：依达拉奉联合阿替普酶能明显改善AIS患者睡眠障碍，并促进神经功能恢复，提高患者临床满意度，值得推广。 

简介：

简介：