简介:【摘要】目的:探讨胃炎胃溃疡治疗中应用奥美拉唑、兰索拉唑及泮托拉唑的临床疗效。方法:筛选我院2021年下半年收治的90例胃炎胃溃疡患者为研究对象,随机分为三组各30例,每组均给予胃黏膜保护、抗菌消炎等常规治疗,在此基础上实施抑制胃酸治疗,并以该组抑制胃酸主治药物名称命名为奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组,比较三组临床疗效及不良反应。结果:奥美拉唑治疗组、兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组三组疗效对比,总有效率分别为90.00%(27/30)、86.67%(26/30)、86.67%(26/30),三组间疗效均无明显差异(P>0.05);上述三组不良反应对比,总发生率分别为6.67%(2/30)、20.00%(6/30)、16.67%(5/30),奥美拉唑治疗组与兰索拉唑治疗组、泮托拉唑治疗组在不良反应这一指标上均存在统计学差异(P
简介:摘要:目的:分析研究艾司奥美拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的价值体会及有效性。方法:抽选我院2019年至2020年期间收治的82例胃溃疡患者作为研究对象,通过随机原则分为两组,每组41例患者,选用艾司奥美拉唑与奥美拉唑药物作为研究治疗药物,对比分析两种药物的治疗效果。结果:通过研究数据显示,观察组愈合情况明显优于对照组(P<0.05),疼痛评分明显低于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05),数据差异明显,具备统计学意义。结论:治疗胃溃疡期间,采用艾司奥美拉唑具有更高的治疗效果,能够有效缓解胃部疼痛,且安全性更高,愈合性更高。
简介:【摘要】目的: 探究 舒适护理在普外术后患者中 的护理及其效果。 方法: 选取 我 院 2017 年 9 月 -2018 年 8 月收治的 130 例普外手术患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组均为相同的 65 例。对照组采用常规护理,观察组采用人性化护理,比较两组的平均住院时间、疼痛评分以及护理满意度、并发症发生率。 结果: 观察组的平均住院时间和疼痛评分明显优于对照组,差异有统计学意义( P<0.05 );观察组的护理满意度和并发症发生率分别为 93.8% 、 4.6% ,明显高于对照组的 81.5% 、 15.4% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 普外科手术护理中,实施舒适护理,作用明显,值得推广。
简介:[摘要] 目的 分析肺康复运动训练应用在普胸手术患者中的临床效果。方法 在2018年3——12月间就诊于我院的普胸手术患者根据研究标准随机抽取98例患者,均分为各49例一组,共两组,组名分别为采用常规治疗手段的参照组和在此基础上加以肺康复运动训练的康复组,针对研究结果中的患者治疗效果及应用肺康复运动训练前后的疗效指标进行比较。结果 在上述比较中可明显发现肺康复运动在普胸手术患者的治疗中加以应用比之只使用常规治疗手段的临床效果更优质,疗效指标的对比也显然是康复组数据优于参照组。结论 在接受普胸手术治疗的患者中开展肺康复运动训练有效提升了患者的身体素质,提高了治疗效果,进而减轻了患者所需承受的病痛,让其更愿意接受医护人员的治疗和指导,让其以饱满的自信心积极配合治疗,尽快使患者恢复了健康和正常的生活状态,进而建立了良好的医患关系,最大程度减轻了医疗资源的浪费,达成医患共赢的局面。
简介:【摘要】目的:评价胸科手术的护理配合结果。方法:对2018年~2019年施行胸科手术126例为观察组,2013-2015年手术133例作为对照组,比较两组护理配合结果。结果:所有患者均顺利完成手术治疗计划,平安出院。住院时间22~31d,平均26.5d,比对照组平均住院时间减少2.5d。并发症发生率为3.9%,比对照组减少6.1个百分点。患者术前等待时间、手术时间和术后苏醒等待时间组间比较,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:按照胸科手术的护理路径进行护理配合,可以缩短胸科手术的术前等待时间、手术时间及术后苏醒等待时间,减少感染的机会,患者住院时间短,降低并发症发生率;大大提高胸科手术的成功率。
简介:【摘要】目的:参照中医药管理局下发的《13个病种中医护理方案》 、《20个病种中医护理方案》的内容,自拟石淋(尿路结石)的中医护理方案,探讨石淋中医护理方案在临床的适用性。方法:采取随机实验法,以我科收治的52例石淋患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,实验组患者实施中医护理方案,对照组患者实施常规护理措施。结果:经过比较实验组和对照组患者的临床治疗效果,实验组患者治疗效果明显优于对照组。结论:石淋中医护理方案在临床护理过程中对于患者治疗效果有明显促进作用,在临床上值得推广。