简介：法律重证据，文章重理由，没有理由不足以服人，当然也就不能感人。文学作品允许想象，虚构，夸张，变形，但必须讲求逻辑，无论议论还是抒情，都要言之凿凿，理由充分，合于事理和人情。刘禹锡《陋室铭》是一篇议论性很强的散文。如果当作议论文看，“论点”可视为“君子德馨，陋室不陋”。这篇文章可谓论据充足，理由充分：

简介：

简介：摘要目的分析血液透析滤过在维持性血液透析顽固性高血压患者中的应用效果。方法从我院维持性血液透析顽固性高血压患者中挑选50例，随机分成两组25例血液透析对照组，25例血液透析滤过实验组，统计治疗结果。结果实验组治疗后的收缩压、舒张压、平均动脉压、甲状旁腺素和对照组有差别，P<0.05。结论给予维持性血液透析顽固性高血压患者血液透析滤过疗法作用突出，能改善血压指标，值得借鉴。

简介：摘要目的比较血液透析、血液透析并滤过、血液透析联合血液透析并滤过三种透析方法对于维持性血液透析患者难治性高血压的疗效。方法将60例维持性血液透析的患者随机分为A、B、C三组，三组患者分别采取血液透析、血液透析并滤过、血液透析联合血液透析并滤过方法进行血液透析，比较血压变化情况。结果治疗4周后A组前后血压无明显变化，B组以及C组治疗后变化明显，治疗8周后B组及C组血压稳定。结论；对于维持性血液透析的难治性高血压患者而言采取血液透析并滤过、血液透析联合血液透析并滤过两种治疗方法疗效更加显著。

简介：摘要目的探讨血液灌流（HP）联合血液透析（HD）治疗维持性血液透析患者肾性骨病的疗效。方法将2009年8月~2012年3月期间在我院住院的60例维持性血液透析患者，均不同程度的发生骨关节疼痛及肌肉酸痛，将60例患者随机分为2组，每组30人，治疗组进行HP+HD治疗，对照组进行HD治疗。治疗组在接受常规血液透析的同时每周接受一次血液灌流。对照组进行血液透析，4h后结束，每周透析2~3次，观察两组治疗前后肾功能，甲状旁腺素及临床变化。结果两组治疗后血尿素氮、肌酐、尿酸、甲状旁腺素明显下降，差异有统计学意义。治疗组临床症状较对照组明显改善，差异有统计学意义。结论HP+HD治疗维持性血液透析患者的肾性骨病疗效优于HD。

简介：摘要目的分析维持性血液透析并发肾性骨病患者接受血液透析联合血液灌流治疗的效果。方法随机将2016年1月-2018年9月我院收治的100例维持性血液透析并发肾性骨病患者分为2组，对照组50例患者仅接受血液透析治疗，观察组50例患者在对照组基础上联合血液灌流治疗，比较两组治疗效果。结果观察组治疗半年后患者BMP9、BMP7、BMP3指标水平高于对照组，P＜0.05；观察组治疗后VEGF、TGFβ水平高于对照组，P＜0.05。结论血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析并发肾性骨病患者能够改善骨形态，改善转化生长因子β、血管内皮生长因子水平。

简介：摘要目的探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者肾性骨病的临床效果。方法选取我院2017年3月至2018年2月期间收治的64例肾性骨病患者，随机分为对照组与观察组，每组各32例，对照组给予血液透析治疗，观察组在此基础上联合血液灌流治疗，比较两组患者临床效果。结果对照组的临床总有效率为56.25%，观察组（84.38%）显著高于对照组（P＜0.05）。结论在维持性血液透析患者肾性骨病的治疗中，应用血液透析联合血液灌流治疗，可有效缓解骨痛症状并优化疗效，临床上值得推广应用。

简介：【摘要】文章采用个案分析的方法，结合理论思考，提出：符合公共利益只是公共决策合理性和合法性的必要条件，而非充要条件。在ｚ市裕达广场动拆迂决策的争议中，支持方和反对方都充分认同公共利益的价值取向。但在坚持公共利益这一原则性重叠共识的前提下，双方发生了严重的分歧。政策的支持方认为公共利益是决策合理性和合法性的充分条件；但反对方认为，即便符合公共利益的政策，不仅必须考虑政策受益与代价分配之间的公平，还必须考量政策的效率问题和对公民权利的保护，否则，决策就不可能真正符合公共利益。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者经高通量透析与低通量透析治疗的临床疗效。方法选取我院收治的92例维持性血液透析病患的临床资料，病患收治时间在2013年8月至2015年5月间，将患者随机分为两组，每组各有病患46例，对照组采用低通量透析治疗，观察组采用高通量透析治疗，比较两组患者的营养状态、微炎症状态水平、血磷、血钙、血浆白蛋白指标变化情况。结果①观察组治疗后的营养状态、微炎症状态水平明显改善，与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。②观察组治疗6个月末的血浆白蛋白指标与对照组相较存在统计学意义（P<0.05）。③观察组治疗6个月末的钙磷代谢指标与对照组相比有统计学意义（P<0.05）。结论高通量透析在维持性血液透析患者的治疗中应用效果显著，可促使患者营养状况得以改善，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的效果。方法：选择我院血液透析肾性骨病患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较治疗前后患者血钙以及血磷水平、总有效率。结果：治疗前二组患者血钙以及血磷水平比较，P＞0.05，治疗后两组血钙以及血磷水平均改善，观察组改善幅度更大，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于血液透析肾性骨病的治疗效果确切，可有效改善血钙血磷。

简介：摘要目的分析维持性血液透析患者透析中高血压的临床效果。方法选取我院维持性血液透析患者中高血压患者共106例为研究对象。采用调整降压药、加强超滤脱水以及改变透析液钙离子等方法，观察透析中血液变化的影响。结果106例维持性血液透析患者中发生高血压共25例，占（19.8%），其中17例加强超滤脱水后，透析3h、4h平均动脉压和收缩压、舒张压较治疗前得到显著下降（P＜0.05）具备统计学意义。结论维持性血液透析患者出现高血压可能是由于容量超负荷引起的，采用增加超滤、调整透析液钙离子浓度以及降压药可以控制高血压的发生。

简介：摘要目的观察进行维持性血液透析当中，实施高通量血液透析的临床应用效果。方法选取本院2016年2月—2018年2月行维持性血液透析的50例患者为观察对象，按照不同透析方法将患者随机分为对照组和观察组，两组患者均为25例；对照组患者进行常规血液透析，观察组则进行高通量血液透析，对比两组患者血液透析的效果。结果观察组患者血清尿素氮、血肌酐以及血磷指标，与对照组对比，下降更为明显，观察组患者总不良反应率为20.0%，两组结果对比，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在维持性血液透析患者中，采取高通量血液透析可有效清除大分子毒素，明显改善患者的临床症状，值得应用于临床当中。

简介：

简介：摘要目的探讨维持性血液透析患者实施高通量透析对钙、磷代谢影响。方法选取我院2013年1月～2015年12月间收治的100例维持性血液透析患者，采用随机数的方法将患者均分为两组，观察组50例患者实施高通量透析治疗，对照组50例患者实施低通量透析治疗，均治疗6个月后，观察两组患者血钙、血磷以及全段甲状旁腺素在治疗前后的变化情况，并计算患者血清钙、磷的乘积。结果在患者治疗前，两组患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺素以及钙磷乘积等指标对比差异不显著，P>0.05，无统计学意义；经过透析治疗，观察组患者的血钙、血磷、全段甲状旁腺素以及钙磷乘积等指标明显优于对照组，数据对比差异具有统计学意义，P<0.05。结论在持续性血液透析患者临床中实施高通量透析治疗，能够有效地降低患者的血磷和全段甲状旁腺素，提升患者的血钙水平，对患者钙磷代谢的具有积极地改善作用，值得在透析临床治疗中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中护理的方法和效果进行总结。方法：对 2018年 7月至 2020年 5月来我院就诊的 60例糖尿病性慢性肾功能衰竭患者进行分组（双盲法）研究，乙组和甲组，各 30例。乙组以常规护理为主，甲组以综合护理为主，比较营养状况、血糖水平、心理状态。结果：实施不同护理干预后，甲组前白蛋白水平、血浆白蛋白水平都大于乙组（ P＜ 0.05）；甲组餐后两小时血糖水平、空腹血糖水平都小于乙组（ P＜ 0.05）；甲组焦虑程度评分、抑郁程度评分都小于乙组（ P＜ 0.05）。结论：于糖尿病性慢性肾功能衰竭患者的血液透析中，实施综合护理可显著改善患者的营养状态、血糖水平以及心理状态。

简介：目的：分析维持性血液透析患者采用高通量透析器治疗的疗效。方法：从2015年10月~2017年1月本院接诊的患者中选取40例维持性血液透析患者进行研究，将选取的患者随机分为2组，观察组和对照组各20例。观察组患者采取高通量透析器进行治疗，对照组患者采取传统血液透析器进行治疗，对比两组患者生化指标。结果：经过治疗后两组患者生化指标有所改善，观察组患者白蛋白含量和β2-微球蛋白含量较对照组改善明显，且均优于对照组；但是两组患者的肌酐含量和尿素氮含量较治疗前后无明显变化，差异在统计学上无意义（P>0.05）。结论：维持性血液透析患者采用高通量透析器治疗较传统血液透析器治疗效果明显，能够明显提高患者的白蛋白含量，同时降低患者β2-微球蛋白含量，提高患者生化指标，稳定患者的肾功能，在临床中具有重要价值，应广泛应用并推广。

简介：摘要目的对血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床疗效进行分析与探讨。方法对我院2012年1月至2013年8月的60例维持性血液透析患者的临床资料进行统计分析，将上述案例随机性地分成两组，每组30人，即对照组与实验组。对照组采用医院常规血液透析治疗，实验组在已有的常规治疗之下,再同步联合运用血液灌流治疗。结果对临床资料进行统计发现，实验组的β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分均低于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者疗效明显，可以有效清除代谢产物与毒物，可以有效改善维持性血液透析患者的相关并发症，且试验副作用小，值得临床上进一步推广运用。

简介：摘要目的通过比较维持性血液透析（MHD）及维持性腹膜透析（MPD）患者的动态血压（ABP），了解不同透析方式下血压昼夜节律变化。方法选择慢性肾脏病（除外糖尿病肾病）进行血液透析及腹膜透析患者各30例，以30例非透析的慢性肾脏病患者作为对照组。对MHD组（非透析日）、MPD组及对照组分别行24小时动态血压监测（ABPM），计算夜间收缩压及舒张压的下降率，分析比较不同透析方式下血压类型。结果MHD组（非透析日）?DBP%比对照组低，且差异具有统计学意义（P＜0.05），与MPD组比较差异无统计学意义；?SBP%在三组间差异无统计学意义。MHD组杓型血压例数明显低于对照组（P＜0.01），MHD组与MPD组以及MPD组对照组之间杓型血压的例数差别无统计学意义。结论透析患者与非透析患者相比，血压的昼夜节律更加紊乱；而两种透析方式下，血压昼夜节律无明显差异性。

简介：摘要目的探讨高通量透析在维持性血液透析患者中应用效果和护理方法。方法将50例维持性血液透析时间≥3年的患者，随机数字法分为实验组25例和对照组25例，实验组应用高通量血液透析并予常规临床观察及护理同时给予相关护理干预，对照组应用低通量血液透析并予常规临床观察及护理，比较两组患者血液透析治疗前和治疗6个月后血清肌酐（SCr）、尿素氮（BUN）、β2-微球蛋白（β2-MG）、血清甲状旁腺激素（iPTH）、血钙（Ca）、血磷（P）、血红蛋白（HB）、血清白蛋白（ALB）的变化情况。结果两组患者在血液透析治疗前后SCr、BUN差异无统计学意义（P>0.05）；实验组在透析治疗前后β2-MG、iPTH、Ca、P、HB、ALB差异有统计学意义（P<0.05）；实验组在透析治疗后β2-MG、iPTH、P水平明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.01）；实验组血清Ca、HGB、ALB高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论采用高通量血液透析治疗和相应严格规范的护理能明显改善维持性血液透析患者各项指标，使病情得到有效控制，减少和预防透析远期并发症，提高患者生存质量。