简介：摘要：班主任是学校教师队伍的重要组成部分，是班级工作的组织者、班集体建设的指导者、学生健康成长的引领者，是学生学习效仿的榜样，是学校思想道德教育的骨干，是沟通家长和学校的桥梁，是实施素质教育的重要力量。中职班主任面对的学生是学习成绩差、思想落后、行为习惯差的中职生。要在教学中有所作为，中职班主任就必须要充分认识班主任工作的重要性。

简介：摘 要：在判断发明是否具有创造性的过程中，检索是非常重要的步骤。尤其发明涉及的技术方案中所采用的技术手段与现有技术手段相似时，对于技术方案声称所要达到的技术效果，需要通过检索去逐步厘清技术事实，从而作出合理的判断。

简介：摘要目的探讨透析中递增式抗阻运动训练对中年维持性血液透析患者心理状况和透析质量的影响。方法将郑州中心医院125例中年维持性血液透析患者作为研究对象，采用数字表法随机分为对照组和观察组。对照组62例给予常规血液透析治疗，观察组63例在对照组的基础上增加递增式抗阻运动训练。对比两组患者透析质量、心理状态和并发症发生率。结果干预后观察组患者的红细胞比容(HCT)、左心室射血分数(LVEF)、尿素清除率(URR)、血红蛋白(Hb)和尿素清除指数(Kt/V)水平均高于对照组，抑郁自评量表(SDS)得分和焦虑自评量表(SAS)得分低于对照组，低血压、恶心、呕吐和心悸的发生率均低于对照组(P<0.05)。观察组抽搐率低于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)。结论透析中递增式抗阻运动训练可以提高中年维持性血液透析患者的透析质量，降低焦虑和抑郁负面情绪，缓解患者心理状况，减少并发症的发生。

简介：【摘要】目的 探讨血液透析机的定期保养及预防性维护在血液透析室中的重要性及作用。 方法 将我院 收治的 46 例行 血液透析治疗 的 患者作为研究对象，将其随机分为 2 组，观察组 23 例与对照组 23 例。对照组对患者使用未定期保养及预防性维护血液透析机 ， 观察组对患者使用定期保养及预防性维护血液透析机，比较对照组与观察组 患者在 血液透析 过程中的不良事件发生几率 。 结果 观察组患者血液透析过程中的不良事件发生几率明显比对照组更低，（ P<0.05）差异具有统计学意义。 结论 对血液透析机进行定期保养及预防性维护，能够有效减少患者 行 血液透析治疗 的不良事件发生几率 ，一定程度上降低血液透析机的故障率，保证血液透析室的工作能够顺利开展。

简介：　　【摘要】目的：分析血液透析联合血液灌流应用在老年维持性透析患者肾性骨病治疗中对肾功能生化指标的改善价值。方法：抽取我院在 2018年 12月 -2020年 1月诊治的老年维持性透析患者肾性骨病患者 64例作为研究对象，分为观察组 32例和对照组 32例，观察组实施血液透析与血液灌流联合指标，对照组仅应用血液透析治疗，对比两组患者的治疗效果、治疗后生化指标的改善情况。结果：经过治疗后，观察组患者治疗总有效率为 93.75%，显著高于对照组 68.75%，数据比较有意义， P<0.05;患者的肾功能生化指标数据显著优于对照组， P<0.05。结论：在老年维持性透析患者肾性骨病的临床治疗中，应用血液透析联合血液灌流可显著改善生化指标，提升透析治疗效果，可应用  　　【关键词】肾性骨病 ;维持性透析 ;血液透析 ;血液灌流 ;改善价值  　　 Objective: to analyze the value of hemodialysis combined with hemoperfusion in the treatment of renal osteopathy in elderly patients with maintenance dialysis. Methods: 64 elderly patients with renal osteopathy treated in our hospital from December 2018 to January 2020 were selected and divided into observation group (n = 32) and control group (n = 32). Results: after treatment, the total effective rate of the observation group was 93.75%, significantly higher than 68.75% of the control group, the data was more significant, P < 0.05; the biochemical indicators of renal function of patients were significantly better than that of the control group, P < 0.05. Conclusion: in the clinical treatment of renal osteopathy in elderly patients with maintenance dialysis, the application of hemodialysis combined with hemoperfusion can significantly improve the biochemical indicators and enhance the effect of dialysis treatment, which can be applied

简介：摘要目的分析长期间歇性血液透析滤过，对维持性血液透析患者营养情况的影响。方法选取我院2014年2月~2015年5月收治的102例维持性血液透析患者，根据患者的就诊时间，分为观察组（n=51）、对照组（n=51）。观察组采用长期间歇性血液透析滤过治疗，对照组采用常规血液透析治疗，使用SPSS23.0版本统计学软件，对比两组患者临床效果的差异。结果治疗后1年、3年，两组营养状况（清蛋白ALB、主观综合营养评估SGA评分）比较，差异性均显著，P<0.05。结论维持性血液透析患者接受长期间歇性血液透析滤过治疗，可改善患者的营养情况，值得在维持性血液透析患者治疗中予以应用和推广。

简介：摘要经济的发展虽然促进了人们生活水平的提高，但是经济发展也给社会带来了一些负面的影响，例如能源的消耗逐渐增加，环境污染越来越严重等，这样就对人类的健康造成了非常大的威胁。近年来我国肾病患者越来越多，同时需要进行血液透析的患者数量也不断增长。进行血液透析的患者一般来说都具有比较严重的肾病，需要进行长时间的血液透析才能维持生命体征的正常，因此透析设备也要处于长时间的运转当中，如果患者在透析的过程中设备突然出现故障，就会对患者的治疗产生较大的影响，甚至会导致患者因为透析不及时而威胁生命。如何能够减少血液透析设备发生故障事件，更好的对患者进行治疗是目前各大医院以及临床使用者关注的焦点问题。

简介：【摘要】目的 探讨肾衰竭患者应用连续性血液透析与间歇性血液透析的治疗效果。方法 我院从2019年12月-2020年11月期间，抽取62例患者，作为此次观察对象，按照掷硬币法分为实验组与对照组，各31例。其中对照组进行间歇性血液透析，实验组给予连续性血液透析，对比两组肾功能指标。结果 干预后，观察组肾功能指标，较对照组优，组间差异性明显（P

简介：目的分析血液透析（HD）联合血液灌流（HP）治疗HD患者并发肾性骨病（ROD）的临床效果。方法138例HD并发ROD患者,随机分为A组和B组,每组69例。A组给予HD联合HP治疗,B组给予HD单纯治疗。比较两组患者的治疗效果及治疗前后血清总钙、血磷、全段甲状旁腺激素（iPTH）水平。结果A组的治疗总有效率为89.86%,高于B组的76.81%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗前,两组血清总钙、血磷、iPTH水平比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后,两组血清总钙水平高于治疗前,血磷、iPTH水平均低于治疗前;且A组血清总钙水平高于B组,血磷、iPTH水平低于B组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论为HD并发ROD患者行HD联合HP治疗可有效改善其生化指标,具有较高的治疗效果,应用价值较佳。

简介：目的探讨规律性在线高通量血液透析滤过对维持性血液透析（maintainhemodialysis,MHD）患者左心室结构和功能的维护作用和机理。方法按一定的纳入标准选择湖北医药学院附属人民医院血液净化中心MHD患者53例,随机分为单纯透析组（HD组）和透析＋透析滤过组（HD＋HDF组）,于治疗前及6个月后用超声心动图分别测定各患者心脏结构和功能指标（LVDd、LVVd、E/A、EF和LVMI）;在以上两时间点进行体检并抽取患者血标本分别检测患者基础状态指标（MAP、Hb、BMI、SCr）和透析相关慢性损害指标（CRP、IL-1a、a2-MG、PTH）。结果入选时两组患者在基础状态指标、透析相关慢性损害指标和心功能指标方面无显著差异;经不同治疗模式治疗6个月后,HD组在基础状态指标方面变化不明显,但在CRP、IL-1a、a2-MG、PTH等指标上有轻度升高;HD＋HDF组患者在基础指标的血压和血红蛋白上和透析相关慢性损害指标上较前均有好转;治疗6个月后,HD组和HD＋HDF组在E/A、EF、LVMI等心功能指标上均有所减退,但HD＋HDF组较HD组的减退幅度明显较小。结论在维持性血液透析患者中采用HD＋HDF模式更有助于减轻患者心脏结构和功能损害。

简介：

简介：【摘 要】目的：研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法：自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本，时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月，进行数字表法随机分组，对照组 46 例运用了传统方法，研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包，比较的是两组的血液透析情况。 结果：研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短，在差异上表现出统计学意义（ P ＜ 0.05 ）；对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显（ P ＞ 0.05 ）。 结论：一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间，提高临床应用效果具有重要价值。

简介：目的研究可调钠透析对维持性血液透析高血压患者近期疗效管理。方法选取该院2014年8月-2015年8月收治的200例维持性血液透析高血压病人，随机分为观察组和对照组，其中观察组106例，对照组94例，对照组应用常规标准透析法，观察组应用可调钠透析。结果对照组在进行常规透析以后的血压、心率、血清钠含量3类指标数据变化差异无统计学意义（P〉0．05）。而观察组在使用可调钠透析的方式进行透析后患者的血压出现了明显的变化，差异有统计学意义（P〈0．05）；但是，心率及血清钠含量的变化较为平缓，差异无统计学意义（P〉0．05）。结论可调钠透析使得维持性血液透析高血压患者能够获得更加安全的治疗，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要：目的 观察在维持性血液透析患者便秘治疗的过程中按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗的效果进行分析。方法 结合对比治疗观察的方式展开探究，选入在2022年10月至2023年3月所收治患者中的70例为研究对象，并按照盲选分组的方式均分为2个治疗小组，选取其中1个小组，按照常规血液透析配合通便药物进行治疗，作为对照组，在对剩下患者治疗时则按照穴位贴敷联合血液透析进行治疗，作为观察组。分析患者的恢复情况。结果 通过对两组患者腹胀积分以及便秘积分以及肛周疼痛程度、首次排便时间统计，观察组均存在优势，P

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者心脏指标的影响。方法：选取我院维持性血液透析患者为研究对象，随机分为两组，研究组接受血液透析联合血液灌流治疗，对照组接受单纯血液透析治疗。分析两组患者在透析前后的一般情况（体重、尿量、收缩压和舒张压）以及心脏指标的变化。结果：两组在透析前的一般情况比较差异不显著（P>0.05）；透析后，两组在一般情况（收缩压、舒张压和血红蛋白）上存在显著差异（P0.05）；透析后，两组心脏指标存在显著差异（P

简介：摘要目的探究高通量透析器在血液透析治疗中的应用与安全性。方法选收取我院90例长期血液透析患者，收取时间在2016年1月30日直至2017年1月5日，并将长期血液透析患者分为两组，对照组（45例患者采取普通透析器进行治疗），观察组（45例患者采取高通量透析器进行治疗），对比两组患者生命体征变化及毒素清除率。。结果观察组患者收缩压（25.02±2.13）mmHg，舒张压（10.33±1.02）mmHg，心率（15.22±1.03）次/min，均优于对照组，P＜0.05。观察组患者尿素氨（198.56±2.36）μmol／L，肌酐（168.03±2.13）μmol／L，尿酸（155.67±1.02）μmol／L，磷（189.34±2.13）μmol／L，均优于对照组，P＜0.05。结论对长期血液透析患者采取高通量透析器进行治疗，能够有效改善患者血压情况，且提高了毒素清除率，值得研究。

简介：摘要目的讨论一次性肾内透析护理包在血液透析中的应用效果。方法以2012年3月-2013年9月来我院进行肾内透析的100名患者为研究对象，将其随机均分为对照组和观察组，对对照组的患者采用传统的透析物品进行透析，对观察组患者采用一次性透析护理包进行血液透析，比较两组患者在透析结束后发生交叉感染和二次污染的人数。结果观察组患者中发生交叉感染的人数有2人，二次污染的患者有1人；对照组患者中发生交叉感染的人数有5人，二次污染的患者有6人，两者的差异具有统计学意义。结论与传统的血液透析相比，一次性肾内透析包能够更加有效地减少患者的感染，不论是二次感染还是交叉感染的概率都有所降低，可以广泛推广。

简介：摘要目的探究对透析中心的尿毒症患者实施夜间血液透析的临床效果。方法临床纳入2014年8月至2016年6月间在我院透析中心进行治疗的尿毒症患者76例，按随机投掷法给予分组，对照组38例行一般透析，研究组38例行夜间血液透析模式，对比两组治疗效果及不良反应。结果治疗后研究组患者的皮褶厚度、体重、握力、上臂周径相比于对照组得到改善，P＜0.05。治疗后研究组发生血压异常、皮肤瘙痒、口中异味、代谢紊乱几率相比于对照组均得到好转，P＜0.05。结论通过夜间血液透析的实施，提升了患者的后期恢复水平，不良反应减少，疗效安全。