简介：

简介：摘要 目的 比较肾衰竭患者应用连续性血液透析滤过、间歇性血液透析治疗的效果。方法 回顾性截取2022年1月至2024年1月间于我院接受血液透析治疗的78例肾衰竭为研究对象，按照不同的治疗方式分为参照组（间歇性血液透析治疗）39例和研究组（连续性血液透析治疗）39例，对比患者的临床指标。结果 研究组心率、血肌酐和血尿素氮等临床指标数值小于参照组，差异存在，有统计学意义（P＜0.05）。结论 肾衰竭患者接受血液透析治疗的过程中，实施连续性与间歇性的治疗均可以达到治疗的目标，但是连续性血液透析滤过治疗后，患者的临床指标更优，安全性更高，适合临床推广。

简介：摘要：肾性骨病是慢性肾功能衰竭患者常见的并发症之一，严重影响患者的生活质量和预后。目前，血液透析是治疗慢性肾功能衰竭的主要手段，但部分患者在长期血液透析过程中易出现肾性骨病。如何有效治疗肾性骨病，提高患者的生活质量，已成为临床医生关注的问题。近年来，有研究显示血液透析联合血液灌流治疗肾性骨病具有一定的优势，本研究旨在观察血液透析联合血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的临床效果，为临床治疗提供依据。

简介：【摘要】目的：探讨血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析患者的应用与护理。方法：纳入本院2023年1月-2023年12月在我院进行血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例与研究组65例患者，对照组采用常规方案，研究组采用综合护理。比较效果。结果：护理后研究组患者的WHOQOL-BREF量表各维度均高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论： 对于血液透析联合血液灌流治疗维持性血液透析的患者能够提高患者的生活质量。

简介：摘要：目的：探讨血液透析与血液灌流联合治疗老年维持性透析肾性骨病患者的疗效。方法：本研究纳入了90例老年患者，均患有维持性透析肾性骨病，研究期间为2022年12月至2023年12月。将患者随机分为观察组（n=45）和对照组（n=45），其中对照组接受血液透析，而观察组接受血液透析与血液灌流联合治疗。结果：观察组的总有效率为95.56%，明显高于对照组的73.33%（P＜0.05）。此外，观察组治疗后的PTH、β2-MG和P3+水平显著低于对照组（P＜0.05），而治疗后的Ca2+水平高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析与血液灌流联合治疗可有效提升老年维持性透析肾性骨病患者的治疗有效率，有助于解决患者肾功能较差的问题。

简介：【摘要】 目的 分析血液透析仪透析治疗难治性肾病综合征临床效果。方法 选择本院2022年1月到2023年12月接收的40例难治性肾病综合征患者，按照治疗方式分组（每组20例患者）。两组均给予常规抗感染、抗凝等常规医治，对照组在此之上应用小剂量激素医治，观察组在对照组治疗内容上加入血液透析仪透析医治。对比两组疗效、24h蛋白量、血清白蛋白、胆固醇指标情况。结果 观察疗效与对照组相比更高（P<0.05）；经过治疗后，观察组24h蛋白量、血清白蛋白、胆固醇指标改善情况较对照组更优（P<0.05）。结论 对难治性肾病综合征患者应用血液透析仪透析医治，能有有效改善患者的24h蛋白量、血清白蛋白、胆固醇指标情况，提升治疗效果。

简介：

简介：【摘要】目的 分析血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压的护理干预。方法 2021年12月至2022年12月该院收治的维持性血透伴长期高血压总共60例患者，按随机方法分成对照组（单一治疗方案，即实施持续性血液透析治疗）、观察组（联合治疗方案，即实施血液灌流联合血液透析治疗），各30例，比较两组干预前后血压值、用药依从性和自我管理行为得分。结果 干预前，两组血压值相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组血压值比对照组更趋于正常（P<0.05）。观察组的用药依从性高于对照组（P<0.05）。干预前，两组各项自我管理行为得分及总分相比无差异（P>0.05）；干预后，观察组各项自我管理行为得分及总分均高于对照组（P<0.05）。结论 血液灌流联合血液透析治疗维持性血液透析伴长期高血压期间辅以护理干预能控制患者的血压水平，提升其用药依从性，改善其自我管理行为。

简介：【摘要】目的：研究协同护理对血液透析患者自我护理能力和透析治疗依从性的影响。方法：将本院2022——2023年间收治的90例血液透析患者为研究对象，采取抽签法分成实验组和对照组各45例，实验组采取协同护理，对照组采取常规护理，比较两组患者的自我护理能力和透析治疗依从性。结果：实验组自我护理能力和透析治疗依从性均高于对照组（P＜0.05）。结论：协同护理对血液透析患者自我护理能力和透析治疗依从性有积极影响。

简介：摘要：目的：探讨预判性护理的应用在预防血液透析患者透析器及管路凝血的价值。方法：本研究选择120例在我院接受血液透析治疗的患者为观察对象，基于随机数字表法原则分组，对照组与观察组每组60例。其中，对照组接受常规护理干预；观察组接受预判性护理干预，比较两组的护理效果。结果：以对照组的透析器及管路凝血发生率为参照，观察组发生率更低，P＜0.05；以对照组的不良事件发生率为参照，观察组更低，P＜0.05。结论：应用预判性护理有助于预防血液透析患者透析器及管路凝血，降低不良事件发生率，值得进一步推广。

简介：

简介：摘要：目的：观察血液透析室患者给予优质护理予以干预的效果，以期为类似研究提供一定的参考。方法：以2022年6月至2023年9月在我院血液透析室治疗的80例患者展开研究，采用随机数表法对患者实施分组，对照组（n=40例）行常规护理，研究组（n=40例）接受优质护理干预，对比不同组别生活质量等指标情况。结果：两组生活质量各指标水平存在显著差异，且研究组对护理工作满意度比对照组高（P<0.05）。结论：通过优质护理对血液透析室患者实施干预，能有效改善患者的生活质量，大大提升患者对护理服务满意度。

简介：【摘要】 为明确延续性护理在透析患者中的应用现状以及最新的症状，以促进我国的延续性护理工作进一步进展。

简介：【摘要】目的 探究维持性血液透析患者留置血透导管的护理。方法 选择2021年12月至2022年12月本院收治的40例血液透析治疗患者参与研究，并划分为对照组与观察组，每组中均包含20例患者，分别实施常规护理与集束化护理两种方案。对两组患者健康知识学习积累情况、生活指标、生活质量与满意度作出比较。结果 与对照组患者相比，观察组患者疾病、用药、生活等知识的掌握情况更好，且红细胞比容、尿素降低率和尿素消除指数更高；另外，观察组患者社会功能、精神健康以及一般健康状况评分更高；观察组中，19例患者对本次护理服务满意，而对照组中，15例患者对本次护理满意，观察组患者满意度更高，P＜0.05。结论 在血透患者留置床旁临时透析导管时，护理干预效果会对患者预后产生直接影响，对此，可推广应用集束化护理服务，组织成立集束化护理小组，并对各项护理细节进行合理管控，提升患者满意度，改善患者临床指标，值得推广与应用。

简介：摘要：目的：维持性血液透析患者治疗时，探究高通量血液透析技术的实施价值。方法： 将2022年6月至2023年6月收治的患者进行抽取，经过严格筛查后，最终确定56例样本参与研究，且接受维持性血液透析治疗，而后分组，指导依据为：电脑随机法，组别命名为：对照组、实验组；其中，低通量血液透析法为对照组提供，高通量血液透析法为实验组提供，比较最终效果。结果：（1）血清钙、血清磷调查后，维持性血液透析患者关于具体数据比较，治疗后比治疗前更具优势，在治疗后，实验组血清钙更高，P＜0.05；血清磷对比，实验组低，P＜0.05；治疗前比较，两个组别差异小，P＞0.05；（2）白细胞介素-6、超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子比较结果中，实验组更低，P＜0.05；（3）并发症调查后，实验组发生率低，P＜0.05。结论：维持性血液透析治疗时，高通量血液透析技术效果确切。

简介：摘要：目的 探究评估序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析的效果。方法 选择医院中2023年1月至2023年12月期间的糖尿病肾病维持性血液透析52例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组26例。对照组患者接受了序贯血液透析滤过治疗，观察组在对照组每2周的最后一次序贯血液透析滤过治疗的基础上，给予了1次血液灌流。对比两组治疗前后的肾功能指标情况。结果 治疗后两组患者的Scr、BUN、UA、β2-MG水平均显著低于治疗前（P<0.05），治疗后观察组患者的Scr、BUN、UA、β2-MG水平均显著低于对照组（P<0.05）。结论 临床序贯血液透析滤过结合血液灌流治疗糖尿病肾病维持性血液透析有利于改善患者的肾功能水平，具有良好的效果，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析慢性肾衰竭血液透析治疗中的危险因素，就针对性透析护理干预效果进行观察。方法：就本院2022年05月~2023年05月接收的60例慢性肾衰竭血液透析治疗患者基线资料进行分析，找出影响血透治疗效果的危险因素，并随机分组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性护理，评价护理结果。结果：年龄、营养状况、肾功能可能是慢性肾衰竭血液透析治疗中的危险因素，经过护理干预，观察组患者满意度高于对照组（P＜0.05），并发症少于对照组（P＜0.05）。结论：根据危险因素，制定针对性的护理措施，能够提升护理效果，可以减少血透并发症，有利于提升血透疗效和质量。

简介：【摘要】研究旨在探究不同血管通路对血液透析患者透析质量及风险的影响。研究对象为2023年4月至12月期间的126名透析患者，分为对照组和观察组各63名，对其进行了为期6个月的透析质量和风险比较。研究结果显示，血液透析6个月后，血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（HB）和低密度脂蛋白（LDL）水平之间无显著差异（P>0.05）。另外，透析前后尿酸（UA）和尿素减少率（URR）也没有显著变化（P>0.05）。观察组的感染率为1.58%（1/63），低于对照组的4.76%（3/63），但两者之间差异不显著（P>0.05）。综上所述，使用动静脉内瘘（AVF）进行血液透析可为肾衰竭患者提供人工通路，改善肾功能，提高临床治疗效果。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环护理对维持性血液透析患者高钾血症的影响。方法：选取2023年1月—2023年6月透析中心收治的新入患者23例，将周一、周三、周五规律行血液透析的患者11例作为试验组，周二、周四、周六规律行血液透析的患者12例作为对照组，两组均采用常规肝素抗凝。对照组实施常规护理，试验组实施PDCA护理，干预24周；比较两组护理前后对高钾血症认知调查研究量表、护理前后血钾水平。结果：试验组护理后对高钾认知高于对照组（P<0.05），高钾血症发生率低于对照组（P<0.05）。结论：PDCA循环护理应用于维持性血液透析患者中，可降低血钾水平，提高患者的自我管理能力及生活质量，降低并发症的发生率。