简介：摘要：目的探究高血压采用长效降压药与他汀类降脂药治疗的疗效。方法：以高血压患者60例为研究对象，研究时间为2019年5月-2020年5月，30例患者实施长效降压药治疗，视为参照组，30例实施长效降压药联合他汀类降脂药治疗，对比治疗效果。结果：研究组治疗后收缩压、舒张压均优于参照组，P

简介：摘要目的探讨超早期强化降压治疗对高血压脑出血（HICH）血肿的扩大、神经功能恢复的影响。方法将100例HICH患者随机分为强化降压组（48例）及对照组（52例）。所有患者采用常规治疗，对照组患者给予最新指南标准降压，强化降压组患者给予静脉点滴硝酸甘油强化血压。入院时、病情加重时及入院24h后各进行一次头颅CT检查，比较两组的血肿的扩大及神经功能变化情况。结果入院时强化降压组及对照组SBP、血肿体积、神经功能缺损差异均无统计学意义（均P＞0.05）。与对照组比较，强化降压组24H血肿体积显著缩小（均P＜0.05）。患者发病第90天，强化降压组NIHSS评分低于对照组，且差异有统计学意义(P<0.05)。结论超早期强化降压治疗可抑制血肿的扩大与改善患者的神经功能。

简介：

简介：摘要目的探讨中药益心活血降压汤治疗气虚血瘀证型高血压病的临床疗效以及应用价值。方法本次研究选取我方医院诊治的气虚血瘀证型高血压病患者，随机分为两组。观察组40例患者应用益心活血降压汤治疗；对照组40例患者口服西药苯磺酸氨氯地平片治疗。观察两组患者治疗前后血压、中医血瘀症候积分和血流变学等指标的变化情况。结果两组患者治疗后血压较治疗前显著下降,且治疗组优于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后中医症候积分较治疗前降低,且治疗组低于对照组(P<0.05)。两组患者治疗后血流变学指标均显著低于治疗前,且治疗组优于对照组(P<0.05)。结论益气活血降压汤治疗气虚血瘀型高血压病,能较好地控制血压水平、改善中医症状、改善血流变学指标。

简介：摘要目的分析清眩降压汤治疗肝肾阴虚肝阳上亢型高血压病的疗效。方法将我院收治的78例肝肾阴虚肝阳上亢型高血压病患者纳入本次实验，所有病例均选自2015年5月至2017年5月，采取随机抽签的方式将其分为治疗组（39例）和对照组（39例），治疗组采用清眩降压汤治疗，对照组采用西药治疗，对两组患者的治疗效果和血压水平进行分析、比较。结果治疗组患者治疗总有效率（92.3%）较对照组（69.2%）更高，治疗组患者舒张压和收缩压较对照组更低，组间比较P＜0.05。结论对肝肾阴虚肝阳上亢型高血压病患者给予清眩降压汤治疗可获得理想的疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析平肝降压汤联合辛伐他汀与氢氯噻嗪治疗高血压合并高血脂疗效。方法选取我院2016年8月至2017年8月间收治的66例高血压合并高血脂患者为本次临床研究对象，将其平均分为两组，使用辛伐他汀与氢氯噻嗪治疗的33例患者为对照组，使用平肝降压汤联合辛伐他汀与氢氯噻嗪治疗的患者为观察组。对比观察两组患者的疗效。结果观察组患者中，21例患者治疗效果显著，11例患者治疗有效，治疗总有效率为96.97%；对照组患者中，18例患者治疗效果显著，9例患者治疗有效，治疗总有效率为81.82%，P值为0.044，具有统计学意义。结论平肝降压汤联合辛伐他汀与氢氯噻嗪治疗高血压合并高血脂临床效果较好，降压和降脂效果确切，值得临床上推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨老年原发性高血压运用两种降压药物联合方案治疗的疗效比较。方法选取114例老年原发性高血压患者。常规组采用两种降压药物治疗。观察组采用两种降压药物联合方案治疗。结果治疗后，两组收缩压没有明显差距，舒张压观察组指标要比常规组具有优势（P＜0.05）。在血糖、血钾以及总胆固醇方面两组也没较大差距（P>0.05），但是在尿酸和肌酐方面，常规组改善的优于观察组（P＜0.05）。结论老年原发性高血压患者采用两种降压药物联合方案治疗可以很好的控制住患者的血压，厄贝沙坦联合氢氯噻嗪复方片适合舒张压较高的患者，而苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦比较适合尿酸和肌酐指标高的患者进行治疗。

简介：

简介：我国现有2亿高血压患者，每10个成人中有2个是高血压。高血压的人群知晓率、治疗率和控制率很低，2002年调查结果仅分别为30％、25％和6％。由于以高血压为代表的危险因素未得到有效控制，故与血压有关的疾病如脑卒中、心肌梗死、肾脏疾病等发生率和病死率居高不下，心脑血管病成为我国居民的首位死亡原因。

简介：摘要目的观察替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果。方法90例老年高血压患者，随机分成对照组与观察组，各45例。对照组给予替米沙坦治疗，观察组应用替米沙坦联合清肝降压片治疗。比较两组的临床疗效。结果两组患者均完成治疗，治疗后，观察组总有效率为93.3%，明显优于对照组的75.6%，差异有统计学意义（P﹤0.05）。观察组与对照组的不良反应发生率分别为6.7%与4.4%，两组比较差异无统计学意义（P﹥0.05）。结论替米沙坦联合清肝降压片治疗老年高血压的临床效果好，应用安全性高，可在临床中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨乌拉地尔与尼卡地平治疗高血压性脑出血患者中控制降压的疗效对比。方法选取148例高血压性脑出血患者随机分成两组乌拉地尔组（n=74）与尼卡地平组（n=74）；乌拉地尔组予以静脉注射乌拉地尔治疗，尼卡地平组予以静脉注射尼卡地平治疗。观察比较两组患者治疗前后血压、心率变化情况，并综合评价其临床疗效。结果两组患者治疗前血压和心率水平组间差异无统计学意义（P＞0.05），治疗后不同时间点乌拉地尔组患者收缩压、舒张压水平、心率变化差值均明显高于尼卡地平组患者（P均＜0.05）；两组患者临床疗效组间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论乌拉地尔与尼卡地平具有相似的临床疗效，均可作为治疗高血压脑出血患者的首选药物。

简介：摘要目的探讨对于老年高血压患者的血压变异性而言，采取不同的降压药物联合治疗方法，会对其产生怎样的影响。方法在我院2017年1月1号到2019年1月1号这段时间内确诊的老年高血压患者当中，选取128例作为本次研究的对象，并采用电脑小程序将其随机分为人数各64例的实验组和对照组，对于实验组的患者，我们将氯地平和缬沙坦这两种降压药物联合起来对其进行治疗，对于对照组的患者，我们将缬沙坦这一药物和另一种降压药物氢氯噻嗪相结合进行治疗，并且对两组患者的血压变异性进行观察和比对。结果相比于对照组的患者，实验组患者血压变异性的下降情况更为显著，其中，P<0.05。结论要想有效地降低老年高血压患者的血压变异性，采取缬沙坦和氨氯地平这两种降压药物联合使用的治疗方法能够取得有效的治疗效果，值得在临床上大力推广。

简介：【摘要】目的：在常规西药降压药基础上，联用羚角钩藤汤治疗原发性高血压，探讨其临床治疗效果。方法：本次研究于2021年1月至2023年1月开展，选取研究期间于我院治疗原发性高血压的患者116例，采用随机数表法进行分组，分成的对照组与观察组人数一致。其中，对照组采取常规西医降压药治疗，观察组在此基础上加用羚角钩藤汤加减，对比两组治疗效果。结果：治疗前，两组血压指标对比未见差异，P＞0.05；治疗后，观察组收缩压和舒张压水平均较低（P＜0.05）。对比治疗有效率，观察组为94.83%，对照组为75.86%，两组数据对比存在差异，P＜0.05。结论：临床治疗原发性高血压时，在西医降压药治疗基础上联用羚角钩藤汤加减，能够有效控制患者血压，保证治疗的效果，体现出较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：研究降压结合调脂治疗方案改善轻度原发性高血压患者血管内皮功能的分析。方法：选取本院收治的原发性高血压患者80例，随机均分为实验组和对照组，实验组采用降压治疗（氯沙坦），对照组采用降压结合调脂治疗（氯沙坦联合匹伐他汀），根据实验结果进一步研究探讨。结果：实验组治疗效果更佳。结论：降压联合调脂治疗对轻度原发性高血压患者血管内皮功能具有良好的影响效果。

简介：摘要：目的 研究分析山菊降压片联合福辛普利治疗老年原发性高血压的。方法 选择医院中2022年4月至2022年6月期间的老年原发性高血压130例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组65例。对照组接受口服福辛普利钠片治疗，观察组在对照组治疗基础上，额外口服山菊降压片，对比两组患者的总体治疗效果。结果 观察组患者的总体治疗有效率显著低于对照组（P<0.05）。结论 山菊降压片联合福辛普利治疗在老年原发性高血压患者中显示出良好的临床疗效。该联合治疗不仅有效降低血压，还能改善心血管健康，并有望降低心脏病和中风等严重心血管事件的风险。

简介：摘要：目的：探究并分析高血压治疗中采用中草药补脾益气法结合降压药的治疗效果。方法：共选择60例高血压病患者作为研究对象。患者均来自我院，时间为2023年内时期。根据患者在治疗期间使用的不同治疗方式，将患者分为两组。仅使用西医降压药治疗的患者列为对照组，其余患者则使用中西医结合治疗的方式，西医降压药治疗的基础上联合使用中草药补脾益气法进行治疗，列为观察组，两组患者各为30例。对两组患者在不同治疗方法下血压的改善变化情况进行对比与分析。结果：观察组的高血压患者的血压情况得到了更为有效的抑制（P＜0.05）；观察组的高血压患者有着更高的治疗有效率（P＜0.05）。结论：采用中草药补脾益气法结合降压药的中西医结合治疗方式能够更好地调节患者的高血压症状，降低患者血压水平，值得相关治疗中重视其治疗方式的使用。

简介：摘要：目的：探讨老年高血压治疗中降压药的药学药理作用。方法：选取我院2023年3月~2024年2月老年高血压患者1000例，分析常用降压药类型、疗效、安全性。结果：常用降压药比较，氨氯地平、缬沙坦、硝苯地平使用率较高（P＜0.05）；疗效比较，氨氯地平有效率最高，其次为缬沙坦，再次为硝苯地平（P＜0.05）；安全性比较，缬沙坦不良反应率高于其他药物（P＜0.05）。结论：老年高血压治疗中，通过临床合理用药可有效控制血压，在用药期间应明确用药风险，促进合理用药。

简介：摘要目的通过缬沙坦与硝苯地平降压疗效对比，了解缬沙坦对高血压治疗的疗效，安全性。方法将80个病例分为两组，一组40例，给予缬沙坦，每天一次80mg口服，另外一组40例，给予硝苯地平片，每天20-40mg口服。分别在治疗前后，测血压、心率、查白细胞总数、肝肾功能检查及心电图检查。严密观察药物毒副作用，必要时进行心电监护，经8周治疗后，观察疗效。结果缬沙坦治疗组总有效率100%，硝苯地平组总有效率96%。缬沙坦组血压明显下降，无严重毒副反应发生。结论缬沙坦治疗高血压疗效明显，无明显毒副反应，维持时间长，每天一次即可，优于硝苯地平，值得临床推广使用。