简介:【摘要】目的: 对比门诊两种降压药物短期降压疗效与不良反应。 方法: 本课题选取我院 2017 年 3 月 -2019 年 10 月诊疗的原发性高血压患者,共 90 例,随机划分为甲组( 45 例)和乙组( 45 例)。即甲组为氨氯地平降压药,乙组为厄贝沙坦降压药,对比患者总有效率、不良反应总发生率。 结果: 甲组总有效率为 82.22% ,乙组为 95.56% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。乙组不良反应总发生率为 6.67% ,甲组为 22.22% ,数据间比较有意义( P < 0.05 )。 结论: 针对原发性高血压患者,氨氯地平和厄贝沙坦降压药的使用,均可起到相应效果,但后者总有效率、不良反应总发生率较优于前者,应予以重视。
简介:摘要目的探讨老年原发性高血压运用两种降压药物联合方案治疗的疗效比较。方法选取114例老年原发性高血压患者。常规组采用两种降压药物治疗。观察组采用两种降压药物联合方案治疗。结果治疗后,两组收缩压没有明显差距,舒张压观察组指标要比常规组具有优势(P<0.05)。在血糖、血钾以及总胆固醇方面两组也没较大差距(P>0.05),但是在尿酸和肌酐方面,常规组改善的优于观察组(P<0.05)。结论老年原发性高血压患者采用两种降压药物联合方案治疗可以很好的控制住患者的血压,厄贝沙坦联合氢氯噻嗪复方片适合舒张压较高的患者,而苯磺酸氨氯地平片联合厄贝沙坦比较适合尿酸和肌酐指标高的患者进行治疗。
简介:【摘要】目的:回顾性分析右美托咪定联合乌拉地尔对重度子痫前期剖宫产术后患者早期的降压效果。方法:收集2017年1月至2020年12月我院ICU收治的重度子痫前期剖宫产术后患者的病例,根据纳入和排除标准选择符合条件的病例,根据用药不同分为单药组(单用乌拉地尔控制血压,n=93)和联合组(右美托咪定联合乌拉地尔控制血压,n=98)。对两组患者入ICU后即刻、30分钟、1小时、2小时的收缩压、舒张压、心率情况进行分析比较。结果:两组患者收缩压、舒张压均较用药前有明显下降,差异有统计学意义(P<0.05)。与单药组相比,联合组各时间点的收缩压和舒张压数值更低,差异具有统计学意义(P<0.05),且用药1小时后联合组患者血压接近正常范围。结论:右美托咪定联合乌拉地尔比单用乌拉地尔降压更快达到降压目标,且能减少乌拉地尔用量。
简介:摘要本文简述对高血压合并糖尿病选择降压药物时须关注的几个问题,并对几类降压药物作出相应评价。
简介:摘要目的分析常用降压药的临床应用情况,总结应用注意事项。方法选取我院在2011年10月~2013年10月收治的150例高血压患者作为研究对象,对本组患者的临床资料及降压药应用情况进行回顾性分析。结果150例患者中,应用单一种类降压药者19例(12.7%),二联用药87例(58.0%),三联用药41例(27.3%),四联用药3例(2.0%);ACEI(血管紧张素转换酶抑制剂)类降压药的使用率最高,为94.0%,钙拮抗剂与利尿剂的使用率也相对较高,分别为89.3%、88.0%。结论本院高血压患者的降压药应用基本合理,但临床上在应用降压药物时,应充分重视药物的合理选择及不良反应,以保证用药的合理性,提高治疗效果。