简介：【摘要】目的：针对异位妊娠患者应用循证护理，探究其临床效果，统计分析，并总结其应用价值。方法：病例选取我院2017年9月至2020年9月收治的异位妊娠患者60例，将其随机分为两组，采用常规护理方法的为对照组，在常规护理基础上实施循证护理的为观察组，根据所得数据，对两种护理方式的效果进行对比，得出结论。结果：两组患者的心理状态皆有所改善，但观察组效果更好，其患者的SAS评分等一系列反应患者情况指标的参数均优于对照组，在不良反应方面，观察组发生概率低于对照组，而患者对护理的满意程度更高。结论：将循证护理应用于异位妊娠患者中是十分必要的，有效的改善了患者的心理状态，效果理想，且安全可靠，在临床上具有重要意义，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理用于脑梗死护理的应用效果研究。方法：根据我院收治的从 2017年 6月截止到 2018年 10月治疗的脑梗死患者 118例作为研究对象，根据挂号顺序分为对照组（ n=59）和观察组（ n=59）。对照组给予常规护理治疗，观察组给予循证护理治疗，治疗后对患者效果进行评估，比较两组患者临床恢复情况和不良反应率。 结果：观察组的护患沟通情况、服务态度、健康宣传、心理护理、康复训练情况均优于对照组（ P<0.05）；观察组的不良反应率是 5.1%，对照组的不良反应率是 15.25%。观察组不良反应率明显低于对照组（ P<0.05）。结论：将循证护理用于脑梗死临床护理中效果显著，有利于提高患者的生活质量，降低不良反应率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究在手术室护理过程中采用循证护理的方法及效果。方法：本研究纳入的分析对象均选取于我院手术室收治的患者共计84例，研究开始时间为2020年1月，结束时间为2021年1月，采用计算机随机分组的方法将纳入研究的分析对象分为2组，其中42例划分到参照组（采用常规护理模式）、另外42例划分到研究组（采用循证护理模式），两组患者接受不同方法护理后，观察其临床具体情况，并记录护理期间的相关数据，主要包括：心理状态（SAS、SDS评分）、护理满意度、并发症发生率等数据。同时将以上数据记录完整后进行比较。结果：使用循证护理的研究组，SAS评分低于参照组，SDS评分低于参照组，但研究组的优势十分明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组与参照组患者满意度相比，前者高于后者｛92.85%（39/42）比80.95%（34/42）}，以上数据有显著差异和统计学意义（P＜0.05）。4.76%（2/42）、23.81%（10/42）分别是研究组和参照组护理后患者并发症发生率，两组比较后者有明显的劣势，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在手术室护理当中，采用循证护理模式能够有效地改善患者的不良情绪，并提高护理安全性，对护理质量的提升有着积极作用。

简介：

简介：摘要目的对循证护理在胃癌术后饮食护理中的应用效果展开观察与评析。方法回顾性分析我院在2015年8月至2016年8月所收治的50例行胃癌手术患者作为本文研究对象，对所选患者的术后饮食护理应用循证护理措施，并对患者的临床护理结果展开分析与探讨结果经临床评分结果得出，在开展循证护理前患者的蛋白质、营养状态、疾病状态三项评分指标均优于实施循证护理前，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论针对胃癌术后患者进行饮食循证护理能改善患者的营养不良状态，加快肠胃功能的恢复，使患者术后能尽早康复痊愈。

简介：摘要目的探讨循证护理在普外科护理中的护理效果。方法采用回顾性分析的方法，分析我院收治的90例普外科患者的临床资料，依据护理方式不同随机分为观察组和对照组。结果观察组疼痛分级、心理情绪改善情况、普外疾病知识普及率、患者满意度较对照组均有明显提高，P<0.05，差异均有统计学意义。结论循证护理可明显改善患者不良心理情绪，降低术后疼痛，提高护理质量。

简介：

简介：摘要：目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。目的了解我院2018年1月~2019年2月胃肠外科住院患者102例，按不同护理措施分为两组，参照组接受组的常规护理措施，对组接受组的循证护理措施进行分析，比较组接受组住院时间、费用及不良事件发生率、护理满意度。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P

简介：

简介：摘要目的探讨胃肠外科管道护理工作中开展循证护理的方式与临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的胃肠外科患者共70例,抽签随机分为观察组与对照组各35例,对照组予以常规护理,观察组开展循证护理,对比两组护理效果及患者满意度。结果观察组患者管道脱落、管道扭曲、管道堵塞、管道牵拉发生情况均显著低于对照组（P<0.05）；对照组护理满意率为80.00%（28/35）；观察组护理满意率为97.14%（34/35）。对比可知，观察组护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论胃肠外科实施管道循证护理,可有效避免意外脱管、非计划拔管现象,稳定患者情绪、改善患者护理体验。

简介：摘要目的探讨循证护理在异位妊娠患者护理中的应用。方法回顾分析我院2011年1月～2011年9月36例异位妊娠的护理资料。结果36例异位妊娠患者运用循证护理方法护理后，全部患者身心健康，无并发症发生，康复出院。结论实施循证护理能提高异位妊娠患者的护理质量，减少并发症的发生，达到最佳的治疗效果，增进护患关系。

简介：【摘要】目的：分析脑梗死实施循证护理的效果。方法：实验对象是60例脑梗死患者，观察组护理中运用循证护理，对照组护理中运用常规护理。结果：与对照组进行数据对比，观察组总住院时间、后遗症、护理满意度、干预后NIHSS评分、干预后Barthel指数、干预后FMA评分均显著改善，P＜0.05。结论：脑梗死实施循证护理的效果满意。

简介：　　摘要：目的 探究临床上循证护理在脑梗死护理中的临床应用价值。方法 选择 2012年 3月～ 2014年 9月入住我院的脑梗死的患者 166例，随机分为对照组和实验组，每组 83例。对照组给予常规脑梗死护理；实验组在常规护理的基础上给予循证护理；观测经不同护理后两组患者的 SCL-90评分及神经功能评分，并统计两组患者经护理后的满意度。结果 实验组各项指标均优于对照组， P<0.05。结论 在临床上对脑梗死进行常规护理的基础上尽早给予循证护理，可有效降低患者的 SCL-90评分及神经功能评分，提高患者的护理满意度，改善患者的预后，缓解患者心理负担和经济压力，提高患者的生活质量，值得临床借鉴推广。  

简介：[ 摘要 ] 目的 探析 评价循证护理在急性胰腺炎护理中的应用效果。 方法 选取 本院于 2016 年 2 月至 2019 年 2 月收治的 80 例急性胰腺炎患者，随机平均分为对照组与观察组，对照组患者予以常规医护，观察组在此基础上，开展循证护理模式。本研究，主要类比分析对比分析两组患者的临床疗效、 腹痛消失时间与发热持续时间以及平均住院时间、 血淀粉酶与尿淀粉酶水平 。 结果 研究结果显示， 循证护理干预后，观察组的三项时间均明显少于对照组；血淀粉酶、尿淀粉酶的水平比较，观察组各项指标均优于对照组；疗效评估， 开展循证护理的观察组，其治疗总有效率高达 92.5% ，显著高于对照组的 77.5% 。以上三类试验结果，差异显著，均具统计学意义 (P ＜ 0.05) 。 结论 对患有急性胰腺炎的患者开展循证护理模式，有效抑制 血淀粉酶与尿淀粉酶水平的降低，减少 腹痛消失时间与发热持续时间以及平均住院时间 ，改善患者生活质量，综合疗效显著，临床极具推广应用价值。

简介：【摘要】目的：分析循证护理用于手术室护理的价值研究。方法：选取 2012年 3月至 2014年 7月期间来我院接受手术治疗的 130例患者作为本次研究对象，将符合标准的患者按照护理手段的差异，平均分为两个小组，研究组（ n=65）与对照组（ n=65例），研究组患者采取循证护理的方式进行护理，对照组则为患者提供传统的护理，护理结束后，对比两组患者的临床效果。结果：通过不同方式的护理后，研究组患者的手术时间以及住院时间均少于对照组患者，生活质量评分明显高于对照组患者许多，组间差异明显， (p＜ 0.05)，具有统计学意义。结论：循证护理用于手术室护理的价值显著，值得临床及应用。

简介：【摘 要】目的：研究并分析循证护理在小儿腹泻护理中的临床运用价值。方法：选择2019年3月-2020年3月在本院治疗腹泻的40例患儿进行研究，根据所实施的不同护理措施分为研究组与对照组，对照组采用一般护理，研究组采用循证护理，对比两组患者的护理情况。结果：研究组患儿的住院时间与住院费用均低于对照组，同时研究组患儿家属的护理满意度高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：循证护理在小儿腹泻护理中的应用效果值得肯定，能提升临床满意度。

简介：摘要目的探讨循证护理在本科输液区的管理中的应用效果，在将来的护理实践中不断改进护理质量。方法利用循证护理评估技术与方法对输液区进行管理。结果规范护理行为，减少患者等候的时间，提高输液区工作效率。结论运用循证护理理念可充分发挥护士的主观能动性，使注射流程管理规范化，提高输液区工作质量，促进输液区护理工作的发展。

简介：摘要：目的：探讨普外科护理工作开展中循证护理干预的具体实施方法及应用效果。方法：本次研究对象选自我院收治的普外科患者，共56例，选取时间为2019年11月-2020年11月，在患者护理中，行普外科常规护理干预，具体包括疼痛管理、病情监测、饮食指导等，将其中的28例患者归为对照组，其余患者在接受普外科常规护理的同时，增加使用循证护理干预。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果：护理干预后的观察组患者在VAS评分、Barthel评分、SAS评分和SDS评分的比较中，各项指标显著优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：在循证护理模式下，经过循证问题的提出、文献查找收集证据、落实循证护理措施三个流程，可以很好的发现临床护理工作中存在的问题和不足，在此基础上不断地完善相应的护理服务体系，提高护理质量，将其用于普外科护理中，具有较高的使用价值。

简介：循证护理是20世纪90年代在循证医学思想的影响下应运而生的一种最新的护理观念,其核心是要求护理人员在临床实践中运用最新、最佳的科学证据对患者实施有效的护理,循证护理为临床护理实践中的决策提供可靠的科学依据。通过将循证护理运用到护理实践中,从传统的经验主义的护理模式向依据科学研究成果为基础的新型护理模式转变,以提高护理质量。

简介：摘要：目的以肿瘤化疗疾病为方向，探究与分析循证护理在该疾病护理中所起到的效果。方法研究开展时间段为 2018年 1月～ 2019年 1月，纳入此阶段内本院收治的 80例肿瘤患者，使用随机数表的方法将其分为观察组及对照组。对照组患者接受的护理方法为常规性护理，观察组患者接受的护理方法为循证护理，在护理结束后对两组患者的护理效果进行分析对比。结果观察组护理有效率 97.50%，高于对照组的 77.50%（ P＜ 0.05）。结论相较于常规护理，循证护理在肿瘤患者的护理中更具效果，在临床应用及推广具有很大价值。