简介：摘要：目的：观察循环管理模式对提高化疗药物经中心静脉输注率的效果。方法：选取 2018年 2～ 9月实施循环管理模式的 445例化疗患者作为观察组， 2017年 2～ 9月未实施循环管理模式的 440例化疗患者作为对照组。观察两组患者经中心静脉输注化疗药物的比例、静脉炎发生率、化疗药物外渗率及患者对护理工作的满意度。结果：观察组患者化疗药物经中心静脉输注率高于对照组，化疗药物外渗发生率、静脉炎发生率均低于对照组 (均 P＜ 0.05)，观察组患者对护理质量满意度高于对照组 (P＜ 0.05)。结论：应用循环管理模式能提高肿瘤患者化疗药物经中心静脉输注率，降低静脉炎及化疗药物外渗发生率，提高患者满意度。

简介：摘要：目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。目的了解我院2018年1月~2019年2月胃肠外科住院患者102例，按不同护理措施分为两组，参照组接受组的常规护理措施，对组接受组的循证护理措施进行分析，比较组接受组住院时间、费用及不良事件发生率、护理满意度。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P

简介：摘要目的探究循证护理对小儿肺炎患者的临床效果。方法选取我院于2020年9月～2021年12月收治的92例小儿肺炎患者为研究对象，随机分为对照组（46例）和观察组（46例），对照组采取常规护理，观察组则采取循证护理，观察并对比两组患者的预后情况（干预后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间）、视觉模拟疼痛评分（VAS）、护理质量、满意度。结果对比治疗后肺部啰音缓解时间、发绀缓解时间、呼吸困难缓解时间及总住院时间，发现观察组均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05；对比两组患者治疗前、后的VAS评分，发现治疗后观察组的VAS评分显著低于较对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；对比两组的护理质量及护理满意度，发现观察组护理质量及护理满意度显著高于对照组，差异显著，P＜0.05。结论循证护理对小儿肺炎患者具有非常显著的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨病发子宫切口妊娠后采取循证护理的应用价值。方法：对本院2020年2月至2022年2月期间收诊的80例子宫切口妊娠患者病例予以抽取，随机划分为对照组与观察组2组，每组人数设定为40例，将常规护理模式用于对照组患病对象，后组患病对象采取循证护理实施干预，对2组患病对象护理后的情绪波动及并发症发生率展开对比分析。结果：组间开展护理工作前，得出焦虑、抑郁分值以较高水平显示，且组间差异并不明显（P>0.05）；顺利开展护理工作后，2组焦虑感与抑郁感分值均降低，观察组呈更低水平显示（P

简介：摘要前言探讨循证护理在减轻小儿静脉输液疼痛中的影响分析。方法选取我院进行静脉输液的50例患儿为研究对象，随机分为观察组25例和对照组25例，对照组实施常规护理，观察组实施循证护理，对比两组护理效果。结果观察组Vas评分低于对照组(P<0.05)，观察组一次静脉穿刺成功率高于对照(P<0.05)。结论将循证护理用于小儿静脉输液中可以降低患儿的疼痛感觉，提高一次穿刺成功几率。

简介：摘要目的在肿瘤内科患者护理中加入循证护理的方法，观察循证护理的质量对于患者的疗效所带来的影响，并分析其在常规护理模式中的效果提升。方法选取我院自2016年3月至2017年5月期间收录的96例肿瘤内科患者，将其随机分为实验组（n=48）以及对照组（n=48）两个组，经过治疗后，对照组的病人接受常规急诊护理，实验组病人则接受循证护理，观察结果并对比两组病人的SCL-90评分、满意度及遵医嘱行为等指标。结果经统计分析显示，实验组患者的上述指标结果均要比对照组病人要好（P<0.05）。结论肿瘤内科患者护理工作中采用循证护理对策，可以有效提升护理总体水平，提升患者的疗效，也有利于提升临床治疗效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析临床采用循证护理干预中医骨科护理质量管理研究。方法：随机选取我院自2020年1月至2021年9月期间我院收治的90例骨伤病患进行临床研究，依照计算机表法将90例病患均分为研究组45例，对照组45例，对照组病患使用传统护理模式，研究组在对照组基础上采用循证护理模式，对比两组病患经临床护理后满意度。结果：经临床研究得出，研究组病患临床护理满意度为（97.78%）其结果，相较于对照组病患护理满意度（82.22%），研究组病患护理满意度明显高于对照组病患，对比差异明显（P

简介：【摘要】目的： 分析循证护理于上消化道出血护理效果。方法： 观察对象均为我院确诊上消化道出血患者，研究截止时间2020年4月23日至2021年1月23日，借助随机抽签方式均分样本（92例），参照组（行基础护理）46例，循证组（行循证护理）46例。结果： 医学随访患者治疗后3个月，循证组无再出血病例，循证组患者于对症护理、健康教育、人文管理等满意评分高于参照组，预测值P

简介：【摘要】目的：观察循证护理在异位妊娠护理中的应用效果。方法：随机选取我院2020.11月-2021.11月收治的60例异位妊娠患者为研究对象，采随机分组的办法，分成研究组、常规组，前者予以循证护理，后者予以常规护理，比较两组分别护理干预后的效果。结果：在不良情绪评分比较上，研究组评分低于常规组，P＜0.05；在不良事件发生率比较上，研究组也要低于常规组，P＜0.05。结论：对于异位妊娠患者而言，采用循证护理的方法，会改善患者的不良情绪，让其不良事件发生率显著降低，值得运用。

简介：摘要：目的 探讨循证护理在晚期肺腺癌患者中的应用效果。方法 将60例于2020年3月－2021年3月期间我院收治的晚期肺腺癌患者纳入研究，并以等量电脑随机法均分成A、B两组。予以A组常规护理干预，

简介：摘要：目的分析在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果。方法2019年12月—2020年5月期间便利选择48例该院儿科患儿，随机分成观察组和对照组，每组24例。对照组进行常规护理，观察组通过PDCA循证护理理论进行护理，对比两组护理效果评分、总体满意度、护理事故发生率，比较两组应用效果。结果观察组的护理效果总评分为（97.15±3.38）分高于对照组护理效果总评分（89.35±2.26）分，组间差异有统计学意义（t=3.432,P＜0.05）；观察组护理总满意率95.83%高于对照组护理总满意率66.67%，组间差异有统计学意义（χ2=4.923,P＜0.05）；观察组护理事故发生率为12.50%低于对照组护理事故发生率41.67%，组间差异有统计学意义（χ2=5.169,P＜0.05）。结论在儿科护理中应用PDCA循证护理理论的效果显著，能够提高患儿护理的整体性效果。

简介：

简介：

简介：摘要：目的 对循证护理模式应用于胃肠外科护理的临床效果进行讨论。方法 选择某院在2019年1月至2020年1月收治的胃肠肿瘤患者54例，随机分成对照组（27例）和研究组（27例）。对照组采用常规护理模式，研究组采用循证护理模式，对两组患者不良反应发生率以及护理满意度进行比较。结果 研究组不良反应发生率为7.41%，显著低于对照组的40.74%，组间对比具有具有统计学意义（P＜0.05）；研究组护理满意度为88.89%，对照组护理满意度为62.96%，研究组显著高于对照组，组间对比具有具有统计学意义（P＜0.05）。结论 循证护理模式可以在胃肠外科护理中的临床护理中，取得显著效果，降低患者不良反应发生率，提高患者护理满意度，应在临床层面大力推广。

简介：【摘 要】目的：探究循证护理在小儿高热惊厥护理中的应用价值。方法：本次实验的对象是2019年5月-2020年3月我院收治的88例小儿高热惊厥患者，依照双盲法将其分为观察组和对照组，每组患者44例。对照组患者进行常规护理，观察组患者进行循证护理，将两组患者的并发症情况以及各相关指标进行对比，分析循证护理的临床价值。结果：对比研究发现，观察组患者的并发症发生率低于对照组患者，且各相关指标优于对照组患者，差异具有统计学上的意义（P

简介：摘要 目的：探究循证护理在胃癌晚期病人护理中的应用价值。方法：选取泰安市肿瘤防治院近5年收治的100例胃癌晚期病人为研究对象，将病人随机平均分为观察组和对照组，每组各50人。对照组实施常规护理干预，观察组实施循证护理干预，比较两组病人的护理效果。结果：观察组病人舒适度评分及护理满意度均显著优于对照组，P

简介：摘要：目的 研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法 随机选取 2017年 10月－ 2019年 10月我院收治的重症急性胰腺炎患者 90例为研究对象，使用随机分组法将其分为对照组和观察组两组，每组各有患者 45例。给予对照组患者常规护理方式，给予观察组患者循证护理方式，对两组患者的治疗效果、腹痛持续时间、住院治疗时间、并发症发生率、护理满意度进行统计和比对。结果 观察组在多个方面均优于对照组，且观察组的治疗有效率为 97.14%，而对照组的治疗有效率仅为 80%。结论 循证护理在护理重症急性胰腺炎患者时具有较高的临床价值，该护理方式可以在临床中广泛推广应用。

简介：摘要目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。方法我院胃肠外科在2018年1月~2019年2月共接收了102例住院患者，作为研究对象，按照护理措施的不同分为两组，参照组接受常规护理措施，而分析组则接受循证护理措施，比较两组病患住院时长、费用及不良事件发生率、护理满意率。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P<0.05）；而分析组的不良事件发生率及护理满意率分别为5.88%（3/51）、94.12%（48/51），均明显优于参照组的31.37%（16/51）及80.39%（41/51），差异显著（P<0.05）。结论胃肠外科的管道护理中，采用循证护理方式，可使护理效果明显提升，降低不良事件的发生情况，提升护理质量，以此提高医患关系，使康复时间缩短，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的:分析老年急性心肌梗死采取循证护理方式的临床效果。方法:将本院2019年1月至2020年3月入院治疗的老年急性心肌梗死106例患者，通过随机分组的方式，分为观察组和对照组，每组53例，观察组采取循证护理方式，对照组为常规护理方式，通过对比两组患者的治疗效果。结果:对比两组患者的治疗效果，观察组的患者出现7例心律失常的，其发生率为13.2%,对照组患者出现24例心律失常的，其发生率为45.3%,通过对比两组患者的数值，观察组的数值明显低于对照组,P

简介：【摘要】目的 探讨循证护理在气管切开护理工作中的应用效果。方法 在本院范围内，以2019年5月-2020年5月为时间节点，选取50例气管切开患者，将其按照随机数字表法分成两组，A组27例行传统护理，B组23例实施循证护理干预，对比两组并发症发生情况。结果 B组并发症发生率（4.35%）较A组（22.22%）低（P＜0.05）。结论 针对气管切开患者，通过开展循证护理干预，能减少并发症发生，应用价值高。