简介:<正>近年来,“四人帮”的御用写作班子,打着“批儒评法”的旗号,连篇累牍地炮制黑文,为其主子篡夺党和国家的最高领导权,大造反革命舆论。当时在他们控制和操纵的一些刊物上,大肆宣扬黄老之学的所谓论文,就是一个典型。风靡一时的汉初黄老之学,源于先秦老子的道家。道家代表没落奴隶主阶级的利益,炮制了一个以论“道”为核心的哲学体系。他们认为“道”“为天下母”,“天下万物生于有,有生于无”,足证“道”即是“无”;与此相适应的政治主张,则是消极、复古、倒退。这和黄老之学“以虚无为本,以因循为用”的主旨,可以说是没有本质的区别,二者是一脉相承的,都是属于唯心主义学派。可是,代表新老资产阶级利益的“四
简介:先秦儒学,孔子从仁本礼用解明尧、舜的"德治"。"德治"长于揭示公道理想,短于制衡现实政争,仅荀子领会黄老之学"君术"的奥义,开出"听断公"、"衡听显幽,重明退奸、进良之术"、"兼听齐明则天下归之"。而黄老之学的思维方式是绾接"身心修养"与"领导统御"二方面。文章分析了早期"瞽史"知天道、以耳通神,黄老学派的"听于无声"的超能力听政说,思孟学派创造性转化了"超能力听政",荀子公平理性的"听政"说,指出荀子吸收了"黄老"治术,对比荀子与黄老之学"听政"思想。荀子主张公正地听证与断案、兼听齐明则天下归之,与《论语》《左传》《礼记》《周礼》相符。较之于"去听无以闻则聪,去视无以见则明,去智无以知则公",荀子"听政"与黄老"听于无声",两者恰系是理性主义与神秘主义的划界(demarcation)。荀子呼吁回归人类实践理性的主体性。