简介：【摘要】目的 探讨腹腔镜直肠癌手术与开腹直肠癌根治术治疗老年直肠癌患者的疗效和安全性。方法 取2017 年1 月～2019 年1 月我院收治的老年结直肠癌患者60例随机分为对照组和观察组各30 例，对照组患者采用传统开腹手术进行治疗，观察组患者采用腹腔镜结直肠癌根治术进行治疗，观察组采取腹腔镜直肠癌手术，对照组采取开腹直肠癌根治术，对比两组术中出血量、术后通气时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 观察组患者的手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间以及住院时间均少于对照组患者，并发症发生率低于对照组患者，差异均有统计学意义( P＜0. 05)。结论 腹腔镜结直肠癌根治术治疗老年结直肠癌的效果显著，不仅能够提升患者的胃肠功能，还能够降低并发症的发生，提升临床安全性。

简介：摘要目的探讨腹腔镜结直肠癌根治术(LCS)治疗结直肠癌的临床效果。方法选取2018年8月至2019年5月山西省肿瘤医院结直肠肛门外科收治的64例结直肠癌患者，男37例，女27例，年龄(52.71±2.68)岁，年龄范围为33～72岁，对其一般资料进行回顾性分析。根据是否采用LCS将患者分为腹腔镜组(n＝30)及传统开腹组(n＝34)，比较两组患者的手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、术后住院时间、术后胃肠功能恢复时间及术后并发症(术后吻合口瘘、肠梗阻、肺部感染、切口感染)发生率。结果腹腔镜组患者手术时间[(137.21±19.11)min]、术中出血量[(141.25±8.33)ml]、术后住院时间[(5.84±1.72)d]、术后胃肠功能恢复时间[(2.31±0.69)d]均优于传统开腹组[(178.57±15.38)min、(197.55±10.41)ml、(8.46±2.37)d、(3.89±0.93)d]，差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者淋巴结清除数比较，差异无统计学意义(P>0.05)。腹腔镜组患者并发症发生率[9.9%(3/30)]低于传统开腹组[26.4%(9/34)]，差异有统计学意义(P<0.05)。结论LCS治疗效果显著，可有效降低并发症的发生率，具有较高的安全性和有效性。

简介：【 摘要 】 目的： 探讨腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄结直肠癌患者的疗效观察。 方法： 将在我院 2018 年 7 月 -2019 年 9 月进行治疗的 84 例 70 岁以上高龄结直肠癌患者作为研究对象，并将 84 例高龄患者以随机数字表法分为对照组与观察组。对照组为传统开腹治疗，观察组为腹腔镜结直肠癌根治术治疗，每组各 42 例。对比两组高龄患者的生活质量评分，住院时间及术后排气时间、胃肠功能恢复情况，并发症发生率情况。对高龄结直肠癌患者进行腹腔镜结直肠癌根治术的疗效观察进行客观报告。 结果： 观察组术后排气时间、术后下床活动时间、术后住院时间、手术时间、术中出血量、创口大小对比数据均优于对照组 (P ＜ 0.05) 。胃肠功能恢复情况，并发症发生率情况，术后满意程度数据观察组明显优于对照组 (P ＜ 0.05) 。观察组术后并发症发生率为 7.14% ，明显低于对照组的 23.81% (P ＜ 0.05) 。 结论： 腹腔镜结直肠癌根治术治疗高龄患者具有显著优势，手术时间短，对患者损伤少，术后创伤小，并发症发生率小，安全性高。

简介：摘要：目的：对比腹腔镜与开腹直肠癌根治术在治疗老年直肠癌患者中的疗效。方法：选择我院从2017年9月到2018年9月期间收治的86例老年直肠癌患者作为研究对象，根据所选择的治疗方式不同，将其分为对照组、观察组。对照组40例患者采用开腹直肠癌根治术，而观察组46例患者采用腹腔镜手术治疗。对比两组患者手术指标及术后并发症情况。结果：观察组患者在手术时间、术中出血量、排气时间、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间方面均明显少于对照组，组间存在显著差异，P＜0.05。观察组患者术后并发症发生率为15.22%，明显低于对照组患者的37.5%，组间存在显著差异，P＜0.05。结论：与开腹直肠癌根治术相比，腹腔镜手术在老年直肠癌患者治疗过程中效果更加明显，还能够减轻并发症，具有较大的推广价值。

简介：摘要随着微创技术的不断发展，腹腔镜手术已经广泛应用于直肠癌的外科治疗。近年兴起的3D腹腔镜系统在直肠癌根治手术中能够还原更真实的手术视野，提供更精准的空间定位，使操作更精准，能有效缩短学习曲线。但3D腹腔镜手术也存在一些问题亟待解决。笔者相信随着技术设备的不断完善及高质量临床研究的开展，3D腹腔镜手术系统必将展现出更加广阔的应用前景。

简介：摘要目的观察评价分析腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌（CRC）患者的效果。方法选择2017年2月至2018年2月本院收治的CRC患者98例，随机对照试验（RCT）分为对照组与观察组，各49例。对照组开腹CRC根治术治疗；观察组腹腔镜CRC根治术治疗，比较两组临床效果。结果观察组总有效率为97.96%，明显高于对照组的83.67%（P<0.05）；观察组手术时间、术中出血量及住院时间均少于对照组（均P<0.05），而两组淋巴结清扫数差异无统计学意义（P>0.05）；观察组肛门排气、腹胀持续、肠鸣音恢复、开始进食时间均明显少于对照组（均P<0.05）；观察组术后总并发症发生率为6.12%，明显的低于对照组的20.41%（P<0.05）。结论腹腔镜CRC根治术治疗CRC患者效果确切，能够促进患者胃肠功能的恢复，有效缩短手术时间及住院时间，减少出血量，可明显降低对患者的创伤，大大减少了并发症发生率，值得临床大力推广应用。

简介：【摘要】目的：评判老年直肠癌患者接受腹腔镜直肠癌根治手术方案和开腹直肠癌根治手术方案的近期疗效及远期疗效情况。方法：文章中课题指标来自于2014年03月--2015年05月本医院予以手术治疗的62例老年直肠癌患者对应评估资料，构建两个组别予以研究，各个组别收入31例，构建组别方式依据随机掷骰子方式，试验组选取腹腔镜直肠癌根治手术方案，参照组选取开腹直肠癌根治手术方案，记录两个组别手术之后肛门恢复排气所用总天数、住院治疗所用总天数、手术之后1年远处转移整体计算数、手术之后5年内存活整体计算数。结果：试验组手术之后肛门恢复排气所用总天数、住院治疗所用总天数评比参照组相关资料涉及结果降低（P

简介：摘要：目的：对护理干预在腹腔镜直肠癌根治术中的应用效果进行分析。方法：研究对象为行腹腔镜直肠癌根治术进行治疗的患者，将其进行分组和分别护理，针对护理结果开展观察和对比工作。结果：实验组患者的手术时间、出血量、住院时间均优于对照组患者，护理总满意度高于对照组患者，组间对比差异显著， P＜ 0.05.结论：对行腹腔镜直肠癌根治术进行治疗的患者应用护理干预，能够对患者的相关指标起到改善作用，同时提升患者的护理总满意度。

简介：【摘要】目的：研究探讨腹腔镜直肠癌根治术病患的临床手术配合效果。方法：研究时间段为2018.9月~2019.9月，研究对象为该时间段我院收治的直肠癌病患，根据不同的治疗方案将选取的80例研究对象进行平均分组。对照组采用常规的手术治疗方案，观察组则采用腹腔镜直肠癌根治术，对比两组临床手术配合以及治疗的效果。结果：在术中出现量对比上，观察组的出血量较低；在并发症发生概率对比上，观察组的发生概率较低；在治疗效果对比上，观察组的疗效相对较好（P＜0.05）。结论：在对直肠癌病患进行治疗的过程中，采用腹腔镜直肠癌根治术进行良好的手术配合能够取得良好的治疗效果，值得在临床上进行推广。

简介：【摘要】 目的 ：观察并研究腹腔镜下结直肠癌根治术的手术护理方法与效果。 方法 : 在我院 2018 年 3 月至 2020 年 3 月间收治的直肠癌患者中选择 100 例随机分组， 50 例传统围手术期护理内容为对照组，另 50 例增加手术室针对性护理内容为研究组。比较两组患者的术后并发症情况。 结果 ：研究组并发症发生率明显低于对照组，且组间对比具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论 ：对结直肠癌根治手术的患者而言，手术室针对性护理的效果更好，能有效抑制并发症发生，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合效果。方法：回顾性分析我院2019年7月-2020年3月收治的腹腔镜结直肠癌根治术患者病历资料，选取合格96例作为研究对象，根据护理方式不同分为研究组和对照组，研究组（n=48）采用手术室护理配合干预，对照组（n=48）采用常规护理。术后1个月进行分析，就肛门排气时间、首次下床时间、手术时间、术中出血量、术后并发症发生情况进行统计学习分析。结果：（1）研究组肛门排气时间、首次下床时间、手术时间均短于对照组，术中出血量少于对照组（t=21.261、12.116、30.490、27.863，P均=0.000）。（2）研究组术后并发症发生率（6.25%）低于对照组的（25.00%）（x2=5.057，P=0.025）。结论：腹腔镜结直肠癌根治术的手术室护理配合干预效果显著，可缩短治疗时间，控制并发症发生风险，建议推广。

简介：【 摘要 】 目的： 分析开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌老年患者的临床疗效及安全性 。 方法： 研究对象均为直肠癌患者，并病理组织等检查确诊，时间选自 2018 年 5 月 -2019 年 6 月，总计 80 例。结合手术方案进行老年直肠癌患者分组治疗，对照组、观察组基线资料完整。对照组采用开腹直肠癌根治术，

简介：【摘要】目的 探究 腹腔镜结直肠癌根治术 期间的有效手术室护理流程。 方法 以进行 腹腔镜结直肠癌根治术 的患者为例，从我院的患者中进行抽取 ，抽取人数为 70 例，其次对这些患者进行统计学的整理分析，当结果为 P>0.05 时，对这 70 例患者实施分组处理。每组保证 35 例，并分别命名为对照组和观察组，同时给予不同的护理流程，对照组实施常规护理，观察组实施手术室护理。并在护理完毕后探究二者存在的护理差异性。 结果 二者以手术时间、住院时间、肠道功能恢复时间以及并发症的发生率为差异性的判定标准，并通过对比的结果显示，在这四个方面的对比上，结果均为观察组优于对照组，且差异显著 （p<0.05）。结论 使用 腹腔镜结直肠癌根治术治疗结直肠癌十分有效，而在治疗的过程中实施本文的手术室护理流程则更加的提高了治疗的效果，保障了患者的健康安全。