简介：

简介：摘要：目的：探究分析骨科病人护理实践应用疼痛护理的效果。方法：选取我院在2019年1月-2020年12月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年6月-2022年6月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月这一期间接收治疗的74例骨科治疗病人，将这74例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有3例占比8.11%，F组病人出现并发症的有11例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：摘要：对于骨科患者而言，疼痛是其最为关心的问题。现今护理观念逐渐更新，使其以人性化服务和无痛护理为主要发展理念，这对于缓解患者疼痛有极大的意义。自从实施患者无痛管理、创建无痛病房，并取得了良好效果。临床治疗过程中经常会接收到骨科病症病人，病人治疗过程中很容易由于自身的主观疼痛对后续恢复产生重要影响[1]。本篇文章基于实践问题进行探讨，选择合适的病人采用不同的护理方式，希望通过实践可以了解疼痛护理的实际价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究分析疼痛护理对骨科患者疼痛管理的影响。方法：选取我院在2020年5月-2022年5月这一期间接收治疗的148例骨科治疗病人，将这148例病人随机分为F组作为对照组和Y组病人为观察组，F组的病人按照常规程序进行护理，Y组病人在基础护理之后利用疼痛护理质量指标管理加强干预，对比分析病人临床各项指标评分情况并且就病人的并发症情况进行对比。结果：Y组病人临床疼痛各项指标得分明显比和F组病人各项较好，Y组病人作为观察组在经干预之后出现并发症的有6例占比8.11%，F组病人出现并发症的有22例占比29.73%，两组对比差异显著具有实际分析意义。结论：骨科病人的护理实践中利用舒适疼痛护理有效措施，效果较好值得推广。

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理使用在骨科患者中的效果。方法：本次研究于2019年11月正式开始，截止时间为2021年1月，选择此时间段内我院骨科收治的86例患者作为研究对象，使用随机分组的方式将患者分为两组，分别为对照组和实验组，每组各43例患者。对照组患者使用常规的护理模式，实验组使用疼痛护理，对比两组患者护理前后的疼痛评分。结果：两组患者护理前，疼痛评分较为接近（P＞0.05），护理后，两组患者疼痛评分均有不同程度下降，但对照组疼痛评分显著高于实验组（P＜0.05）。结论：疼痛护理使用在骨科患者护理中的效果较好，患者在护理后，疼痛程度得到了有效的缓解，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法：选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者，通过正确的疼痛评估，对 48例患者进行管理研究，正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为，记录 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况，分析患者用药护理前后的不良反应，包含恶心、便秘、呕吐等。结果： 1、 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况：疼痛评估护理后，效果明显，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）； 2、用药护理前后的不良反应：护理后不良反应发生率明显低于护理前，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显，可以不同程度上的缓解患者疼痛，评估后，能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理，同时通过评估，可以减少药物不良反应，值得推荐。

简介：【摘要】目的：分析疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果。方法：选取于 2016年 6月到 2018年 6月在我院的治疗的 48例肺癌患者，通过正确的疼痛评估，对 48例患者进行管理研究，正确的进行健康教育、用药指导、心理疏导等护理行为，记录 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况，分析患者用药护理前后的不良反应，包含恶心、便秘、呕吐等。结果： 1、 48例患者入院前，疼痛管理 7天、 15天后患者疼痛情况：疼痛评估护理后，效果明显，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）； 2、用药护理前后的不良反应：护理后不良反应发生率明显低于护理前，数据对比差异存在统计学意义（ p＜ 0.05）。结论：疼痛评估在肺癌疼痛患者护理中的应用效果明显，可以不同程度上的缓解患者疼痛，评估后，能够及时采取相应措施对患者进行针对性护理，同时通过评估，可以减少药物不良反应，值得推荐。

简介：【摘要】目的：探讨疼痛教育对泌尿外科术后疼痛护理的影响。方法：研究对象为60例泌尿外科患者，收治时间均在2019年3月至2020年3月之间，按照随机数字表法分为两组各30例，对照组实行常规围术期护理管理，观察组在常规方法基础上加入疼痛教育，对比两组术后疼痛情况与护理满意度。结果：两组疼痛评分比较，观察组术后24h、48h、72h疼痛评分均低于对照组，差异明显，P

简介：

简介：【摘要】目的 分析痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理对其术后疼痛的影响。方法 本次研究于本院随机抽取了92例2020年2月-2021年2月接诊的痔疮手术患者进行，按照电脑排序均分为2组，各46例。其中，治疗过程中接受常规护理的为参照组，接受循证疼痛护理的为研究组，将不同方案下的效果进行对比。结果 护理前对比两组疼痛程度未出现差异（P＞0.05），接受护理后均有所下降，且患者于研究组方案下评分更低，数据间出现明显差异（P＜0.05）。 结论 痔疮患者手术治疗过程中给予循证疼痛护理，能够明显降低患者术后的疼痛感，提高患者的舒适度，促进其术后恢复，适合于临床中应用。

简介：术后疼痛是人体对组织损伤和修复过程的一种复杂的生理心理反瘟。严重的术后疼痛可导致病人的睡眠不足，造成情绪低落，妨碍组织修复，因此缓解疼痛对病人的康复有重要意义，现将缓解术后疼痛的护理介绍如下。

简介：疼痛是临床中最普遍、最重要的征象和症状，总是伴随着消极的情绪。因此，对疼痛的护理十分重要。疼痛是一种复杂的感受，是有害因素侵袭机体的一个信号，常与疾病的发生、发展和转归有着极为密切的联系。疼痛是诊断与鉴别疾病的重要指征之一，又是评价治疗、护理效果的一个标准^[1]。

简介：

简介：目的：探究疼痛护理干预对乳腺肿瘤患者术后疼痛的效果。方法：将2019年12月至2021年2月我科收治的166例乳腺肿瘤患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=83例）和对照组（n=83例）。对照组实施常规护理。观察组在常规护理的基础上再实施疼痛护理。结果：在患者护理满意度方面，观察组无痛和轻度疼痛患者要明显多于对照组，重度疼痛和中度疼痛患者明显少于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：常规护理基础上再实施疼痛护理在乳腺肿瘤患者的护理过程中，可以明显减少患者护理疼痛感，患者护理期间生活质量得到提升，值得参考。

简介：［摘要］ 目的: 探讨护士疼痛护理工作审核表对骨科疼痛管理护士疼痛知识掌握水平及骨科疼痛管理质量的影响效果。方法: 抽取骨科疼痛管理护士６０名作为研究对象，比较2020 年9 月至2021 年4 月疼痛相关知识教学培训前与2021 年5 月至2021 年12 月疼痛相关知识教学培训后疼痛管理护士掌握疼痛知识水平及护理满意度。结果: 培训后疼痛管理护士操作水平、知识理论、实践能力、疼痛管理水平均高于培训前( P ＜0． 05) ，培训后管理护士形象、病疼痛管理、 健康宣教、护士态度满意度均高于培训前( P ＜0． 05) 。结论: 疼痛护理审核表应用于临床有助于提高护士疼痛知识的掌握及医院疼痛管理质量的提高。

简介：【摘要】 目的 本文主要针对疼痛护理措施进行研究，分析该项护理模式对肿瘤科癌性疼痛患者的临床作用及应用价值。方法 纳入研究对象为2020年1月-2021年1月间在我院肿瘤科受癌性疼痛影响的80例患者。本次研究分为传统护理及疼痛护理两个组别，并且每组人数相同并进行对比。结果 疼痛护理组实施护理后患者疼痛感、生活质量、知识的认知率更优于传统护理组，而且差异有统计学意义P＜0.05。结论 传统护理模式结合疼痛护理对缓解癌性疼痛患者疼痛感作用非常明显，使患者准确掌握疼痛知识的同时，确保患者生活质量提升，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的 肿瘤病房癌性疼痛患者疼痛护理的临床效果调查。方法:选择2019年1月~ 2020年1月我院76例癌性疼痛患者，随机选择38例，定为a组，其余38例定为b组，比较两组临床护理结果。结果:哺乳期后b组患者NRS值明显低于a组(p < 0.05)。b组癌性疼痛知识知晓率和SF-36评分明显高于a组(p < 0.05)。结论:肿瘤学中对癌性疼痛患者实施疼痛治疗可以有效提高患者对癌性疼痛知识的认识，促进缓解推荐在临床上流行的疼痛程度。