简介:摘要目的研究癌症疼痛患者使用疼痛护理单的疗效。方法选取本院自2011年1月~2014年1月间收治的癌症疼痛110例患者,对其进行随机分组分为对照组和常规组,55例/组,对照组给予常规护理,观察组给予疼痛单护理,对比分析两组的护理效果,针对临床护理效果以及疼痛治疗进行评价。结果经本院分组护理,疼痛发生率观察组的护理疼痛发生率明显低于对照组(P<0.05),具有统计学意义。患者疼痛评分对比观察组的护理疼痛评分明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论针对癌症疼痛患者进行护理,采用疼痛护理单可以有效的降低疼痛发生率,提升患者的生活质量,值得临床的应用和推广。
简介:摘要目的探析在骨科患者疼痛原因及疼痛控制在骨科疼痛中的应用效果。方法选取本科2013年2月~2014年2月收治的骨科患者104例。将104例患者随机分为对照组和观察组,每且各52例。对照组采取基础护理,观察组在此基础上,采取疼疼痛控制管理和专科护理措施。比较两组患者疼痛控制效果、疼痛影响日常生活状况控制满意度。结果观察组疼痛控制效果及满意度均明显优于对照组(P<0.01)。观察组总体疼痛控制在轻度33例(63.5%),中度14例(26.9%),与对照组相比,差异有显著意义(P<O.01)。结论对骨科患者进行个体化疼痛管理,能有效减轻患者疼痛,提高患者舒适度及满意度。
简介:摘要目的探讨麻醉护理疼痛干预对妇科开腹手术患者疼痛程度及满意度的影响。方法2015年5月-2016年7月选取86例在我院接受开腹手术治疗的妇科患者作为观察对象,应用随机数字表将其分为2组,对照组43例给予常规护理,实验组43例给予常规护理联合麻醉护士疼痛干预;比较两组术后疼痛评分、镇痛满意度及镇痛不良反应发生率。结果术后24h、48h、72h,实验组疼痛评分均显著低于对照组(P<0.05)。此外,实验组镇痛满意度达95.35%,显著高于对照组79.07%(P<0.05)。实验组镇痛不良反应发生率为9.30%,显著低于对照组30.23%(P<0.05)。结论麻醉护士疼痛干预可有效减低患者疼痛程度、提高患者满意度、减低镇痛不良反应发生率,值得推广。
简介:摘要目的观察肺癌患者术后行活动性疼痛护理评估其疼痛程度改善情况。方法以我院住院部于2016年8月—2017年7月期间收治的86例行肺癌手术治疗者为研究对象,采用随机排列表法分为对照、研究组,每组人数43例,其中对照组给予常规护理、研究组行活动性疼痛护理评估后给予相关疼痛护理,对护理干预后疼痛程度进行评估,比较患者对两种护理模式的满意度。结果研究组满意度为95.3%,对照组为83.7%,研究组满意度高,P<0.05;同时研究组患者疼痛评估明显低于对照组,P<0.05。结论综上所述,临床对肺癌患者术后进行活动性疼痛评估,能有效降低患者疼痛程度、患者满意度高。
简介:摘要目的分析整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理的应用效果。方法应用随机分组方法将2017年1月—2017年12月我院收治的老年慢性疼痛患者50例平均分为两组,每组25例,两组患者皆给予疼痛护理常规流程护理,其中对照组结合患者面部表情疼痛量表护理,观察组结合整体疼痛评估量表护理,对比两组患者的住院时间、止痛药使用减少率、疼痛缓解率、护理后VAS疼痛评分与护理满意度。结果与对照组相比,观察组的住院时间、护理后VAS疼痛评分显著较低,疼痛缓解率、止痛药使用减少率与护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在老年慢性疼痛护理中应用整体疼痛评估量表不仅能够降低患者的止痛药使用率,减轻患者疼痛程度,缩短患者住院时间,促进患者尽快出院,而且还能够提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上应用很有价值。
简介:摘要目的探讨个性化疼痛护理对缓解急诊肾结石患者疼痛的临床效果。方法对2017年1-12月来我院进行治疗的急诊肾结石患者进行研究,所选取的总例数为86例,将他们随机分成两组(每组均为43例),分别为个性护理组和常规组,个性护理组施以个性化疼痛护理,常规组则施以常规护理,比较两组患者的疼痛评分,并且比较两组患者对护理的满意度。结果在疼痛评分上,个性化护理组在护理之后的疼痛评分为(2.61±1.18)分,而常规组在护理之后的疼痛评分为(4.53±1.54)分,两组患者在疼痛评分上存在显著差异(P<0.05);在患者对护理的满意度上,个性护理组对护理不满意的例数为1例,其占比为2.33,常规组对护理不满意的例数为8例,其占比为18.60%,两组患者在护理满意度上存在显著差异(P<0.05)。结论当患者产生急性肾结石症状,且进行常规药物治疗之后,相比较治疗后实行常规护理而言,个性化疼痛护理能够更好的抑制患者的疼痛感,同时能够提升患者对护理的满意度,值得临床应用。