简介：摘要目的比较腹腔镜辅助阴式子宫全切术（ＬＡＶＨ）与开腹全子宫切除术（TAH）的手术效果，探讨子宫切除术患者最佳术式的选择。方法回顾分析我院2008年2月至2010年2月ＬＡＶＨ180例（腹腔镜组）与TAH180例（开腹组），比较两种手术的手术时间、出血量、术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成等情况。结果两组手术的术中出血、手术时间等差异无统计学意义（P〉0.05），腹腔镜组术后住院天数、术后排气时间、术后病率、术后镇痛剂的使用、术后下肢静脉血栓形成显著少于开腹组（P〈0.05）。结论ＬＡＶＨ具有对机体的创伤小、腹腔内环境干拢小、康复快等优点，腹腔镜辅助下阴式子宫切除术优于传统开腹子宫全切术，是值得推广的手术方式。

简介：目的比较腹腔镜全子宫切除术(totallaparoscopichysterectomy,TLH)与腹腔镜辅助阴式子宫切除术(laparoscopicassistedvaginalhysterectomy,LAVH)在大子宫切除中的临床疗效。方法回顾性分析2012年1月~2016年12月120例因妇科良性疾病行大子宫切除的临床资料,其中TLH组60例,LAVH组60例,比较2组手术时间、术中出血量、子宫重量、术中中转开腹率、术后肛门排气时间、术后疼痛视觉模拟评分(VisualAnalogueScale,VAS)、手术并发症等指标。结果LAVH组手术时间(120.3±26.3)min,明显短于TLH组(141.2±35.1)min(t=3.694,P=0.000);TLH组术后疼痛VAS评分(3.1±1.0)分,明显低于LAVH组(4.0±1.8)分(t=-3.216,P=0.002)。TLH组和LAVH组中转开腹率分别为5.0%和0,无统计学差异(P=0.244);术中出血量分别为(106.3±88.8)、(132.7±112.7)ml,无统计学差异(t=-1.422,P=0.158);术后排气时间分别为(2.0±0.5)、(1.9±0.4)d,无统计学差异(t=1.474,P=0.143);术后发热等并发症发生率分别为15.0%(9/60)和12.9%(8/60),无统计学差异(χ^2=0.069,P=0.793)。TLH组48例随访6~12个月,平均6.5月,术前症状全部消失,7例(14.6%)新发压力性尿失禁。LAVH组45例随访6~12个月,平均6.6月,术前症状全部消失,4例(8.9%)新发压力性尿失禁。2组术后新发压力性尿失禁发生率无统计学差异(χ^2=0.279,P=0.597)。结论腹腔镜大子宫切除和腹腔镜辅助阴式大子宫切除均为安全有效的治疗方法,TLH术后24h疼痛轻,LAVH手术时间短。

简介：摘要腹腔镜胰腺中段切除术(LCP)被认为是治疗胰腺颈部及近端体部良性或低度恶性肿瘤较为理想的手术方式，其可最大限度保留正常胰腺组织和术后内外分泌功能。相对于腹腔镜胰十二指肠切除术保留了胃肠道、胆道的正常生理结构和功能；相对于远端胰腺切除术保留了更多胰岛细胞、降低糖尿病的发病率，保存了脾脏的免疫、抗感染和凝血功能。手术要点是要准确把握手术指征、精细的胰腺断端处理及规范的胰腺重建方式，手术盲点是注意胰漏发生率及出血风险增加。但LCP是安全可行的，既满足了微创的需要，又保留了术后胰腺功能，手术疗效确切，制定并推广标准手术程序可使这些患者受益更大。

简介：腹腔镜全胃切除术进行辅助小切口下的消化道重建有时较为困难。一些应用机械吻合为主的体内食管空肠吻合技术被开创应用,其中线性吻合器overlap法因易于操作且吻合口宽目前最受青睐。近期报道的基于倒刺线改良的overlap法引起我们的关注,现已作为我中心全腔镜全胃切除术的主要技术。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术的治疗效果及对胃肠功能、盆底功能的影响。方法选取2017年1月-2018年12月，到我院进行治疗的72例全子宫切除手术患者，按入院先后随机分为观察组、对照组各36例，观察组采取腹腔镜下全子宫切除术，对照组采取开腹全子宫切除术。结果观察组的出血量、下床活动时间、住院时间、肠鸣音恢复、肛门排气、排便及术后进食时间、压力性尿失禁发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论与开腹手术相比，腹腔镜手术具有明显的微创优势，术后胃肠功能恢复更快，住院时间更短，且对盆底功能影响更小，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨应用腹腔镜下全子宫切除术的安全性及优越性。方法对自2009年5月至今178例腹腔镜下全子宫切除术的患者进行回顾性分析。结果178例患者均于腹腔镜下完成手术，无1例中转开腹，无1例手术并发症发生。且手术时间短，术中出血少，术后住院时间缩短。结论腹腔镜下全子宫切除术是一种安全、可靠的术式，需熟练掌握腹腔镜操作技巧。

简介：摘要目的评价腹腔镜下次全子宫切除术（LSH）的临床价值。方法对80例因诊断为子宫良性疾病的患者行LSH；对同期65例有相似适应症的患者行开腹次全子宫切除手术（ASH）。比较两组病人临床疗效。结果两组病例的平均手术时间、术后肛门排气时间、术后住院时间相似（P>0.05）,LSH组的估计术中出血量少于ASH组（P<0.05）。两组病例均无严重手术并发症发生。结论LSH是一种安全、可靠手术方式，对于需要切除子宫体的病人，不失为一种较好的选择。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下全子宫切除术的临床应用价值。方法回顾性分析自2010年1月以来于我院行腹腔镜下全子宫切除术的126例患者的临床资料。结果所有病例均在腹腔镜下成功完成手术，无中转开腹，无手术并发症发生，平均手术时间（87.4±26.7）分钟，术中平均出血量（106±37）ml，平均住院时间（6.4±1.2）天。结论腹腔镜下全子宫切除术安全可行，但要求术者能熟练掌握镜下缝合技术。

简介：摘要目的探讨应用简单的腹腔镜器械行全子宫切除术的可行性。

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下全子宫切除术的治疗效果及对胃肠功能、盆底功能的影响。方法：选取 2017年 1月 -2018年 12月，到我院进行治疗的 72例全子宫切除手术患者，按入院先后随机分为观察组、对照组各 36例，观察组采取腹腔镜下全子宫切除术，对照组采取开腹全子宫切除术。结果：观察组的出血量、下床活动时间、住院时间、肠鸣音恢复、肛门排气、排便及术后进食时间、压力性尿失禁发生率均优于对照组（ P＜ 0.05）。结论：与开腹手术相比，腹腔镜手术具有明显的微创优势，术后胃肠功能恢复更快，住院时间更短，且对盆底功能影响更小，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：微创外科技术的进步与完善，使得腹腔镜在临床上广泛应用。妇产科腹腔镜手术是将腹腔镜手术器械在腹壁5-10mm的操作孔中插入，在监视频指示下展开操作。相较于传统手术，优势在于创伤小、恢复快、斑痕小，术后2-3天基本可恢复生活自理能力，住院时间短，患者接受度高。文章围绕腹腔镜下全子宫切除术手术护理配合展开综述。

简介：摘要 总结 20例腹腔镜下子宫切除术的手术配合，回顾性分析腹腔镜下子宫切除手术的护理配合要点，仪器设备的管理保养及手术配合的注意事项，充分估计可能发生的意外。认为掌握熟练的配合技术及对腹腔镜器械的维护保养对腹腔镜下子宫切除术是至关重要的。

简介：摘要总结20例腹腔镜下子宫切除术的手术配合，回顾性分析腹腔镜下子宫切除手术的护理配合要点，仪器设备的管理保养及手术配合的注意事项，充分估计可能发生的意外。认为掌握熟练的配合技术及对腹腔镜器械的维护保养对腹腔镜下子宫切除术是至关重要的。

简介：摘要 总结 20例腹腔镜下子宫切除术的手术配合，回顾性分析腹腔镜下子宫切除手术的护理配合要点，仪器设备的管理保养及手术配合的注意事项，充分估计可能发生的意外。认为掌握熟练的配合技术及对腹腔镜器械的维护保养对腹腔镜下子宫切除术是至关重要的。

简介：摘要目的观察腹腔镜下子宫切除术治疗早期子宫癌50例临床效果。方法选取我院早期子宫癌患者(50例)，选取时间-2015年10月2日至2016年5月10日，将早期子宫癌患者(50例)分为观察组以及对照组，(25例患者实施常规手术)对照组，(25例患者实施腹腔镜下子宫切除术治疗)观察组。结果观察组早期子宫癌患者的术后住院时间（6.27±1.15)天、术中出血量（105.21±10.11)ml、手术时间（60.35±10.15)min均优于对照组患者（P＜0.05）。结论对50例早期子宫癌患者实施腹腔镜下子宫切除术治疗，具有显著效果，能缩短患者住院时间和手术时间，减少患者术中出血量，促进女性患者较快康复。