简介：【摘要】

简介：摘要:目的:观察卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗三线及以上非小细胞肺癌患者的临床疗效和不良反应｡方法:回顾性分析2020年2月至2023年2月我院收治的56例三线及以上晚期非小细胞肺癌患者，对照组(n= 28)和实验组(n=28)分别给予安罗替尼单药、卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗，持续用药至疾病进展或不能耐受的副作用。每治疗两周期评估病情，比较两组的临床疗效、肿瘤标志物及不良反应情况。结果：实验组可获得更好的ORR(P<0.05)和DCR(P<0.05)。实验组和对照组均可降低血清肿瘤标志物水平，而实验组下降水平更显著(P<0.05)。实验组PFS优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。两组OS无明显差异(P>0.05)。实验组不良反应发生率，除甲状腺功能减退及反应性毛细血管增生与对照组有差异(P<0.05)，其余均无统计学差异(P>0.05)。结论：卡瑞利珠单抗联合安罗替尼治疗三线及以上非小细胞肺癌患者疗效优于单用安罗替尼单药，且安全性良好。

简介：

简介：【摘要】目的：全面分析宫颈癌实施调强放疗结合卡瑞利珠单抗治疗后实际效果。方法：本次在我院收入的宫颈癌患者中选取了研究对象，共50例，均在2020年2月~2021年2月入院。其中1/2患者采取调强放疗治疗，纳入对照组；另外1/2患者加入卡瑞利珠单抗联合治疗，纳入观察组。对两组治疗后效果和生存质量进行分析。结果：观察组实施调强放疗联合卡瑞利珠单抗治疗后总有效率高于对照组，生存质量明显优于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨卡瑞利珠单抗(Camrelizumab)挽救性治疗移植肝组织PD-L1阴性肝移植术后肝外复发性肝癌的安全性和有效性。方法回顾性分析中山大学附属第三医院2020年5月至2020年12月收治的3例卡瑞利珠单抗挽救性治疗移植肝组织PD-L1阴性肝移植术后肝外复发性肝癌受者的临床资料。此3例肝外复发受者经一线和二线靶向药物治疗后，肿瘤出现进展。免疫组织化学检测证实移植肝正常组织PD-L1阴性后，给予卡瑞利珠单抗进行挽救性治疗。通过监测3例治疗前后丙氨酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶及总胆红素水平变化，并发症发生情况和治疗结局探讨治疗的安全性及有效性。结果随访时间为1.5~15.5个月，无受者出现转氨酶和总胆红素急剧升高等急性排斥反应表现。出现头痛1例，呕吐1例，出现乏力和高血压1例，上述症状均经治疗后缓解。截至2022年2月28日，3例受者中，死于肿瘤进展1例，死于食管穿孔所致胸主动脉破裂出血1例，存活1例。受者生存时间为11.0~15.5个月，无进展生存时间为4~6个月。结论移植肝正常组织PD-L1阴性肝移植术后肝外复发性肝癌受者使用卡瑞利珠单抗挽救性治疗，可能可在一定程度上控制肿瘤进展，延长受者生存时间。

简介：摘要大多数肝癌患者发病时已为中晚期，且缺乏有效治疗手段，预后极差。本研究报道采用甲磺酸阿帕替尼联合卡瑞利珠单抗二线以上治疗1例原发性肝癌伴肺转移病例，取得了显著疗效，为晚期原发性肝癌的治疗提供了新的方法。

简介：【摘要】目的：研究卡瑞利珠单抗联合同期放化疗治疗晚期宫颈癌患者的效果。方法：选取我院2022年1月～2023年8月收治的晚期宫颈癌患者共82例，以电脑随机分组，分为联合组与对照组，每组共41例，以不同的药物对两组患者进行干预，对比患者放化疗效果。结果：与对照组相比，联合组患者治疗后的效果更好，且两组患者指标对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：卡瑞利珠单抗联合同期放化疗在治疗晚期宫颈癌患者中具有很好的临床效果，有很好的临床推广价值。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者在化疗基础上取卡瑞利珠单抗加用所取得的效果及安全性。方法：选取病程处于晚期阶段罹患非小细胞肺癌的患者共计80例，均为我院2020年6月至2022年6月期间收治，采用数字表抽取法随机做规范分组处理，其中，对照组所涉40例采用常规化疗方案治疗，对照组所涉40例同时取卡瑞利珠单抗方案加用，就两组总有效率评定值、肿瘤标志物指标检测值、不良反应率观测值展开对比。结果：经展开对非小细胞肺癌总有效率的评定，观察组为92.50%，相较对照组75.00%居更高水平（P0.05），在治疗后，各值均有降低，且观察组更为显著（P0.05）。结论：针对病程处于晚期阶段的罹患非小细胞肺癌的患者，在常规化疗基础上，取卡瑞利珠单抗加用，可提高总有效率，降低肿瘤标志物水平，且具一定安全性。

简介：

简介：【摘要】目的：观察卡瑞利珠单抗联合同期放化疗治疗晚期宫颈癌患者的临床效果。方法：我院2020年4月-2021年4月收治的42例晚期宫颈癌患者为本次研究对象，按照是否应用卡瑞利珠单抗联合同期放化疗治疗将患者分为对照组（21例：同期放化疗治疗）与实验组（21例：卡瑞利珠单抗联合同期放化疗治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者疾病控制率（52.38%）显著高于对照组，实验组各种不良反应中Ⅲ-Ⅳ发生率均低于对照组，数据差异明显（P

简介：摘要卡瑞利珠单抗是一种免疫检查点抑制剂，可造成严重的心脏损害。该文报道1例乳腺癌骨转移患者在应用卡瑞利珠单抗的基础上联合应用红豆杉后发生三度房室传导阻滞、心肌炎及左心室收缩功能下降。通过追踪患者的临床症状、肌钙蛋白、B型利钠肽、心电图及超声心动图的变化，诊断、评价病情变化。最终该患者接受了永久心脏起搏器植入及糖皮质激素治疗，随访3个月左心功能未见明显改善。免疫抑制剂的应用越来越广泛，我们应对其相关的心血管不良反应给予重视，此类患者的治疗方案有待进一步探索。

简介：无

简介：【摘要】目的：探讨卡瑞利珠单抗联合注射用紫衫醇脂质体和顺铂化疗治疗晚期肺鳞癌临床疗效。方法：选取我院于2020年1月1号—2022年10月1号收治的晚期肺鳞癌患者为研究对象，共56例，采取随机分组方式划分所有研究对象，抽取奇数患者纳入观察组（n=28），抽取偶数患者纳入对照组（n=28），给予对照组患者应用卡瑞利珠单抗，给予观察组患者在对照组治疗基础上应用联合注射用紫衫醇脂质体和顺铂化疗治疗，观察分析两组患者细胞免疫指标、生活质量、临床症状积分等情况。结果：观察组患者细胞免疫指标、生活质量、临床症状积分等数据与对照组相比均具有优势，数据对比有意义（P＜0.05）。结论：在治疗晚期肺鳞癌应用卡瑞利珠单抗联合注射用紫衫醇脂质体和顺铂化疗具有显著临床疗效，能纠正晚期肺鳞癌患者因疾病造成的免疫失衡，有效激活体内抗肿瘤免疫功能，整体不良反应较小，更大幅度改善晚期肺鳞癌患者生存质量，有利于延长生命期，所以，该治疗方式值得临床推广和应用。

简介：摘要：目的：探讨分析卡瑞利珠单抗治疗，对晚期非小细胞肺癌的效果以及安全性，评价临床可应用价值。方法：选择2018年9月至2019年4月进行研究，在该时段将我院中资料登记有效的晚期非小细胞肺癌患者50名作为本次研究实验对象，按要求记录为对照组与实验组，单组内设置25名患者作为研究对象。在进行患者的临床治疗时，对照组内患者在接受治疗时，采用常规治疗。实验组患者在接受治疗的过程中应用化疗联合卡瑞利珠单抗治疗，由医务人员首先对患者的近期疗效进行评估。结果：在治疗完成后，相较于对照组来说，实验组患者治疗ORR明显更高，实验组ORR为23（92.00%），对照组患者治疗ORR为18（72.00%），两组患者数据进行对比分析差异显著（X2=9.1645；P=0.0000）。并且相较于对照组，实验组患者的血清肿瘤指标明显降低，治疗前后差异显著存在（P＜0.05）。结论：卡瑞利珠单抗作为治疗晚期非小细胞肺癌的药物，具有良好的疗效和安全性，具备临床应用的价值。然而，还需要进一步的大规模临床研究验证本研究的结果，并评估长期疗效和患者的生存率。

简介：摘要：目的：研究仑伐替尼联合卡瑞利珠治疗晚期肝癌患者的临床疗效。方法：选择2021年1月至2023年12月我院收治的60例晚期肝癌患者，按照随机数字表法分组，对照组（n=30）实施仑伐替尼治疗，观察组（n=30）实施仑伐替尼联合卡瑞利珠治疗，比较两组患者近期疗效；治疗后生化指标；不良反应发生率。结果：观察组近期疗效高于对照组（P＜0.05）；观察组生化指标优于对照组（P＜0.05）；观察组不良反应发生率和对照组比较（P＞0.05）。结论：晚期肝癌患者通过仑伐替尼联合卡瑞利珠治疗，可获取良好的临床疗效，且安全性高，值得推广。

简介：摘要目的旨在评估卡瑞利珠单抗、阿帕替尼、白蛋白紫杉醇和替吉奥四药联用作为进展期胃癌转化治疗的有效性及安全性。方法本研究为前瞻性单臂研究。收集2019年9月1日—2021年8月1日于首都医科大学附属北京友谊医院纳入的进展期胃癌患者17例。入组患者均接收卡瑞利珠单抗+白蛋白紫杉醇+阿帕替尼+替吉奥治疗(每3周为1个治疗周期，卡瑞利珠单抗200 mg静脉注射，第1天；白蛋白紫杉醇240 mg/m2静脉注射，第2天；阿帕替尼500 mg口服，每日1次，第1天至第21天；替吉奥40~60 mg，每日2次，第1天至第14天)。经多学科联合会诊评估为可R0切除者，则需停药至少2周，并接受根治性胃癌切除术。当出现疾病进展，或出现难以忍受的毒性，或者患者撤回同意，或接受转化治疗，则退出研究。主要分析患者转化率、客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、总生存期(OS)和安全性。计数资料用例和百分率(%)表示，亚组间比较采用Fisher精确概率法。患者生存采用Kaplan-Meier曲线进行分析，采用Log-rank进行组间比较。结果在数据截止日期(2021年12月15日)，中位随访期为19.5个月。17例患者中8例接受治疗后成功进行了手术(转化率为47.1%, 95%CI：0.262~0.690)，且均为R0切除。治疗的ORR为47.1%(8/17)，DCR达82.4%，中位总体生存期为23.63个月。3例(17.6%)患者发生3级不良事件，包括转氨酶升高、血小板减少、疲劳、蛋白尿、肠梗阻等。未发生严重的治疗相关不良事件或治疗相关死亡。结论在晚期胃癌患者中，卡瑞利珠单抗、阿帕替尼、白蛋白紫杉醇和替吉奥联合作为局部不可切除晚期胃癌患者的转化治疗，显示出显著的抗肿瘤活性和可控制的毒性，为转化治疗提供新的药物治疗方案选择。

简介：摘要目的评价卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇二线治疗晚期食管鳞状细胞癌(ESCC)患者的疗效和安全性。方法研究对象为2019年5月12日至2020年8月20日皖西卫生职业学院附属医院肿瘤科收治的一线治疗失败的晚期或转移性ESCC患者72例，根据患者意愿分别给予卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇(试验组，n＝45)或二线化疗(多西他赛或伊立替康，对照组，n＝27)。分析患者的客观缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)、不良事件发生率、总生存期(OS)、无进展生存期(PFS)。结果试验组和对照组ORR分别为26.7%(12/45)、7.4%(2/27)，差异有统计学意义(χ2＝3.996，P＝0.046)；DCR分别为48.9%(22/45)、29.6%(8/27)，差异无统计学意义(χ2＝2.575，P＝0.109)。在不良事件方面，试验组患者耐受性更好，3级及以上不良事件发生率更低[28.9%(13/45) vs. 55.6%(15/27)]，较对照组减少了48%，差异有统计学意义(χ2＝5.049，P＝0.025)。对照组有1例患者发生了与治疗相关的死亡。试验组中位OS为8.9个月(95%CI为7.9~9.8)，对照组中位OS为6.5个月(95%CI为5.6~7.3)，差异有统计学意义(χ2＝5.068，P＝0.024)。试验组中位PFS为2.2个月(95%CI为1.6~2.7)，对照组中位PFS为1.8个月(95%CI为1.5~2.0)，差异有统计学意义(χ2＝4.799，P＝0.028)。结论卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇二线治疗晚期ESCC患者的疗效确切，安全性可耐受，可能成为晚期ESCC二线治疗的潜在方案。

简介：摘要目的探讨卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼在治疗载药微球-肝动脉化疗栓塞（D-TACE）后进展的中晚期肝癌中的初步临床疗效与安全性。方法回顾性分析连云港市第一人民医院2019年4月至2020年7月卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗的23例D-TACE后进展的中晚期肝癌患者临床资料。23例患者，男15例，女8例，年龄为（62±9）岁。肿瘤疗效根据改良实体肿瘤评价标准进行评价，并分析治疗后相关不良事件。结果所有患者均接受过（2.6±1.0）次的D-TACE治疗，TACE抵抗7例，远处转移6例。联合治疗后1和3个月疾病缓解率（ORR）分别是47.8%和60.9%，疾病控制率（DCR）分别是73.9%和78.3%；中位无进展生存期（mPFS）为126 d。入组时18例甲胎蛋白（AFP）>200 μg/L患者中，治疗前和治疗后2个月分别为（497±117） μg/L和（80±19） μg/L，差异有统计学意义（P<0.05）； 9例血清血管内皮生长因子（VEGF）>142.2 ng/L患者中，治疗前和治疗后2个月分别为（154±51） ng/L和（57±19） ng/L，差异有统计学意义（P<0.05）。联合治疗相关的不良事件发生率为87.0%（20/23），所有不良反应均未超过3级且可通过对症支持治疗或调整阿帕替尼的服药方式得到控制，其中治疗后3个月天冬氨酸转氨酶（AST）水平较治疗前升高［（77±33） U/L比（45±26） U/L，P<0.05］。结论对于中晚期肝癌D-TACE治疗后进展的患者，应用卡瑞利珠单抗联合阿帕替尼治疗的疗效确切、不良反应可控。

简介：摘要目的观察卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇/洛铂方案作为局部晚期食管术前新辅助治疗的疗效和安全性。方法对2019—2020年间18例初治的不可切除的局部晚期食管鳞癌患者采用卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇/洛铂方案新辅助治疗3~4周期，疗后评价是否可以手术。主要观察R0切除率、病理完全缓解(pCR)、主要病理反应(MPR)、客观缓解率(ORR)及安全性。结果18例患者中位年龄为59岁(32~66岁)。新辅助治疗完成率达89%(16/18)。R0切除率为61%(11/18)。pCR率为45%(5/11)。MPR达64%(7/11)。RR为69%。不良反应以中性粒细胞减少(78%)、血小板下降(61%)和反应性毛细血管增生症发生率偏高(61%)为主，但多以1~2级为主。术后并发症轻微。结论卡瑞利珠单抗联合白蛋白紫杉醇/洛铂作为术前新辅助治疗模式可提高局部晚期食管癌MPR且安全性良好。