简介:目的研究与分析阴式全子宫切除术的麻醉方法与应用效果。方法选取我院收治的需择期进行阴式全子宫切除术的患者100例为研究对象进,利用计算机将其随机分为对照组与观察组,各50例。对照组采取硬膜外麻醉,观察组采取腰-硬联合麻醉。观察比较2组VAS评分以及麻醉效果。结果观察组术后3h、6h、12h、24h、48h的VAS评分与对照组相比均显著较低,且组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05);而观察组感觉阻滞起效时间、硬膜外局麻药用量、阻滞完善时间、达T6阻滞时间以及痛觉恢复时间等,与对照组相比均显著较少,且组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴式全子宫切除术采用腰-硬联合麻醉的效果十分显著,即能显著降低患者VAS评分,并减少硬膜外局麻药用量以及感觉阻滞起效时间,因此值得推广于临床应用。
简介:摘要目的探讨全子宫切除术后阴道残端处理方法与术后并发症的关系。方法分析2006年1月~2010年3月在我院施行的875例腹式子宫全切除术病例,其阴道残端分别用闭合缝合或开放缝合法缝合,通过对术后发热、阴道残端出血,阴道残端肉芽增生等情况观察,分析两种阴道残端缝合方法的优缺点。结果与闭合缝合阴道残端相比,开放阴道残端术后阴道出血发生率差异有统计学意义(P<0.05),两种缝合法在术后发热,阴道残端肉芽增生的发生率差异亦有统计学意义(P<0.01)。结论连续锁边开放缝合法优于闭合缝合法,是经腹全子宫切除术防止并发症的较理想的缝合方法。
简介:摘要目的总结妇科腹腔镜子宫次全切除术(1aparoscopicsupracervicalhystetrectomy,LSH)的临床经验。方法回顾分析2007年3月至2009年10月96例腹腔镜子宫次全切除术患者的临床资料。探讨腹腔镜下子宫次全切除术的手术方式。结果96例患者均得到有效的治疗,手术过程顺利,无严重并发症发生。结论病例选择是腹腔镜手术成功的关键。只要适应症掌握得当,大多数妇科手术可在腹腔镜下完成,并可将并发症发生率降到最低。
简介:摘要目的探讨细节护理在腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的临床应用效果。方法选择260例行腹腔镜辅助阴式全子宫切除术的患者,随机分为A组130例和B组130例。A组患者在临床常规护理基础上进行细节护理,B组患者进行临床常规护理。结果两组患者手术意外、护理满意度及医生满意度比较,均P<0.05,差异具有统计学意义。结论采用细节护理可降低手术意外、提高护理满意度及医生满意度,有利于患者的康复。
简介:摘要:目的:研究在全子宫切除手术中,针对患者心理采取恰当护理干预是否具备有效作用。方法:从我院最近三年来的全子宫切除术患者资料中随机选取,共计120例,将其划分为A组(作为对照组)和B组(作为实验组)各60例。给A组患者采用普通护理,对B组患者实施术前不良心理的护理干预措施,对两组患者进行术前心理评估,同时比较两组术后产生的不同效果。结果:两组患者护理后的焦虑和抑郁测试分数较手术前均有所下降,并且B组(实验组)的焦虑、抑郁测试所得分数明显比A组(对照组)更低一些,患者满意度也相对提高,两组差异明显,具有统计学上的意义(P<0.05)。结论:在全子宫切除手术前,患者常伴随焦虑不安、忧虑抑郁的不良心理,给予患者术前心理护理干预可以很好地规避这种不良状态,值得进行推广。
简介:摘要:目的:对全子宫切除术患者的术前不良心理分析,实施针对性心理干预方式,观察其效果情况。方法:本组研究观察起于2021年9月,止于2022年8月,将42例患者分组对比,普通组采用临床常规护理方式,心理组采用心理干预,对比两组心理状态变化和依从性、满意度情况。结果:(1)普通组和心理组心理状态变化对照中,术前两组无明显差异,术后普通组SAS、SDS评分明显高于心理组,(t=14.852,p=0.016),两组结果有差异。(2)普通组和心理组依从性和满意度对照中,普通组依从性评分和满意度评分明显低于心理组,(t=16.661,p=0.014),两组结果有差异。结论:对全子宫切除术患者的术前不良心理分析,实施针对性心理干预方式效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究子宫腺肌症行全子宫切除术时围手术期护理措施与护理效果。方法:选取我院收治的女性子宫腺肌症患者 58例入组,入选时间为 2017年 8月至 2018年 9月,均实施全子宫切除术治疗,采用随机数字表将 58例患者分为两组各 29例,对照组均实施常规护理措施,观察组实施围手术期护理措施,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的出血量、发热时间、下床时间、术后排气时间、住院时间等指标均明显优于对照组,数据比较存在明显统计学差异( P<0.05)。结论:子宫腺肌症全子宫切除术应用围手术期护理,保证手术顺利完成,促进患者早日康复痊愈,具有临床普及价值。
简介:【摘要】目的 分析全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌的效果。方法 选择从2020年3月-2022年4月在我院行早期子宫内膜癌治疗的患者100例,依据治疗方法的不同均分为两组,①组采用全子宫加双附件切除术,②组采用广泛性子宫切除术,比较两组早期子宫内膜癌患者治疗效果。结果 通过表1数据可以看出,两组早期子宫内膜癌患者并发症发生率有很大不同,能够明显看出①组早期子宫内膜癌患者并发症发生率更低,有统计学意义(P<0.05)。通过表2数据可以看出,两组早期子宫内膜癌患者围术期指标有很大不同,能够明显看出①组早期子宫内膜癌患者围术期指标更理想,有统计学意义(P<0.05)。结论 全子宫加双附件切除术治疗早期子宫内膜癌的效果更理想,值得广泛利用。
简介:[摘要]目的:研究盆底重建联合全子宫切除术治疗重度子宫脱垂的治疗效果。方法:将我院于2018年12月~2020年1月收治的120例重度子宫脱垂患者纳入研究范围,根据随机数表法将其分为观察组(60例)和对照组(60例);对照组给予硬膜外麻醉,行全子宫切除术结合阴道前后壁修补术治疗,观察组在硬膜外麻醉后行盆底重建联合全子宫切除术治疗。对比两组盆底功能影响评分、盆底功能障碍评分、性功能、并发症发生率。结果:观察组盆底功能影响评分明显低于对照组,观察组术后盆底功能对排尿、结直肠肛门影响较小;观察组盆底功能障碍评分明显低于对照组,观察组术后盆底功能障碍改善较为显著;观察组患者性功能评分优于对照组(P
简介:【摘要】目的:探究在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中,选择应用综合护理的价值。方法:均采用计算机随机分组,对本医院60例子宫腺肌症全子宫切除术患者被平均分为观察组(n=30)和对照组(n=30),前者应用综合护理,后者应用常规护理,实施时间为2021年1月至2022年4月。将两组患者的围术期时间指标进行比较。结果:观察组与对照组相比,前者排气、下床以及住院等时间指标显著较短(P<0.05)。结论:在子宫腺肌症全子宫切除术围手术期中,选择应用综合护理有助于缩短患者的术后康复时间,值得应用。
简介:摘要目的观察在治疗子宫肌瘤时,采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术、腹腔镜全子宫切除术治疗的治疗效果。方法选取我院自2018年1月至2019年1月间收治的60例子宫肌瘤患者,按照随机数字法将患者平均分为实验组及对照组,每组各30人。参照组组采用腹腔镜全子宫切除术,实验组采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术,观察两组患者的治疗效果。结果实验组手术之前与手术之后体内的激素变化较小,参照组在术后体内的LH与FSH激素明显上升,AFC值明显降低。讨论治疗子宫肌瘤使用腹腔镜全子宫切除法会影响患者卵巢的健康,腹腔镜子宫肌瘤剥除术的治疗方法更好。