简介：

简介：摘要 目的：探讨预见性护理程序在脑出血护理中的应用效果及满意度分析。方法：本次研究对象从2018年5月~2019年4月于我院治疗脑出血的100例患者作为本次研究对象，将所有研究对象按照随机数字表法分为观察组和对照组两组，每组各50例。对照组采用常规护理模式，观察组采用预见性护理模式，对比两组患者的并发症发生情况和对护理满意度。结果：观察组并发症发生情况和对护理满意度明显优于对照组，P

简介：摘要目的探讨冠心病患者护理中预见性护理程序的应用分析。方法选取从2017年11月至2018年11月患有冠心病患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者予以常规护理程序，观察组患者则采取预见性护理程序，比较两组患者护理后满意度。结果治疗期间患者予以两种护理方案后，比较和分析两组患者护理后总满意度。对照组患者为73.3%，观察组患者为93.3%，两组比较差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者在治疗期间介入预见性护理程序，可有效避免其他并发症的发生，稳定临床各项指标同时，也有利于患者生活质量提升。

简介：摘要目的分析探讨住院冠心病患者的临床护理中应用预见性护理程序的具体方法以及实际护理效果。方法对我院2017年9月—2018年3月期间住院治疗的110例冠心病患者进行研究，按照患者的入院顺序将其分为两组，每组均为55例。对照组患者在住院期间接受常规护理，然后观察组患者在此基础上，按照预见性护理程序进行干预，分析对比两组患者在住院期间症状的改善情况以及实际护理效果。结果观察组的护理满意度评分明显比对照组更高，两组患者在评分结果方面的对比具备统计学上的差异意义（P＜0.05）。对比两组患者住院期间发生的心血管事件，两组患者存在比较明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病患者在住院期间采取预见性护理程序进行护理干预，能够明显改善住院患者的相关体征，避免护理问题的发生，提高整体的护理质量，帮助冠心病患者恢复健康。

简介：摘要目的探究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用疗效，以期改善老年痴呆症的护理水平。方法选取135名老年痴呆症患者作为实验对象，将他们随机分为对照组和实验组，对照组共有67名患者，对他们进行常规的老年痴呆护理，实验组患者共有68人，在与对照组相同的常规治疗基础上，加入预见性护理程序，治疗一段时间后，将两组老年痴呆症患者的治疗情况进行比较，得出预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用价值。结果两组的治疗结果显示，实验组的老年痴呆症患者在经过预见性护理治疗后，病情恢复情况良好，疗效显著，明显优于对照组（P<0.05）。结论预见性护理程序在老年痴呆护理过程中疗效显著，治愈率高，可以有效改善患者老年痴呆的症状，使患者的生活重新恢复正常，值得在临床治疗中广泛应用。

简介：摘要：目的：本研究旨在探究预见性护理程序在老年痴呆护理中的应用及满意度分析。方法：获得委员会批准和患者及其亲属同意后，本院采取随机数乱序法方式将60例老年痴呆患者分为对照组和实验组。其中，对照组30例患者，采用常规护理方式，实验组30例患者，采用预见性护理程序。再对过程中的实验数据详细记录，评判比较两组患者的说明睡眠障碍评分、激越行为评分。结果：与对照组相比，实验组患者的睡眠障碍评分、激越行为评分均更低，P<0.05。并且实验组患者的护理满意度更高，P<0.05。结论：在老年痴呆患者的护理中实施预见性护理程序，能够改善患者的生活质量方面，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析预见性护理程序在颅骨缺损伴脑积水同期手术护理中的应用价值。方法：回顾性方式纳入我院2020.1-2021.8内60例颅骨缺损伴脑积水同期手术患者并分组（每组30例），对照组给予常规护理，观察组予以预见性护理程序；观察护理效果和价值。结果：观察组不良事件发生率仅6.66%，对照组高达26.66%，经护理后患者住院时间短，神经功能、预后情况较好，数据和对照组相比，P＜0.05。结论：预见性护理程序的实施，可降低颅骨缺损伴脑积水同期手术患者不良事件发生率并改善预后。

简介：摘要：目的：对脑出血患者背景资料全面分析，探究其治疗过程中的预见性护理程序内容、应用效果。方法：选取2020年5月-2021年11月我院收治的患者56例，并依照电脑随机法，分为28例对照组、28例实验组，2组患者临床检查后，均确诊为：脑出血；其中，前者用以常规护理，后者用以预见性护理程序，对比2组成效。结果：（1）对实验组予以评测，其并发症发生率数据（3.57%）相比对照组（21.43%），实验组居更低水平，P＜0.05；（2）关于满意度水平，预见性护理程序干预数据（100.00%）VS常规护理数据（82.14%）高，实验组有明显优势，P＜0.05。结论：临床治疗过程中，在并发症有效预防，降低发生率，提高脑出血患者满意度方面，预见性护理程序干预效果确切，可大力推荐、使用。

简介：【摘要】目的：评价预见性护理程序在脑出血护理中的应用价值及满意度。方法：选取于2022年8月~2023年11月在我院就诊的脑出血患者为观察主体，统计出88例，按照随机数表法分组，对照组和观察组各44例，分别接受常规护理和预见性护理程序，对比两组患者的护理满意度和并发症情况。结果：以对照组结果为参照，观察组患者护理后的总满意度显著更高，护理期间的并发症发生率明显偏低，差异有统计意义(P<0.05)。结论：在脑出血患者护理中应用预见性护理程序对提升临床服务质量，满足护理需求和确保治疗的安全性具有积极效果，值得临床采纳。

简介：

简介：摘要目的探讨分析骨科护理中预见性护理的指引价值。方法根据随机法把我院在2012年12月-2014年9月所收治的90例骨折患者分为两组，即对照组和试验组，每组病例数均为45例，对照组患者采取常规护理，试验组患者采取预见性护理，对比分析两组患者住院时间、并发症的发生情况以及护理满意度。结果试验组住院时间为14.62±6.45天，并发症发生率和护理满意度分别为6.7%、95.6%，对照组住院时间为20.31±7.43天，并发症发生率为28.9%，护理满意度为75.6%，组间数据对比差异具有统计学意义，即P＜0.05。结论在骨科患者临床护理中采取预见性护理，可深化患者对于疾病相关知识的了解和认识，减少并发症的发生，缩短患者住院时间以，获得满意效果。

简介：摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法收集我院2013年5月-2014年5月期间诊治的骨科患者60例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各30例。对照组患者采用常规护理模式，试验组患者采用预见性护理，对两组患者的并发症发生情况和满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示，试验组中有5名患者发生并发症，并发症发生率为16.67%，对照组中有14名患者发生并发症，并发症发生率为46.67%，试验组并发症发生率明显低于对照组（P<0．05）；试验组中有16名患者对护理表示非常满意，11例表示满意，2例不满意，总满意率为93.33%，对照组中有10名患者对护理表示非常满意，12例表示满意，8例不满意，总满意率为73.33%，试验组患者满意度明显高于对照组（P<0．05）。结论预见性护理在骨科护理中具有良好的应用效果，能有效降低并发症发生率，提高患者的满意度，值得在临床应用上推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸科护理引入预见性护理模式的价值。方法：选取2019年2月~2020年2月在我院接受诊治的46例患者进行研究观察，平均分为对照组与研究组，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理，对两组的护理质量以及护理满意度等方面进行观察研究。结果：研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05，研究组患者的SAS与SDS护理后评分均低于对照组，P＜0.05。结论：采用预见性护理方式进行呼吸科护理，可以有效地提升患者的治疗依从度以及护理满意度，促进患者疾病康复，值得进行推广。

简介：摘要：目的：对骨科护理当中的预见性护理指引应用进行了探讨；方法：选择某一医院某一年度住院的骨科病人一共200名，通过应用随机分组的方法将其分成2组，每组当中有100名病人，通过运用不同的护理方法对其进行分析。对照组应用了传统的护理方法,观察组采取了预见性护理指引,对二组护理模式的效果做出了细致的剖析和对比；结果：通过把二组数据加以比较,可发现护士满意度和并症发病机率,观察组均要显著优于对照组(P

简介：摘要目的预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年8月-2017年7月收治的骨科疾病患者46例作为研究对象，将其随机分成两组，各23例。对照组接受常规护理，实验组在对照组基础上予以预见性护理。比较两组骨科疾病患者疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意程度。结果实验组疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意度较对照组均更具优势（P<0.05）。结论若在骨科护理过程中积极实施预见性护理，不但能够大大减轻患者的疼痛感，还能显著提高患者的临床疗效及其对护理的满意度，故预见性护理方法在骨科护理中具有很高的应用价值。

简介：摘要目的观察预见性护理干预在难产护理中的应用与效果。方法采取数字随机法将我院收治的70例可能难产孕妇分成甲乙两组各35例，分别给予其常规护理与预见性护理，观察两组护理效果。结果甲组产妇出现产后出现、会阴伤口延裂情况显著高于乙组，且新生儿出现窒息、锁骨骨折与臂丛神经损伤情况也显著高于乙组，比较差异显著（P<0.05）；甲组产妇对护理的满意度为77.14%，同乙组的97.14%比较，也存在显著差异（P<0.05）。结论预见性护理在难产患者护理实践中的应用，可明显改善产妇与新生儿的分娩结局，提高护理满意度，整体效果显著。

简介：摘要：目的：研究预见性护理在骨科护理中的应用。方法：选择 某 院收治的 120例骨科住院患者，根据患者入院的先后时间分成观察组和对照组，每组 60例。在骨科常规治疗的基础上，观察组采用预见性护理的方法，对两组患者的并发症情况和护理满意度做对比。结果：对照组患者并发症的概率是 11.67%，观察组患者的并发症概率是 1.67%。结论：采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析预见性护理指引在骨科护理中的运用效果。方法择期我院2012年12月至2014年12月间收治的663例骨科住院患者，按照护理措施不同进行分组，其中A组317例实施常规方式进行护理、B组346例在A组基础上实施预见性护理指引，就两组患者的护理效果及护理满意度进行比对分析。结果组间在并发症发生率方面比对，B组患者明显低于A组患者（P<0.05）；A组患者护理满意度91.17%，B组患者护理满意度98.27%，组间比对，B组具有明显优势（P<0.05）。结论对骨科患者实施预见性护理指引，可以有效的降低骨科患者并发症的发生并提高护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：【摘 要】目的：探究将预见性护理应用于骨科患者护理中的效果，评价其临床应用意义。本次研究成果显示，两组患者的疼痛均有缓解，但实验组的缓解程度明显优于对照组，实验组患者的疼痛缓解率较对照组明显更高，数据对比分

简介：摘要目的分析预见性护理在老年科护理中的应用效果。方法将60例老年患者随机分成试验组和对照组，分别采用预见性护理及传统护理方法。比较两组患者的护理满意度及并发症的发生率。结果试验组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于对照组（P＜0.01）。结论预见性护理可以有效防止并发症的发生，提高患者的生活质量，适合在临床上推广使用。