简介:摘要:当前,我国城镇化正处于快速发展与完善阶段,而伴随城市规模的日渐扩大,速度的持续加快,以及城市人口的日渐增多,城市空间容量需求同样呈现逐渐增大的态势,在此背景下,人们对城市生活的便捷度、舒适度等方面的要求也在不断提高。近年来,我国在社会经济发展当中,同样面临着各种严峻挑战,经济增长方式正在从“库兹尼茨增长”模式(高损耗、高投入与高提升)逐渐向“熊彼特增长”模式(技术更新、经济转型升级等)转变,而要想高质量地进行转变,需要我国城镇发展朝着低能耗、高效益、高效率与高品质的方向迈进。针对城镇低效用地的再开发利用,是国家推进供给侧结构性改革的基础性战略,同时还是实现或达成经济提质增效、产业转型升级等目标的关键途径,属于国家战略层面的既定部署。随着我国城镇化的持续加快,以及产业结构升级的稳步推进,人地之间的矛盾越发深化。对此,需要深化城市土地资源利用,对低效用地进行再开发、再利用,促进土地容量的增加,在基于土地自然供给的大环境下,将各种要素融入其中(如劳动力、技术、资本等),促进土地经济供给的提高,在空间上达到节约集约利用国土资源的目的。
简介:摘要:目的:评价持续低效每日透析滤过( SLEDD-F)的优势。方法:抽选 50例顽固性心衰病人均分为两组, A组行持续静脉 -静脉滤过( CVVH), B组行 SLEDD-F。结果:两组组内相比,心功能、心排出量( CO)、左室射血分数( LVEF)、左室舒张末期内径( LVEDd)、 尿素氮(BUN)、血清肌酐( Scr)均出现良性变化, P< 0.05;但组间相比无明显差异, P> 0.05。与 A组相比, B组肝素用量也较少, P< 0.05。结论: SLEDD-F能够清除毒素与水分,有利于稳定血供状态,疗效与 CVVH极为类似,而且对肝素需求少,可以替代 CVVH治疗。
简介:摘要目的本研究就间断性血液透析以及持续缓慢低效血液透析治疗心肾综合症的临床效果进行了对比分析。方法将本院2014年6月~2015年6月所收治的80例心肾综合症患者随机分为观察组与对照组。其中观察组40例,采用持续缓慢低效血液透析进行治疗。对照组40例,采用间接性血液透析进行治疗。就两组患者的血肌酐、磷、尿素氮水平以及及心率等进行分析。结果在接受治疗之后,两组患者均取得了良好的治疗效果。但观察组患者的及心率降低程度较高,平均动脉压也相对稳定,对对照组患者比较差异具有统计学意义(P<0.05),而且研究组的超滤脱水量也要明显优于对照组患者。结论持续缓慢低效血液透析治疗心肾综合症较之间断性血液透析治疗有着更好的治疗效果,因此值得进行临床推广。