简介：【摘要】目的：观察传统开颅术,小骨窗微创开颅术治疗高血压脑出血价值。方法：2021年2月-2022年2月纳入的100例均是我院收治的高血压脑出血患者，随机分二组。对照组采取传统开颅术，观察组患者则实施小骨窗微创开颅术。比较两组患者出血量、住院时间、手术前后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分。结果：观察组出血量、住院时间、手术后患者神经功能缺损评分、格拉斯哥昏迷评分、生存质量评分均优于对照组，P＜0.05。结论：高血压脑出血患者实施小骨窗微创开颅术效果确切，可减少失血创伤，缩短住院时间，有利于改善患者预后和生存质量，值得推广。

简介：摘要目的研究分析传统开颅手术和小骨窗微创开颅对治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法在这里选取了2015年5月到2016年5月在我院接受治疗的高血压脑出血患者作为研究对象，一共有患者120例，随后将这些患者进行随机分组，分为了观察组和对照组，然后对比分析两组的治疗结果。结果通过结果我们分析发现，小骨窗微创开颅术在治疗高血压脑出血患者方面，效果要优于传统开颅术，且两组结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论相比传统的开颅手术，小骨窗微创开颅的治疗效果更显著，有利于患者预后的改善，值得临床广泛推广与运用。

简介：

简介：摘要目的对微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效进行观察研究。方法随机选择我院收治的100例脑出血患者，按照治疗方法的不同将他们分成两个小组，即对照组50例采取开颅手术治疗，研究组50例采取微创穿刺抽吸术治疗，对两个小组临床疗效进行观察比较。结果研究组总有效率92.0%，对照组76.0%，两组数据对比明显不同（P＜0.05）；研究组手术用时（43.9±11.5）min、术中出血量（35.2±2.1）ml、住院时间（16.1±3.2）d，对照组（65.5±13.8）min、（74.1±12.3）ml、（25.4±4.6）d，两组数据对比明显不同（P＜0.05）。结论微创穿刺抽吸术应用于治疗脑出血临床疗效可观，具备临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的临床疗效。方法：调查选取2019年5月—2020年5月期间，将本院收治的54例脑出血患者作为调查对象，按入院顺序分为对照组和观察组，每组27例。对照组患者给予开颅手术治疗，观察组患者给予微创穿刺抽吸术治疗。对比分析两组的临床疗效。结果：相比较对照组，观察组患者的治疗疗效更显著，总有效率高于对照组，同时观察组SSS评分和MRS评分更优于对照组，差异明显，P＜0.05有统计学意义。结论：相比较开颅手术治疗，微创穿刺抽吸术治疗脑出血的临床疗效更好，优势明显，更符合现代化医学模式的要求。

简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者在临床治疗期间接受微创血肿清除术与开颅手术的效果差异。方法：选取2021年2月到2022年2月我院接受手术治疗的脑出血患者120例，以手术方案为依据分组。对照组采取传统开颅手术，实验组采取微创血肿清除术。对比两组患者疗效与并发症发生情况。结果：实验组患者术后NIHSS评分高于对照组，P＜0.05；实验组手术并发症明显低于对照组，P＜0.05。结论：和传统开颅手术相比微创血肿清除术具备更加突出的治疗作用，对于出血症状的防控作用较好，能够有效改善患者疾病症状与体征，有利于神经缺损情况的修复，值得推广。

简介：摘要目的比较微创引流术与开颅术式在基层医院治疗脑外伤硬脑膜外血肿的临床效果。方法回顾性分析的100例急性或亚急性硬脑膜外血肿患者，根据术式分为研究组（微创引流术）48例及对照组（开颅术式）52例。对比两组间出血量、手术时间、置管时间、住院时间及术后并发症。结果两组在出血量、手术、置管及住院时间有统计学差异。两组均无出现死亡或致残病例。两组在感染、头痛、再出血、癫痫及脑膜粘连的例数构成方面无显著性差异。结论基层医院微创引流术治疗硬膜外血肿优于开颅术。

简介：摘要目的探究微创手术与传统开颅术治疗脑出血患者的效果。方法选取2016年1月—2018年1月我院接收的60例脑出血的患者作为研究对象，将上述患者随机分为2组，对照组接受传统开颅术治疗，观察组接受微创手术治疗，比较两组治疗效果。结果（1）观察组手术时间（1.5±0.3）h、住院时间（13.3±3.0）h、术中出血量（44.9±4.1）ml显著低于对照组，组间差异具有统计学意义（P﹤0.05）。（2）观察组30例，8例患者出现并发症，几率为26.7%，观察组30例，15例患者出现并发症，几率为50.0%，组间差异具有统计学意义（P﹤0.05）。结论微创手术治疗脑出血患者的效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探究微创引流术与开颅手术治疗硬膜外血肿的临床效果。方法从我院硬膜外血肿患者中选取60例作为研究对象，分为观察组和对照组，分别给予对照组开颅手术治疗，观察组患者行微创引流术治疗，对两组患者的治疗效果进行观察。结果观察组患者的手术出血量为（52.84±15.41）ml少于对照组的（524.78±42.52）ml，观察组的手术时间及住院时间均短于对照组；观察组血肿清除时间（3.71±1.23）d比对照组（1.31±0.62）d长（P＜0.05），两组一次性血肿清除率比较无统计差异（P＞0.05）。结论微创引流术对硬膜外血肿的治疗效果显著，手术时间明显缩短，术中失血较少。

简介：摘要目的探讨微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血的疗效差异。方法对近年来我院收治的80例高血压脑出血患者的临床资料进行回顾性分析。结果微创穿刺术组患者术后6个月时，l级恢复良好的患者人数明显高于小骨窗开颅术组，V级死亡人数明显低于小骨窗开颅术组，经统计学分析，P<O.05，差异具有统计学意义。结论微创穿刺术可以明显降低住院期间并发症的发生概率，提高患者的日常生活活动能力，降低病死率，适合中等量高血压脑出血的治疗。

简介：摘要目的研究分析传统开颅手术和小骨窗微创开颅对治疗高血压脑出血患者的临床疗效。方法在这里选取了2015年5月到2016年5月在我院接受治疗的高血压脑出血患者作为研究对象，一共有患者120例，随后将这些患者进行随机分组，分为了观察组和对照组，然后对比分析两组的治疗结果。结果通过结果我们分析发现，小骨窗微创开颅术在治疗高血压脑出血患者方面，效果要优于传统开颅术，且两组结果比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论相比传统的开颅手术，小骨窗微创开颅的治疗效果更显著，有利于患者预后的改善，值得临床广泛推广与运用。

简介：【摘要】目的 分析临床治疗脑出血时，用微创穿刺抽吸术与开颅手术的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院中的64例，脑出血患者，分组以随机数字表法为主，组别为2。参照组，32例，用开颅手术治疗，观察组，32例，用微创穿刺抽吸术治疗，比较两组治疗效果。结果 观察组的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间少于参照组；观察组的术后生活质量评分高于参照组，有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在高血压脑出血手术治疗中使用微创血肿清除术与开颅手术治疗的效果。方法：选取2022年5月-2023年5月来我院就诊的80例高血压脑出血手术患者，按照就诊时间，将其分为对照组和实验组各40例，对照组病人采用常规开颅手术，实验组采用微创血肿清除术，对两组患者治疗情况进行分析。结果：实验组40例手术时间、术中出血量及住院时间均远远少于对照组（P＜0.05）；实验组术后水肿面积及血肿和对照组相比均较小（P＜0.05）。结论：对高血压脑出血手术患者采用微创血肿清除术具有较好的治疗效果，不但可有效清除血肿，而且还能缩短康复时间，值得临床推广。

简介：

简介：摘要目的分析脑出血予小骨窗开颅血肿清除术和微创血肿穿刺清除术治疗的效果。方法回顾性分析2012年12月-2014年12月本院89例高血压脑出血患者临床资料，按不同治疗方案分为两组，对照组43例予小骨窗开颅血肿清除术，研究组46例予微创血肿穿刺清除术，观察两组时间指标及Fugl-Meyer、Barthel指数评分。结果对照组手术时间及住院时间均多于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）；对照组Fugl-Meyer、Barthel指数评分均低于研究组，均具统计学意义（P＜0.05）。结论脑出血予微创血肿穿刺清除术的效果显著。

简介：

简介：目的分析评价微创穿刺血肿清除术及小骨窗开颅血肿清除术治疗高血压脑出血的治疗效果和安全性。方法184例高血压脑出血患者,按照随机双盲的原则分成对照组（65例）及观察组（119例）。对照组采用小骨窗开颅血肿清除术治疗,观察组采用微创穿刺血肿清除术治疗。对两组平均手术时间、术后1d血肿清除率、手术总有效率以及并发症发生率进行比较。结果观察组患者的平均手术时间短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者术后1d血肿清除率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者手术总有效率为88.2%高于对照的66.2%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者并发症发生率为7.6%低于对照组的24.6%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创穿刺血肿清除术治疗高血压脑出血较小骨窗开颅血肿清除术手术时间短,血肿清除率高,临床疗效显著,更有利于患者的康复,同时其造成的并发症少,是治疗高血压脑出血的安全可靠的治疗手段,临床应用前景广泛。

简介：摘要目的探讨微创穿刺术与开颅血肿清除术治疗基底节脑出血的临床疗效情况。方法分析我院2014-1月到2015年12月50例基底节脑出血患者临床资料，依据治疗措施不同进行分组，微创穿刺术组25例和开颅血肿清除术组25例。结果两组基底节脑出血患者治疗前后GCS评分均无明显差异，P>0.05。结论微创穿刺术与开颅血肿清除术治疗基底节脑出血患者均有较好的疗效，但是开颅血肿清除术创伤较大，可能影响患者的恢复效率。

简介：【摘 要】目的：对比 微创穿刺术与小骨窗开颅术治疗高血压脑出血临床效果。 方法：选取 2015 年 4 月 -2018 年 1 月我院收治的高血压脑出血患者 106 例作为研究对象，按照数字表法分为对照组（ n=53 ，行小骨窗开颅术）和试验组（ n=53 ，行微创穿刺术），对比 2 组临床疗效的差异。 结果：试验组治疗优良率同对照组比较，对照组显著低于试验组，组间具有统计学差异（ P ＜ 0.05 ）。 结论：微创穿刺术治疗高血压脑出血的临床效果优于小骨窗开颅术，值得临床优先选择和大力推广。

简介：