简介：【摘要】目的：探讨脑出血患者在临床治疗期间接受微创血肿清除术与开颅手术的效果差异。方法：选取2021年2月到2022年2月我院接受手术治疗的脑出血患者120例，以手术方案为依据分组。对照组采取传统开颅手术，实验组采取微创血肿清除术。对比两组患者疗效与并发症发生情况。结果：实验组患者术后NIHSS评分高于对照组，P＜0.05；实验组手术并发症明显低于对照组，P＜0.05。结论：和传统开颅手术相比微创血肿清除术具备更加突出的治疗作用，对于出血症状的防控作用较好，能够有效改善患者疾病症状与体征，有利于神经缺损情况的修复，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析临床治疗脑出血时，用微创穿刺抽吸术与开颅手术的效果。方法 选取2020年1月-2022年1月我院中的64例，脑出血患者，分组以随机数字表法为主，组别为2。参照组，32例，用开颅手术治疗，观察组，32例，用微创穿刺抽吸术治疗，比较两组治疗效果。结果 观察组的平均手术时间、术中平均出血量、平均住院时间少于参照组；观察组的术后生活质量评分高于参照组，有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探索脑出血开展开颅血肿清除术与微创颅骨钻孔溶栓引流术对病情控制情况。方法：研究时间段：2019年1月-2021年12月，筛选我院该时间节点收治的脑出血患者作为研究样本，纳入研究患者46例，以红篮球抽取方式将患者抽取两组，对照组开展开颅血肿清除术治疗，观察组开展微创颅骨钻孔溶栓引流术治疗，观察两组患者病症治疗效果。结果：有效率结果观察组95.65%高于对照组78.26%，差异显著（P＜0.05）。并发症结果中观察组4.35%低于对照组21.74%，差异明显（P＜0.05）。结论：脑出血患者开展微创颅骨钻孔溶栓引流术治疗效果显著，可降低手术对患者产生的创伤，降低并发症发生率，缩短患者康复周期，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的比较颅内血肿微创清除术和开颅手术治疗高血压脑出血的临床效果。方法回顾性分析2015年1月至2021年7月驻马店市第一人民医院收治的高血压性脑出血患者236例，将其中2015年1月至2018年7月采用开颅手术的124例患者作为开颅组，2018年8月至2021年7月采用颅内血肿微创清除术的112例患者作为微创组。对比两组临床效果、围术期情况、颅内压(ICP)及Fugl-Meyer运动功能测评法(FMA)评分、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分及并发症发生率。结果微创组总有效率(90.18%，101/112)高于开颅组(79.84%，99/124)，P<0.05；微创组血肿消失时间、手术时间及住院时间均较开颅组短(P均<0.05)；微创组FMA分值较开颅组高(P<0.05)；治疗后，微创组NIHSS评分较开颅组低，BI评分较开颅组高(P<0.05)；微创组并发症发生率(9.82%，11/112)与开颅组(12.10%，15/124)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论与开颅手术相比，针对高血压脑出血患者采用颅内血肿微创清除术可提高治疗效果，改善围术期情况，利于恢复上肢功能、神经功能，增强生活自理能力，且并发症发生率低。

简介：【摘要】目的：分析在高血压脑出血（HICH）治疗中应用小骨窗开颅血肿清除术、微创穿刺血肿清除术的临床效果。方法：选取本院2020年1月－2021年12月收治的60例HICH患者为研究对象，依据随机数字表法均分为两组，各30例。A组实施小骨窗开颅血肿清除术治疗，B组实施微创穿刺血肿清除术治疗；对比两组治疗方案差异下的神经功能评分、并发症发生率及预后恢复情况。结果：A组治疗后卒中量表（NIHSS）评分低于B组，B组预后再出血率、死亡率低于A组，无统计差异（P>0.05）。B组并发症发生率、血肿残留率低于A组，有统计差异（P

简介： 【摘要】目的：综合分析不同手术方式（微创钻孔引流术与开颅血肿清除术）治疗中老年高血压性脑出血患者的临床效果。方法：本次研究的主要对象为：中老年高血压性脑出血患者（共62例，病例选取时间开始于2019年10月，截止时间为2021年10月）。按照手术方法的不同命名为2组（每组均为31例），一组为对照组（应用开颅血肿清除术），另一组为实验组（应用微创钻孔引流术）。采用统计学分析两组结果。结果：与对照组比较，实验组术后并发症发生率更低（P＜0.05），实验组日常生活能力评分更高（P＜0.05），实验组术后血肿量更少（P＜0.05）。结论：微创钻孔引流术用于中老年高血压性脑出血患者的治疗效果高于开颅血肿清除术。

简介：【摘要】目的：研究对高血压脑出血患者采用不同血肿清除术的临床应用价值。方法：选择2019年1月-2021年5月我院所治疗的高血压脑出血血肿清除术80例患者，按随机原则分为对照组与实验组各40例，对照组采用开颅血肿清除术进行治疗，实验组采用神经内镜微创清除术进行治疗。结果：实验组患者手术时间、术中出血量以及血肿清除率均显著优于对照组，组间数据具有统计学差异，P

简介：【摘要】目的 探究高血压脑出血患者行小骨窗开颅术、微创穿刺术治疗效果的区别。方法 随机将2018年6月至2021年6月我院23例行微创穿刺术高血压脑出血患者命名为实验组，同期借鉴景德镇市第三人民医院脑外科23例行小骨窗开颅术高血压脑出血患者命名为对照组。结果 实验组血肿清除率、并发症发生率与对照组相比，P＜0.05；实验组ADL评分（28.83±2.76）分，高于对照组，P＜0.05。结论 微创穿刺术治疗高血压脑出血患者的效果优于小骨窗开颅术，能够有效清除患者血肿，降低临床并发症发生率。

简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：[摘要]: 目的：探究常规开颅手术与微创钻孔引流术治疗高血压脑出血的临床疗效。方法：选取2020年1月到2022年1月我院收治的84例高血压脑出血患者作为本次研究对象，按手术方式分为两组，对照组给予常规开颅手术治疗，观察组给予微创钻孔引流术治疗，对照组40例，观察组44例。对比两组患者术后1d、7d血肿清除率、术后30d、术后90d神经功能缺损评分、术后6个月日常生活能力评定（ADL）等级。结果：两组患者术后7d血肿清除率无统计学意义（P>0.05）。观察组术后1d血肿清除率、术后30d和术后90d的NIHSS评分均低于对照组，但术后6个月的日常生活能力优于对照组，数据差异均存在统计学意义( P＜0．05) 。结论：高血压脑出血患者采用常规开颅术血肿清除明显，降颅压效果好，但创伤大；微创钻孔引流术治疗创伤小，并发症少，疗效显著，可明显缓解临床症状、改善神经功能、提高生活质量，与常规开颅手术治疗相比优势显著，有重大临床应用价值。 

简介：【摘要】 目的 研究对比开颅手术治疗与微创引流术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的临床效果。方法 88例脑外伤硬脑膜外血肿患者，均为本院2020年1月-2020年12月收治。依据手术方案不同进行分组，各

简介：【摘要】目的 探讨微创穿刺抽吸术与开颅手术治疗脑出血的疗效以及对患者生活质量的影响。方法 选取2020年8月-202

简介：【摘要】目的 对脑外伤硬脑膜外血肿患者接受微创引流术与开颅手术治疗的实际效果以及对并发症的影响进行研究。方法 对我院2021年6月-2022年6月期间已确诊的64例脑外伤硬脑膜外血肿患者进行观察，将信息资料纳入计算机系统并随机分成2组，对照组（32例采用开颅手术对患者进行治疗），另外接受微创引流术治疗的32例患者自动划为观察组，对比要采取不同治疗方式后的手术相关指标以及并发症发生情况。结果 对两组患者的手术情况以及病患者并发症发生情况进行评估统计，观察组明显优于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）结论 在脑外伤硬脑膜外血肿患者治疗中，采用微创引流术对患者进行治疗，比开颅手术治疗相比患者手术出血量，手术所需时间以及住院时间等相关指标具有明显优势，可以有效控制患者在术后的不良风险，临床应用效果显著，值得对其进行推广。

简介：【摘要】目的：探究脑出血患者采用微创与开颅手术治疗的效果及安全。方法：本院66名脑出血病人在2021.05——2022.05就诊期间参与统计，作为研究对象在电脑随机分组法下平均分为两组，即为常规组、实验组，每组纳入33名。常规组病人采用开颅手术治疗，实验组病人采用微创手术治疗，比较两组临床疗效、并发症发生率。结果：相较常规组，实验组临床疗效更高，P＜0.05。相较常规组，实验组并发症发生率更低，P＜0.05。结论：开颅手术和微创手术均可治疗脑出血，但后者治疗效果更佳，并发症少可见安全性更高，建议普及应用。

简介：【摘要】目的：讨论麦默通微创乳腺微肿块切除术病人的围术期护理效果。方法： 对从2019年2月到2020年2月所收治的80名接受了麦默通微创乳腺微肿块切除术的病人进行研究。按照随机的方式将病人分到实施常规护理的对照组（n=40）和实施围手术期护理的研究组（n=40）。对比研究组和对照组的手术指标，并发症出现率。结果：研究组手术时间短于对照组、出血量少于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术治疗阻生智牙的价值。方法：选取我院2020年1月-2022年9月收治的80例接受手术拔除阻生智牙的患者，随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组采用传统拔牙手术，观察组采用微创拔牙术，比较两组术中并发症，炎症介质指标水平。结果：观察组患者术中并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）；治疗后，观察组炎症介质指标水平低于对照组（P＜0.05）。结论：微创拔牙术治疗阻生智牙的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：对比在高血压脑出血治疗中应用微创与开颅手术的效果。方法：选取2020年3月-2021年3月在我院接受手术治疗的高血压脑出血患者40例，随机分为两组，一组为研究组20例，进行微创手术，一组为参照组20例，进行开颅，对比两组患者的手术用时、手术中出血量、治疗两周后血肿面积及手术前和手术后六个月barthel指数。结果：研究组患者的手术用时、手术中出血量小于参照组，手术前和手术两周后血肿面积研究组低于参照组。结论：在治疗高血压脑出血中应用微创手术效果好于开颅手术，能够缩短手术时间，减少出血量，减少血肿面积，微创手术效果显著，在临床上优先选择微创手术。

简介：【摘要】目的：分析微创拔牙术用于拔除下颌阻生牙的价值。方法：对2020年1月-2021年1月本科接诊下颌阻生牙病人（n=60）进行分组，试验和对照组各30人，前者采取微创拔牙术，后者行传统拔牙治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于手术耗时，试验组的数据（18.09±1.04）min，和对照组（34.27±3.25）min相比更短（P＜0.05）。关于术中失血量，试验组的数据（7.05±1.02）ml，和对照组（10.24±2.58）ml相比更少（P＜0.05）。关于VAS评分，术后：试验组的数据（4.98±0.94）分，和对照组（6.45±1.37）分相比更低（P＜0.05）。关于并发症，试验组的发生率3.33%，和对照组30.0%相比更低（P＜0.05）。关于sf-36评分，术后：试验组的数据（93.08±2.57）分，和对照组（85.34±3.74）分相比更高（P＜0.05）。结论：下颌阻生牙用微创拔牙术，病人预后更好，术中失血量更少，手术耗时更短，并发症发生率更低，术后疼痛感也更轻。

简介：摘要：目的：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果进行分析。方法：在2021年3月到2022年3月期间，随机选取在本院接受老年髋部骨折治疗的66例患者进行研究，将其分为对比组和观察组，对比组33例患者采用动力髋锣钉固定术（DHS）进行治疗，观察组33例采用股骨近端防旋髓内钉微创固定术（PFNA）治疗方法，对比两组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标。结果：观察组患者术后骨折恢复程度、生活质量改善情况以及手术各项指标明显优于对比组（P＜0.05）。结论：针对老年髋部骨折患者采用PFNA微创固定术治疗效果较为明显，能够有效改善患者生活质量，提高患者骨折恢复程度，优化患者手术各项指。