简介：

简介：摘要目的微创穿刺术治疗脑出血的临床效果研究。方法本文选取50例出血量在25到35毫升，没有脑疝的幕上脑出血患者。随机划分两组，对照组采用内科常规治疗方式，治疗组采用微创穿刺术治疗方式，对比两组的临床疗效、病死率、日常生活能力评分大小。结果治疗组的治疗总有效率、病死率分别为92.00%、4.00%，对照组的治疗总有效率、病死率分别为80.00%、12.00%，同时治疗组的日常生活活动能力评分为（70.00±6.08）分，对照组的日常生活活动能力评分为（58.01±5.33）分，两组结果对比存在显著性差异（P<0.05）。结论开展微创穿刺术治疗后，可以有效改善患者的生存状况，有效提升患者的日常生活能力，快速缓解脑出血症状，降低病死率，减少住院时间，提高预后生存质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析微创穿刺术治疗大量脑出血的疗效。方法：随机抽选医院2023年1月—2024年1月期间收治的75例大量脑出血患者作为研究对象，按照平衡贯序法将其分为参照组（n=37）和实验组（n=38）。参照组采取传统颅内血肿清除术治疗，实验组采取微创穿刺术治疗，后续对比两组临床疗效、不良反应发生率。结果：实验组患者临床疗效高于参照组（P＜0.05）；实验组患者不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。结论：对大量脑出血患者采取微创穿刺术治疗，可以显著提高疾病治疗有效率，同时降低不良反应发生风险，值得临床推广。

简介：1临床资料我院1999年12月至今在CT下定位应用YL-Ⅰ型颅内血肿粉碎穿刺针治疗高血压脑出血36例,男22例,女14例;年龄28～79岁,平均53.2岁.其中高血压病史2～30年,平均22.3年.

简介：摘要目的探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法选取我院在2010年3月-2011年3月间收治的60例大量脑出血患者，均为自发性脑出血。将所有患者分为两组，实验组和对照组，每组各30名患者。对照组患者进行内科保守治疗，而实验组患者进行微创穿刺术治疗，在治疗结束后30天探讨两组患者的痊愈情况和并发症情况，对比两种方法的临床效果。结果对照组的病死率为70%（21/30），而实验组的病死率为40%（12/30），实验组疗效优于对照组；两组患者的格拉斯哥昏迷评分(GCS)＞9分的或出血量≥80ml的死亡率均为100%，且两组存活者BI（独立生活能力量表）评分、并发症发生率、有效率组间比较无统计学意义(P＞0.05)。结论微创穿刺术可显著降低大量脑出血患者的病死率，但患者格拉斯哥昏迷评分＞9分的或出血量≥80ml时预后效果不理想。

简介：摘要目的分析探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法选择2013年6月至2014年12月我院收治的80例大量脑出血患者作为研究对象，随机将其分成实验组和对照组，每组各40例，对照组患者采取传统的内科保守治疗，实验组患者采取微创穿刺术进行临床治疗，治疗结束后，对比分析两组患者的治疗总有效率和并发症发生率。结果实验组患者的治疗总有效率高于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的并发症发生率低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论微创穿刺术治疗大量脑出血具有显著的临床效果，能有效改善患者的临床症状，提高患者的治疗效率，减少患者的术后并发症发生率，促进患者恢复健康，改善患者的生活质量，该治疗模式值得在临床实践的过程中大力借鉴和推广。

简介：摘要目的针对在临床中大量脑出血患者行以微创穿刺术来进行治疗所起到的效果展开探究。方法随机择取我院2014年2月到2015年2月期间接诊的出现大量脑出血症状的患者50名，将其分成实验组和参照组两组，对实验组行以微创穿刺术完成治疗，对参照组则行以传统内科手术完成治疗，对照分析两组患者最终效果并做以记录。结果50名患者均治疗完毕之后，都有明显的好转，但是实验组在治愈概率上要明显地优于参照组，呈现P＜0.05，具备统计学上的意义。结论在临床当中对大量脑出血患者行以微创穿刺术来进行治疗，效果理想，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探讨分析大量脑出血应用微创穿刺术治疗的效果。方法：2018年1月至2021年4月，抽取神经外科收治的92例大量脑出血患者进行研究，基于不同治疗方案分组。对照组41例进行内科保守治疗，观察组41例进行微创穿刺术治疗，对比两组效果。结果：观察组治疗效果97.56％，对照组治疗效果78.05％，两组比较（P＜0.05）。结论：微创穿刺术可有效治疗大量脑出血，值得推广。

简介： 【摘要】目的 探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的大量脑出血患者76例，随机分为两组，对照组患者给与常规方案进行治疗，研究组患者给与微创穿刺术进行治疗，对两组患者的临床疗效及并发症的发生率进行比较。结果 研究组临床疗效优于对照组（p＜0.05）；研究组患者术后并发症的发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 对大量脑出血患者实施微创穿刺术进行治疗，临床效果与常规治疗相比较而言更为显著，且术后无明显并发症发生，因此安全性较高。

简介： 【摘要】目的 探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果。方法 选取2022年1月-2022年12月我院收治的大量脑出血患者76例，随机分为两组，对照组患者给与常规方案进行治疗，研究组患者给与微创穿刺术进行治疗，对两组患者的临床疗效及并发症的发生率进行比较。结果 研究组临床疗效优于对照组（p＜0.05）；研究组患者术后并发症的发生率低于对照组（p＜0.05）。结论 对大量脑出血患者实施微创穿刺术进行治疗，临床效果与常规治疗相比较而言更为显著，且术后无明显并发症发生，因此安全性较高。

简介：【摘要】目的研究大量脑出血患者行微创穿刺术治疗的效果。方法：选取我院2021年1月-2021年12月收治的60例大量脑出血患者，“双盲法”分开颅组(开颅手术)、微创组(微创穿刺术)各30例，两组疗效比较。结果：术前分析炎症程度无差异，P>0.05；术后较开颅组，微创组IL-6、TNF-ɑ指标更低；并发症率更低，P<0.05。结论：微创穿刺术治疗大量脑出血患者可减轻炎症程度、减少并发症，值得推崇。

简介：摘要：目的：探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的临床效果，评估其对患者预后的影响。方法：选取2022年7月至2023年7月期间收治于我院的96例大量脑出血患者作为此次研究的观察对象，按1:1的比例将其分为两组，其中一组采用传统保守方法治疗作为对照组，另一组采用微创穿刺术治疗作为观察组，记录两组患者的治疗总有效率及不良反应发生情况。结果：对照组患者的治疗总有效率为56.25%，观察组患者的治疗总有效率为81.25%，两组之间存在显著差异（P<0.05）。在不良反应方面，对照组患者出现了头痛、恶心等不良反应的发生率明显高于观察组（P<0.05），而观察组患者未出现明显不良反应。结论：微创穿刺术治疗大量脑出血具有显著的临床效果，能够有效提高患者治疗总有效率，并且不良反应较少，值得在临床上广泛应用。同时，在微创穿刺术治疗大量脑出血中需要注意手术操作的规范性和安全性，以确保患者的安全和预后效果。

简介：摘要目的探讨微创穿刺术治疗大量脑出血的安全性。方法选取2013年5月至2014年5月我院神经外科接受治疗的脑出血患者90例，随机分为对照组和观察组，每组45例。对照组采用保守内科治疗，观察组采用微创穿刺术治疗，1个月后分析两组患者的治疗效果和安全性。结果在不同治疗方法下，两组患者的治疗效果出现了不同。总治疗效果上，观察组总有效率以93.33%明显高于对照组的60%，具有显著性差异（P＜0.05）。在并发症发生率上，观察组明显低于对照组，对比有显著性差异（P＜0.05）。结论在临床上，微创穿刺术治疗大量脑出血疗效显著，减轻了患者痛苦，其安全性很好，有利于患者的恢复，值得大力推广。

简介：摘要目的探讨微创穿刺术用于高血压脑出血治疗的临床疗效。方法选取2006年7月至2012年9月在我院进行治疗的高血压脑出血患者102例，随机分为观察组和对照组，观察组采用微创穿刺术进行治疗，对照组采用开颅手术进行治疗，比较两组治疗疗效。结果观察组总有效率为92.16%，对照组总有效率为72.55%，两组比较差异显著（P<0.05）。结论微创穿刺术用于高血压脑出血的临床治疗，相对于传统的开颅手术，治疗疗效好，值得临床运用。

简介：摘要目的观察分析微创穿刺术治疗大量脑出血患者的临床效果。方法选择我院2016年6月至2017年10月收治的大量脑出血患者114例，随机分为观察组和对照组两组，每组57例，对照组采用内科保守治疗，观察组行微创穿刺术治疗，比较两组患者临床效果、神经功能缺损程度、日常生活活动能力及并发症发生率。结果观察组治疗有效率96.49%，显著优于对照组的78.95%，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗前两组NIHSS评分及ADL评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后两组NIHSS评分及ADL评分均有所改善，但观察组改善明显，差异有统计学意义（P<0.05）；观察组并发症发生率1.75%，显著低于对照组的15.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论微创穿刺术治疗大量脑出血疗效显著，可以明显改善患者的神经功能缺损程度，提高患者的日常生活能力，并发症发生率较低，值得临床大力推广及应用。

简介：摘要微创颅内血肿粉碎穿刺技术是应用YL-I型一次性使用颅内血肿粉碎穿刺针，对颅内血肿、占位性病变等在不开颅的情况下进行治疗，起到清除病灶的目的。

简介：摘要目的比较分析微创穿刺术与钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的效果影响。方法收集本院接受治疗的慢性硬膜下血肿患者48例作为研究对象，治疗时间范围为2013年2月至2015年3月，基于手术方式不同分成2组，即治疗组（采取钻孔引流治疗）和对照组（采取微创穿刺术治疗），每组占24例，对2组患者的治疗效果进行比较。结果治疗组与对照组总有效率分别为95.83%、75.00%，治疗组高于对照组（P<0.05）；治疗组住院时间（8.21士1.85）d短于对照组（12.02士2.01）d；并发症发生率（12.50%）少于对照组（37.50%），且P<0.05。但治疗组手术时间为（49.87士6.01）min、对照组为（21.02士5.96）min，治疗组较长于对照组，且P<0.05。结论钻孔引流术治疗慢性硬膜下血肿的临床疗效较优于微创穿刺术，更能保障患者的预后，值得借鉴。

简介：目的评价微创穿刺清除术与传统保守治疗中等量基底节区高血压脑出血的效果。方法回顾性分析84例中等量（30～60ml）高血压基底节区脑出血患者临床资料,分为微创穿刺血肿清除术（微创组,45例）和传统保守治疗（保守组39例）,评价两组患者1周时的意识恢复情况、治疗1个月时神经功能缺损程度（NID）和3个月时日常生活活动能力（ADL）。结果治疗第7天时微创组的意识恢复率（75.6%）明显高于保守组（46.0%）;1个月后微创组患者的NID明显低于保守组（P〈0.05）;治疗3个月后随访,患者ADL达自理水平的较好状态者（Barthel指数≥80）,两组有显著性差异（P〈0.05）,微创组优于保守组。结论与保守组相比,微创穿刺术可明显改善中等量基底节区脑出血患者早期的意识状况,改善神经功能缺失程度、提高患者日常生活活动能力,降低病残率。

简介：