简介:【摘要】目的:研究分析不同手术环境对于内镜下粘膜剥离术后患者肺部感染的影响,为后续手术室管理工作提供参考。方法:选取2020年1月至2021年12月期间在我院接受胃部内镜下粘膜剥离术的70例患者为研究对象,在诊疗室接受手术的41例为诊疗室组,在手术室接受治疗的29例为手术室组,监测各组患者的周围物表面菌落数以及患者肺部感染率。结果:手术室组的物体表面菌落数明显低于诊疗室组(P<0.05),手术室组术后肺部感染率为3.4%,明显低于诊疗室的19.5%(P<0.05)。结论:手术室内具有合理的工作流程和相关管理制度,能够明显减少患者周围物体表面菌落数和降低术后肺部感染率。
简介:【摘要】目的:探讨退行性腰椎管狭窄症(DLSS)患者行经皮全脊柱内镜下减压术治疗效果。方法:56例DLSS患者为样本,时间2019年11月-2020年11月,随机分组。A组经皮全脊柱内镜下减压术治疗,B组常规后路镜下减压术治疗,对比两组视觉模拟评分(VAS)、Oswe-stry 功能障碍指数(ODI)与术后并发症风险差异。结果:A组VAS评分、ODI指数、术后并发症风险均低于B组,
简介:【摘要】目的 探讨分析将围术期护理对接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者实施所取得的效果。方法 此次研究对象选自2020年1月到2021年7月期间在我院接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者,共计80例,按照随机数字表法对其进行分组:分别是甲组40例和乙组40例。其中接受围术期护理的为甲组,给予常规护理的为乙组,比较对两组的护理效果。结果 比较两组的护理满意度,甲组优于乙组(P<0.05);比较两组的并发症发生率,甲组低于乙组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,将围术期护理对接受全胸腔镜下肺段切除术治疗的患者实施有着极为理想的作用,可以有效避免患者出现并发症,提高患者的护理满意度,有必要广泛推广。
简介:【摘要】目的 探讨腔镜下甲状腺切除术联合甲状旁腺移植术对患者甲状旁腺功能恢复的影响。方法 研究对象60例为甲状腺切除术治疗的患者,入院后以电脑随机法分为A(n=30)、B(n=30)两组,两组均接受腔镜下甲状腺切除术治疗,B组添加甲状旁腺移植术治疗,并于2020年1月-2021年12月期间进行组间对照研究。结果 术后1d两组患者PTH指标水平差异较小,对比无统计学意义(P>0.05);术后7d、1个月、2个月、3个月B组PTH指标水平均高于A组,对比均有统计学意义(P〈0.05)。结论 腔镜下甲状腺切除术与甲状旁腺移植术的联合应用可进一步提升手术治疗效果,并减少对甲状旁腺功能的影响。
简介:摘要:目的 探讨全胸腔镜下肺叶切除术和传统开胸肺叶切除术治疗早期肺癌的临床效果。方法 选取2018年2月至2020年5月科室收治的60例非小细胞肺癌患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组30例;对照组行开胸肺叶切除术,观察组行全胸腔镜下肺叶切除术,比较两组的治疗效果及术后恢复情况。结果 经统计:观察组术后引流时间、术后疼痛评分和住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组手术时间、术中失血量和淋巴结清扫数量无统计学意义(P>0.05);随访一年显示:两组患者的局部复发、转移和生存率比较均无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症率低于对照组,但两数据组间无统计学意义(P>0.05)。结论 全胸腔镜下肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌可取得与开胸术相似的治疗效果,且在加快患者康复进程及控制术后并发症方面有一定的优势,在条件许可的情况下可将该术式作为首选方案,以获得更理想的临床效果。
简介:摘要:目的:分析研究健侧卧位联合膀胱截石位在输尿管镜下碎石术中的护理体会。方法:随机选取2021年10月至2022年2月来我院治疗的输尿管上段结石患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规膀胱结石护理配合方式,对于实验组患者采用健侧卧位联合膀胱截石位护理配合的方法,在实验结束后,对两组患者护理配合率、手术时间、护理满意度及护理工作质量评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理配合率及护理满意度情况明显优于对照组,实验组患者手术时间明显短于对照组,实验组患者护理工作质量各项评分均明显优于对照组。结论:健侧卧位联合膀胱截石位在输尿管镜下碎石术中的护理应用,可以较为明显的提升患者的护理配合度,保障患者有较高的护理满意度,缩短患者的手术时间,实现患者护理工作质量评分的明显提升,应用效果较为良好,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:分析研究舒适护理在无痛消化内镜检查术中的应用有效性。方法:将本院2020年7月-2021年7月接受治疗的100例无痛消化内镜检查患者作为探究对象,以随机综合平衡法分为对照组(50例)、观察组(50例)。对照组患者实施常规护理,观察组患者应用舒适护理,比较护理满意度、SAS评分、SDS评分、心率、血压、不良反应发生率。结果:观察组患者和对照组患者的护理满意度98.00%、82.00%对比差异显著,P<0.05。观察组患者干预前和对照组患者干预前SAS评分、SDS评分对比差异显著,P>0.05;干预后SAS评分、SDS评分对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者干预前心率、舒张压、收缩压对比无统计学差异,P>0.05;干预后心率、舒张压、收缩压对比差异显著,P<0.05。观察组患者和对照组患者的不良反应发生率2.00%、14.00%对比差异显著,P<0.05。结论:在无痛消化内镜检查患者护理期间,通过予以舒适护理方法,患者的不良情绪减少,各项体征比较稳定,不良反应减少,患者对护理服务的满意度较高,很大程度上提高了护理水平,在临床中值得应用和推广。
简介:摘要:目的 探讨支撑喉镜下显微术和纤维喉镜下切除术治疗声带息肉的临床效果。方法 选取2018年11月至2020年6月我院耳鼻咽喉科收治的66例声带息肉患者作为研究对象。采用数字双盲分组法将病例分为观察组和对照组,每组33例;观察组采用支撑喉镜下显微手术,对照组采用纤维喉镜下息肉切除术,比较两组患者的治疗效果。结果 观察组治疗有效率高于对照组,但两数据组间比较无统计学意义(P>0.05);两组手术及术后恢复指标比较,除住院时间无统计学意义(P>0.05),观察组的手术时间、失血量、术后初次发声时间、声音基本恢复时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访显示,观察组术后四周的NNE明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 支撑喉镜下显微手术与纤维喉镜下息肉切除术均是目前治疗声带息肉的有效方法,均能取得理想的治疗效果,相比之下支撑喉镜下显微术能够缩短患者的康复进程,建议作为首选治疗方案。