简介：摘要：本文探讨了分级护理管理对重症监护病房重症患者的护理影响。文章阐述了当前重症监护病房的护理现状，以及传统护理模式在现实需求下面临的资源分配不均、护理质量差异较大等挑战。文章提出了分级护理管理的理念和原则，并详细描述了其如何解决传统模式下的问题。文章还详细介绍了分级护理管理的实施步骤，并分析了其对重症患者的护理质量、资源分配和患者满意度的影响。结果表明，分级护理管理可以有效提高护理质量、优化资源分配、提高患者满意度，具有重要的实践价值。

简介：摘要：目的：探讨给予重症监护病房患者进行分层护理管理期间应用重症护理评分的效果。方法：本研究选择102例在我院接受治疗的重症患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各51例。其中，对照组接受常规的护理管理，观察组接受重症护理评分，对比分析两组的管理效果。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，差异较大且有统计学意义（P＜0.05）。观察组的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症监护病房开展分层护理管理期间应用重症护理评分可以显著提高护理质量，患者的满意度较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用。方法：选取治疗的100例重症患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施重症护理评分系统。比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者护理满意度。结果：实施重症护理评分系统的观察组护理质量评分明显高于对照组；观察组护理不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组，X2=5.1487；观察组住院时间为（5.3±0.11），明显短于对照组，t=10.2456；观察组住院费用为（5678.451±110.14）元，明显少于对照组，t=10.7845；观察组护理满意度为96.0%，明显高于对照组，X2=6.7895，（P<0.05）。结论：重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中有着很高的应用价值，可以提升重症护理评分，降低护理不良事件发生率，缩短患者住院时间，减少患者住院费用，并提高患者护理满意度。重症监护病房患者分层护理管理中可以将重症护理评分系统广泛应用开来。

简介：摘要：目的：探讨分析分层护理在重症监护室中的应用效果。方法：抽取本院中2018年5月至2019年5月间接收并入住在重症监护室的患者60例为实验对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例患者。对照组实行传统护理，实验组在传统护理基本上添加分层护理。比较两组患者的护理效果。结果：实验组患者的护理品质评分明显优于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：摘要：目的研究分析重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用[1]。方法选择2020年10月-2021年10月医院收治的40例重症监护患者，采用随机方式分为两组。对照组采用常规护理，观察组采用重症护理评分，比较两组护理质量及护理满意度。结果通过对比，观察组护理质量及护理满意度均优于对照组，两组差异明显（P＜0.05）。结论对于在重症监护病房分层护理管理中实施重症护理评分[2]，能够有效提高护理质量及护理满意度，应用效果良好，值得推荐运用。

简介：摘要目的对处于重症监护期急性重症胰腺炎患者的护理方法实施探讨分析，从而提升护理质量。方法选取2017年1月—2018年10月在我院的22例急性重症胰腺炎患者作为研究对象实施回顾性分析，分析的内容主要为重症监护期患者的临床治疗和心理护理措施。结果对处于重症监护期急性重症胰腺炎患者实施积极治疗和心理护理后，其中有19例患者的病情好转并转入到了普通病房中。结论由于急性重症胰腺炎患者病情发展速度较快、病程较长、费用较高以及患者处于监护病房中极易产生恐惧情绪，而心理护理的实施则有效改善了患者的临床状况，促进了患者病情的恢复。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析对ICU重症患者进行分级护理管理的作用。方法：将2020年1月-2021年2月期间在本院进行治疗的90例ICU重症患者病人作为此次研究对象，以抽样随机的方式将其分为实验组45例和对照组45例，对照组行常规护理，实验组对其进行分级护理管理，比较观察分析常规护理和进行分级护理管理后，对2组患者的护理质量评分的影响。结果：两组病人的护理质量评分差异明显（P

简介：摘要目的分析重症医学科实际的护理安全效果。方法选取入院治疗的100例患有重症疾病的患者，将所有患者均采取优质的护理标准，对护理效果进行评价和分析。结果优质护理后100例患者均得到了有效治疗，100例患者填写问卷调查报告。结论重症医学科的患者需要采用优质护理方式，提高患者的安全护理管理水平，尽可能的确保实际的护理效果，提高患者的护理质量。

简介：摘要重症监护病房是危重患者集中，救治危重患者的场所。医学技术不断发展，重症监护病房越来越受到关注。是医院进步的标志，特殊的工作环境，特殊的医疗任务，为医护人员提出了较高的要求，为护理工作管理者提出了高要求高标准。为提高重症监护病房的护理质量，总结近年来我科护理工作如下。

简介：摘要随着医患关系的紧张，医学护理已经成为了现代医疗管理的重点和难点，重症医学护理是护理工作中难点之一，本文根据多年的重症医学科护理安全管理的经验，针对目前存在的不足进行了分析，随后提出了相应的改进措施。

简介：摘要：目的：分析重症医学科中开展护理安全管理成效性。方法：随机抽取2021年2月-2022年2月收治的重症医学科重症患者40例分析，设定为2组/单组20例，定义为参照组（常规护理安全管理方式），实验组（护理安全管理），分析护理安全管理质量评定结果。结果：实验组在用药管理，环境管理，感染控制、应急处理评定得分高于参照组，组间对比（P<0.05）。结论：在重症医学科开展护理安全管理，可以建立更符合医院的护理安全管理体系，所有操作安全进行，护理质量高，更有利于患者恢复健康。

简介：摘要目的观察重症医学科危重症患者护理中应用护理风险管理的效果.方法从我院重症医学科在２０１３年１月~２０１４年１２月收治的危重症患者中随机抽取７０例进行研究,并根据其入院顺序随机分为对照组(３５例,行基础护理管理)和观察组(３５例,行护理风险管理),比较两组患者实施护理管理前后的护理质量评分、护理事故的发生率和护理满意度.结果(１)经比较,两组患者的基础护理质量、病房管理和消毒隔离质量的评分均明显提高,且观察组３项指标的评分明显高于对照组,组间差异经统计学分析有意义(P＜０．０５).(２)经比较,对照组的护理事故发生率为２０％,显著高于观察组的２．８６％;且其护理满意度为７４．２９％,显著低于观察组的９４．２９％,组间２项指标差异均有统计学意义(P＜０．０５).结论重症医学科危重症患者经护理风险管理可以明显提高护理质量,减少护理事故的发生,提高患者的满意度,减少护理纠纷,应用效果显著,具有临床推广价值.关键词重症医学科;危重症患者;护理风险管理;应用效果中图分类号R４７１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０２１３－０２

简介：

简介：【摘要】目的：对于ICU重症患者在进行护理的过程中采用分级护理模式，随后进行效果比对，分析其相关影响。方法:本次收治的ICU重症患者，共包含120例，对于观察组ICU重症患者区别于对照组患者采用分级护理管理，对照组采用常规护理。结果：观察组ICU重症患者护理后躯体功能、心理功能、社会功能等优于对照组，p

简介：【摘要】目的：研究ICU重症患者施行分级护理管理的应用效果。方法：从我院ICU选择64例重症患者，入组时间在2021年10月至2022年10月之间，按照硬币法分为两组，32例/组，给予对照组传统护理，观察组施行分级护理管理，将两组ICU重症患者护理效果进行比较。结果：观察组并发症（应激性溃疡伴出血、泌尿系统感染、肺部感染、中枢神经高热）发生率（3.13%）低于对照组，P＜0.05。观察组住院时间（7.02±1.15）天、机械通气时间（4.32±0.22）天和ICU住院时间（6.12±1.45）天短于对照组，MMSE认知功能评分（27.05±1.22）分高于对照组，P＜0.05。结论：ICU重症患者施行分级护理管理具有突出效果，值得使用推广。

简介：【摘要】目的：分析2种护理管理模式用于急性重症胰腺炎重症监护期的价值。方法：2020年8月-2022年7月本科接诊急性重症胰腺炎病人58名，随机均分2组。试验组重症监护期时采取强化护理管理法，对照组行常规护理管理。对比腹痛消失时间等指标。结果：关于并发症，试验组的发生率3.45%，和对照组24.14%相比更低（P＜0.05）。关于住院时间和腹痛消失时间，试验组的数据分别是（12.97±2.86）d、（2.76±0.52）d，和对照组（7.34±3.92）d、（5.04±0.94）d相比更短（P＜0.05）。结论：急性重症胰腺炎重症监护期用强化护理管理，并发症发生率更低，腹痛症状缓解更为迅速，住院时间更短。

简介：

简介：摘要：疼痛是ICU重症监护患者面临的常见问题，有效的疼痛管理对于提高患者的生存率和康复至关重要。本文旨在探讨ICU疼痛管理的重要性以及实施有效的护理策略。首先，深入了解疼痛的特点和对患者的影响，包括生理和心理层面。其次，介绍常用的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法和数字评分法，并强调定期评估的重要性。然后，探讨多模式的疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合治疗的组合。最后，强调ICU团队的合作与沟通，以确保有效的疼痛管理。通过采取综合的护理策略，包括个体化的治疗计划和有效的疼痛评估，ICU疼痛管理的质量可以得到显著改善，从而提高患者的康复和生活质量。

简介：摘要目的分析并研究对于小儿重症监护病房落实护理管理策略所取得的效果。方法本研究的所有研究对象均为我院在2016年1月到2018年1月期间小儿重症监护病房所收治的患儿，本研究为方便调查，选择其中的200例患儿进行分组对照研究，将所有患儿按照随机方法分为观察组和对照组，平均每组患儿为100例，为本研究对照组患儿配合常规的护理方法进行护理指导，观察组患儿选择采用护理管理进行护理指导，对于两组患儿的护理效果进行评价并作出比较。结果评价本研究两组患儿的恢复有效率、治疗依从性和患儿家属的满意度情况，观察组和对照组之间存在差异性，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论临床对于小儿重症监护病房等患儿进行护理的过程中配合有针对性的护理管理措施进行指导，可以在一定程度上提升小儿重症监护病房的整体护理质量，确保患儿能够迅速的恢复。