简介：摘要：本文探讨了分级护理管理对重症监护病房重症患者的护理影响。文章阐述了当前重症监护病房的护理现状，以及传统护理模式在现实需求下面临的资源分配不均、护理质量差异较大等挑战。文章提出了分级护理管理的理念和原则，并详细描述了其如何解决传统模式下的问题。文章还详细介绍了分级护理管理的实施步骤，并分析了其对重症患者的护理质量、资源分配和患者满意度的影响。结果表明，分级护理管理可以有效提高护理质量、优化资源分配、提高患者满意度，具有重要的实践价值。

简介：摘要：目的：探讨给予重症监护病房患者进行分层护理管理期间应用重症护理评分的效果。方法：本研究选择102例在我院接受治疗的重症患者为观察对象，参考数表法原则分组，对照组和观察组各51例。其中，对照组接受常规的护理管理，观察组接受重症护理评分，对比分析两组的管理效果。结果：观察组的护理质量评分高于对照组，差异较大且有统计学意义（P＜0.05）。观察组的满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症监护病房开展分层护理管理期间应用重症护理评分可以显著提高护理质量，患者的满意度较高，值得推广。

简介：摘要：目的：探究重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中的应用。方法：选取治疗的100例重症患者为研究对象，随机均分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组在常规护理基础上实施重症护理评分系统。比较两组护理质量评分、护理不良事件发生率、住院时间、住院费用以及患者护理满意度。结果：实施重症护理评分系统的观察组护理质量评分明显高于对照组；观察组护理不良事件发生率为4.0%，明显低于对照组，X2=5.1487；观察组住院时间为（5.3±0.11），明显短于对照组，t=10.2456；观察组住院费用为（5678.451±110.14）元，明显少于对照组，t=10.7845；观察组护理满意度为96.0%，明显高于对照组，X2=6.7895，（P<0.05）。结论：重症护理评分在重症监护病房患者分层护理管理中有着很高的应用价值，可以提升重症护理评分，降低护理不良事件发生率，缩短患者住院时间，减少患者住院费用，并提高患者护理满意度。重症监护病房患者分层护理管理中可以将重症护理评分系统广泛应用开来。

简介：摘要：目的：分析重症医学科中开展护理安全管理成效性。方法：随机抽取2021年2月-2022年2月收治的重症医学科重症患者40例分析，设定为2组/单组20例，定义为参照组（常规护理安全管理方式），实验组（护理安全管理），分析护理安全管理质量评定结果。结果：实验组在用药管理，环境管理，感染控制、应急处理评定得分高于参照组，组间对比（P<0.05）。结论：在重症医学科开展护理安全管理，可以建立更符合医院的护理安全管理体系，所有操作安全进行，护理质量高，更有利于患者恢复健康。

简介：【摘要】目的：研究ICU重症患者施行分级护理管理的应用效果。方法：从我院ICU选择64例重症患者，入组时间在2021年10月至2022年10月之间，按照硬币法分为两组，32例/组，给予对照组传统护理，观察组施行分级护理管理，将两组ICU重症患者护理效果进行比较。结果：观察组并发症（应激性溃疡伴出血、泌尿系统感染、肺部感染、中枢神经高热）发生率（3.13%）低于对照组，P＜0.05。观察组住院时间（7.02±1.15）天、机械通气时间（4.32±0.22）天和ICU住院时间（6.12±1.45）天短于对照组，MMSE认知功能评分（27.05±1.22）分高于对照组，P＜0.05。结论：ICU重症患者施行分级护理管理具有突出效果，值得使用推广。

简介：摘要：疼痛是ICU重症监护患者面临的常见问题，有效的疼痛管理对于提高患者的生存率和康复至关重要。本文旨在探讨ICU疼痛管理的重要性以及实施有效的护理策略。首先，深入了解疼痛的特点和对患者的影响，包括生理和心理层面。其次，介绍常用的疼痛评估工具，如视觉模拟评分法和数字评分法，并强调定期评估的重要性。然后，探讨多模式的疼痛管理方法，包括药物治疗、非药物治疗和综合治疗的组合。最后，强调ICU团队的合作与沟通，以确保有效的疼痛管理。通过采取综合的护理策略，包括个体化的治疗计划和有效的疼痛评估，ICU疼痛管理的质量可以得到显著改善，从而提高患者的康复和生活质量。

简介：【摘要】目的：探究优质重症护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法：选取我院2020年2月-2021年4月的ICU重症患者82例作为研究对象，随机分为两组，各41例，对照组行常规护理，观察组在对照组的基础上行优质护理。结果：观察组护理质量的各项指标比对照组高（p＜0.05），观察组护理后的焦虑、抑郁评分比对照组低（p＜0.05）。结论：优质护理能提高ICU重症患者的护理质量，减少患者焦虑和抑郁情绪的发生。

简介：摘要：目的：探讨分析风险管理护理干预在急诊中提升护理质量与降低风险事件的应用效果。方法：抽取本院中2022年5月至2023年5月医院收入的急重症急诊患者60例为实验对象，采用计算机排列法将其分组，并分为对照组和实验组，每组中各有30例患者。对照组实行常规传统护理，实验组在传统护理基本上添加风险管理护理干预。比较两组患者的护理效果。结果：本次实验结果表明，实验组患者风险事件发生率明显低于对照组，实验组患者护理总满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急诊科开展护理时，本次研究通过对照实验，证明了将风险管理护理方案应用于其中，能够降低护患纠纷等风险事件的发生率，将其应用于临床的实际管理中，能够获得良好的护理效果具有极大的可推广价值，值得进行进一步的研究和应用。

简介：摘要：目的：分析急重症急诊患者的护理风险管理。方法：以我院2021年1月到2023年1月收诊的98例急重症患者作为研究对象，将患者随机划分为观察组和对照组，每组49例患者，对照组使用常规护理方式，观察组使用护理风险管理模式，对比两种护理方式的使用效果。结果：观察组和对照组在情绪对比方面，没有差异（Ｐ ＜0.05）；在护理满意度方面观察组和对照组分别为93.88%、85.71%，（Ｐ ＜0.05）。结论：将护理风险管理运用在急重症患者治疗中，可以有效减少出现护理风险事件的概率，能够提高患者对护理的满意度，值得推广使用。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：评价分析重症加强护理病房重症病患接受营养支持治疗与干预的实施效果。方法：选取我院重症病患共计200例，时间分布界限2021年5月-2022年5月，通过随机数字表法实施科学分组，将100例纳入参照组，执行常规护理与饮食支持干预方案，把剩余100例归入实验组，执行营养支持与护理方案。对比两组营养指标检验结果与不良反应发生情况。结果：（1）实验组不良反应发生概率2.00%（2/100），相较于参照组9.00%（9/100）偏低，差异对比P＜0.05。（2）相较于参照组，实验组总蛋白检测结果、体质量指数水平更加优越，差异对比P＜0.05。结论：对重症病患实施营养支持治疗与护理干预，能够减少不良反应的发生，改善病患的营养水平，使病患早日回归生活。

简介：【摘要】目的：观察并探讨重症加强护理病房中进行营养支持治疗的重症患者辅以针对性护理干预的临床效果。方法：于2022年01月--2023年01月在我院重症加强护理病房进行营养支持治疗的64例重症患者作为临床护理对象，按照红蓝双色球法，将64例重症患者随机设为参照组（n=32）、实验组（n=32），其中参照组辅以传统护理，而实验组辅以针对性护理。结果：实验组血红蛋白、总蛋白较参照组更高（P

简介：【摘要】目的：探究采取营养支持（NS）治疗及护理重症加强护理病房（ICU）重症患者的效果。方法：本次所选共60例病例，均为ICU重症，就诊于2021.01~2022.10内，对照以2组展开，按数字表法均分为30例/组。甲组接受常规饮食治疗和基础护理，乙组接受NS治疗及护理。对比并发症、营养及恢复指标。结果：对照2组并发症总占比、体重指数（BMI）、总蛋白（TP）水平、入住ICU及机械通气等时长，其中各项数值水平以乙组更优（P＜0.05）。结论：采取NS治疗及护理ICU重症患者的效果确切，可减少并发症，改善营养指标，加速病情恢复，有借鉴和研究的价值。

简介：摘要：目的：研究对急性重症胰腺炎（SAP）患者重症监护期应用护理管理的效果。方法：于我院重症监护室实施护理管理前后各随机抽取25例SAP患者，分别作为对照组（实施前）和观察组（实施后），对比两组实施效果。结果：观察组腹痛消失时间（5.86±1.10）d，退热时间（5.72±0.62）d，住院时间（15.65±2.21）d，显著优于对照组[腹痛消失时间（8.14±1.17）d，退热时间（6.80±0.54）d，住院时间（23.16±3.34）d]（P＜0.05）。观察组GCQ（82.57±5.62）分，SAS（42.36±5.51）分，显著优于对照组[GCQ（73.30±5.49）分，SAS（52.62±5.74）分]（P＜0.05）。结论：对于SAP患者重症监护期实施护理管理后能够有效缩短患者病程，快速缓解患者腹痛、发热症状，并改善患者舒适度以及焦虑问题，更有利于患者身心康复。

简介：摘要：目的：分析重症监护室ICU危重症患者CRRT的全程护理管理与效果。方法：将2020年2月到2022年9月我院的50例ICU护理人员作为本次研究对象，以抓阄法为主将其分为两组，一组是对照组，开展常规护理管理，一组是观察组，实施全程护理管理，对比两组的不良事件发生率与护理管理质量。结果：观察组的不良事件发生率低于对照组，观察组护理管理质量评分显著高于对照组，均有统计学意义（p<0.05）。结论：对重症监护室ICU危重症患者实施CRRT干预，结合观察组的护理管理手段，可以减少不良事件的产生，为整体护理管理质量提高提供有效支持。

简介：摘要：目的：研究对急性重症胰腺炎（SAP）患者重症监护期应用护理管理的效果。方法：于我院重症监护室实施护理管理前后各随机抽取25例SAP患者，分别作为对照组（实施前）和观察组（实施后），对比两组实施效果。结果：观察组腹痛消失时间（5.86±1.10）d，退热时间（5.72±0.62）d，住院时间（15.65±2.21）d，显著优于对照组[腹痛消失时间（8.14±1.17）d，退热时间（6.80±0.54）d，住院时间（23.16±3.34）d]（P＜0.05）。观察组GCQ（82.57±5.62）分，SAS（42.36±5.51）分，显著优于对照组[GCQ（73.30±5.49）分，SAS（52.62±5.74）分]（P＜0.05）。结论：对于SAP患者重症监护期实施护理管理后能够有效缩短患者病程，快速缓解患者腹痛、发热症状，并改善患者舒适度以及焦虑问题，更有利于患者身心康复。

简介：摘要：目的：分析重症监护室ICU危重症患者CRRT的全程护理管理与效果。方法：将2020年2月到2022年9月我院的50例ICU护理人员作为本次研究对象，以抓阄法为主将其分为两组，一组是对照组，开展常规护理管理，一组是观察组，实施全程护理管理，对比两组的不良事件发生率与护理管理质量。结果：观察组的不良事件发生率低于对照组，观察组护理管理质量评分显著高于对照组，均有统计学意义（p