简介:摘要:四手操作护理配合技术是一种现代化口腔科管理与操作系统,在根管治疗过程中医生只需要负责操作,其他配合工作均由护士完成,促使医生能够专一完成操作,缩短操作时间。且在根管治疗中,也存在患者张口时间长,涉及的器械、材料种类较多,取用不方便等问题。为方便护士及时、准确地将准备好的器械、材料传递至医生手中,加快操作进程,缩短治疗时间,现临床开始使用根管治疗器械盒,根管治疗器械盒是根据科室临床器械使用情况而专门配置的治疗器械盒,根管治疗器械盒方便护士拿取器械,避免护士职业暴露,提高了护士的工作效率,同时解决由于多种器械单独包装消毒灭菌而造成的耗材使用浪费及护士工作量大的问题。使根管治疗四手操作护理配合得到了升级,改革了传统护理操作中器械的管理和使用方法,使其更科学化、规范化,更加便于操作。
简介:摘要:目的:为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法:以2021年10月—2022年11月阶段,对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组,实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况;结果:实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现,比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论:实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现,改善病人临床实际疗效,在实际治疗中具有推广价值。
简介:摘要:目的:探讨在牙体牙髓病患者的治疗中,采用多次法根管治疗和一次性根管治疗的效果。方法:样本选取时间:2021.11-2023.5,接受80例牙体牙髓病患者。根据病人就诊的时间,随机将80例样本分为两组,每组各40例样本,开展分组探究。对照组通过多次法根管治疗,观察组采用一次性根管法治疗,比较两组的治疗效果。结果:对照组通过多次法根管治疗,总有效33例,有效率82.50%,观察组通过一次性根管治疗,总有效39例,有效率97.50%,结果比较(P<0.05)。实施治疗后对照组发生9例并发症,发生率22.50%,观察组发生2例并发症,发生率5.00%,结果比较(P<0.05)。观察组通过一次性根管治疗,对对照组相比,病人的生活质量改善效果更好,且治疗疼痛的程度也明显更轻,结果比较(P<0.05)。结论:针对牙体牙髓病患者,相比于多次法根管治疗,采用一次法根管治疗,疗效更为确切,治疗后疼痛感不强烈,且不会引起过多的并发症,治疗效果更为理想。
简介:【摘要】目的:探析牙体牙髓病使用多次根管治疗与一次性根管治疗的应用效果。方法:选择200例牙体牙髓病患者,均于2021.01-2023.01在我院进行就诊治疗,以随机数字表法为分组原则,一组实施多次法根管治疗并将归为对照组。另一组实施一次性根管治疗,并将其归为实验组,观察患者疼痛情况、不良事件发生占比。结果:介入前,两组疼痛评分对比结果显示,无差异,P>0.05。介入后,实验组得分低,P<0.05。两组不良事件发生占比对比,实验组低,P<0.05。结论:一次性根管治疗对于牙体牙髓病患者而言,治疗效果显著,可有效缓解患者疼痛,且不良事件少。
简介:摘要:目的:为了进一步比对分析及探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的实际临床疗效。方法:以2021年10月—2022年11月阶段,对在本院治疗牙体牙髓病的106例病人全面比对。实行多次法根管方案的53例病人为参考组,实行一次性根管方案的53例病人为研究组。通过比对两组病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现确定不同方案的治愈情况;结果:实行一次性根管方案的研究组53例病人炎症因子水平、临床实际疗效以及不良表现,比实行多次法根管方案的参考组53例病人好。结论:实行一次性根管方案能够有效大幅度改善炎症因子水平以及不良表现,改善病人临床实际疗效,在实际治疗中具有推广价值。
简介:摘要:目的:探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法:随机选取2022年2月至2023年2月期间在本院接受治疗的牙体牙髓病患者34例,根据治疗方式的不同将其分为对照组(n=17例,实施多次法根管治疗)和观察组(n=17,实施一次性根管法治疗)。比较两组患者患牙的功能指标。结果:治疗后,观察组患者的咬合力与咀嚼效能明显高于对照组(P<0.05),牙龈指数的评分明显低于对照组(P<0.05),差异显著。结论:对于牙体牙髓病的患者在治疗的时候,采用一次性根管治疗可明显的改善患者患牙的功能指标,疗效显著,在临床治疗中值得推荐。